三個和尚的故事裏，生產要素是:山腳下的水，水桶，和尚。(該產品是為飲用而挑選的水。)
出家的時候，用的要素是水，兩個水桶，壹個和尚。
當涉及兩個和尚時，使用的元素是水、壹個水桶和兩個和尚。
有三個和尚的時候，用的元素是水，0桶，三個和尚。
所以在這個故事中，水桶和和尚兩個元素同時發生了變化，所以不能用邊際效益定律來解釋最終產品的減少。
其實按照邊際效益定律的前提(只有和尚變，其他不變)，這個故事確實是邊際效益遞減:和尚在增加，但產量壹直是兩桶水。如果是這樣的話，可以用邊際收益遞減規律來解釋。
PS:此處不考慮水極為元素。如果那個水竿也是元素，必須用，那就惡心了。
簡單來說，邊際效用遞減規律是指在生產過程中，在主要生產資料的數量增加到壹定數量之前，所產生的效用是遞增的。換句話說，生產資料每增加壹個單位，產出的效用也增加壹個單位。但是，隨著生產資料的不斷增加，生產的效用並不總是增加的，特別是當生產資料增加到壹定數量時，生產的效用開始下降，這就是效用遞減現象。所謂邊際效用，是指單位生產資料每增加壹次所能獲得的單位生產效用。
比如，當妳的優秀工作單位給妳發獎金作為鼓勵手段時，妳的原工資是，比如1，000元/月。當每月獎金金額從1，000元開始，每次以1，000元的速率遞增。可能這個時候每增加1000元對妳的鼓勵會有壹定的作用，但是當額外的100元的作用明顯較弱，尤其是到了2000元(工資1000元，外加獎金2000元)的時候。如果讓妳加班，說獎金增加100元，妳可能幹脆放棄這個獎勵，選擇休假或者陪家人。這時候增加的100元，對於妳來說，它的效用已經變得遞減了。
舉個經典的例子:
推銷員挨家挨戶推銷電話，她每賣出壹部電話，下壹部電話的邊際收益就越大。為什麽？因為使用電話的人越多，電話的價值就越大。如果世界上只有壹個人有電話，他的電話有什麽價值？
這就是邊際收益遞增。
相應的，還有邊際成本。
再舉壹個例子:
壹個生產冰淇淋的工廠有65，438+000臺冰淇淋機，每臺機器每小時只能生產壹個冰淇淋。工廠產量低的時候，100臺機器用80或90臺機器。沒問題。但是當工廠打算擴大產量卻不想買新機器的時候，問題就來了。例如，工廠想每小時生產200個冰淇淋。然後工人還要在機器旁邊等著，等它生產出這壹個再加原料生產下壹個。這浪費了時間，導致效率低下。工廠生產的越多，生產下壹個冰淇淋的成本就越大(時間也是壹種成本，也可以稱之為機會成本，因為工人在這段時間是在等待的，他本可以做其他的事情來為工廠創造財富)。
這就是邊際成本遞增。
/view/4180 cf9d 15a be 23482 F4 d 04 . html關於“土地收益遞減規律”的再思考