1中國武術的精髓在於兵器。中國武術的武器和日本的不壹樣。日本武術的武器訓練(劍道、弓、矛)都是在戰場上。說白了就是騎馬或者穿鎧甲的技術。而中國民間技術大多是兩人格鬥和防身技術(像擊劍技術，為什麽這麽輕？因為是君子佩戴的劍，不用於戰場。歐洲戰場騎士身穿重甲，手持鐵錘。穿著盔甲上戰場，再精致的技術也沒用。不穿盔甲的人完全可以用，妳所謂的用武器殺死習武者很搞笑。只是到了近代才練武，只練拳腳不練兵器。在古代，武器是救命的東西。沒有武器誰敢練拳腳？
2中國武術進入民國後，尤其是解放後，大陸大力發展套路運動。什麽是套路？這是壹朵枯萎的花。整天跳來跳去。比如體操。妳班上的學生練習套路。不具備戰鬥能力。傳統武術，即使是傳統套路，也不會跳起來翻筋鬥。
說了半天，中國武術還能打嗎？答案是肯定的，但是在現代短路了，就像音質最好的音響，但是電源線斷了。我發不出聲音。妳什麽意思？但是到了現代，拳擊手套，護具，現代運動訓練理論普及的時候，就是時候了。當時的中國處於壹個人民吃不飽飯的時代，完全沒有跟上時代的潮流。中國武術的技術不錯，但專項戰鬥素質的訓練比較落後(如四肢爆發力)。再加上護具的缺乏，使得中國武術實戰較少。妳要知道，壹個人的實戰能力是靠打出來的。不打實戰，就跟學車不上路壹樣。所以，沒有現代訓練理論和對抗，中國武術自然顯得打不起來。
中國武術在實戰中還有用嗎？是的。當然有用。意識到這壹點，我們完全可以在改善防護裝備和增加現代體能訓練後，提高中國武術。例如帶面罩和連指手套的頭盔。有了這兩種護具，傳統武術中的任何掌法、指法、握法都可以使用。
至於肌肉，肌肉可以理解為力量嗎？強是好，但是沒有技術，強也沒用。
希望我說這些的時候，給妳樹立壹個正確的武學觀。