第壹，長株潭是壹個多中心的網絡城市。城市群有兩種類型。壹個是上海、北京、紐約、倫敦、巴黎的單中心城市群。這個城市群很難避免大城市的問題，很難解決生產、生活、生態的協調，很難創造宜居的環境。後來發展出海牙等20多個中小城市組成的城市群，稱為網絡城市。形成網絡城市的目的是不能和倫敦、巴黎、紐約競爭。如果這麽多城市形成壹個有機的群體，壹個城市群，可以和倫敦、巴黎、紐約比肩。長株潭城市群有自己的優勢。長株潭城市群和“3+5”是多中心網絡城市。從城市效益、空間結構、宜居環境、科學發展來看，應該比中心城市更有成效。
第二，這三個城市都是老工業基地，都是國家發改委批準的，重工業和化學工業基礎比較好。中部地區從未有過這樣的城市群。
第三，長株潭三市基礎比較好，聯系比較緊密。半小時車程內，“3+5”估計壹個半小時就能解決，而過去中西部招商引資最大的問題是產業配套問題。如果形成“3+5”城市群，壹個半小時就能建成經濟圈，可以解決招商引資經濟發展的產業支撐問題。但是，武漢不壹樣。上壹次對話，我說武漢的中心力量很強，但是外圍力量比較弱。
以上三個特點也是長株潭城市群未來發展的優勢。從這三個特征來看，長株潭城市群可以創造生產與生態生活協調發展的新模式，長株潭城市群應該可以成為三種模式:壹是應該成為生產、生活、生態協調發展的多中心網絡化城市群；二是有條件成為中國區域科學發展的典範；第三，有能力成為中國“兩型社會”建設綜合配套改革的試點樣板。