文化是隨著人類文明的產生而誕生的,也應該隨著文明的進步而改變.
忠孝禮義、三綱五常,是順應封建統治的需求而發展的,到了民主統治時期,我們還需要繼承這些"傳統"文化嗎?
每壹種文化只最適合它所處的特定歷史年代的文明,而文明是不斷地在進步的,所以文化是在不斷地被淘汰的.但是,文化是深植於人民的骨頭裏的,不破不立,要改變,就必須逐漸放棄傳統文化,所謂"揚棄"傳統文化,實際上"揚"的是新文化,而"棄"的才是傳統文化.
歷史上,鮮有因變法而導致社會退步的例子,卻經常有因變法導致社會巨大飛躍的例子.可見,我們需要的不是發揚傳統文化,而是發揚新文化.
當然,我並不是說傳統文化壹無是處,我只是說傳統文化不應該去刻意繼承,文化是有自己獨特的魅力的,好的文化自然會延續下來,無須我們刻意去繼承,古代有人號召大家繼承傳統文化嗎?即使有,古代識字的人都很少,但優秀的文化不壹樣保留了下來?什麽樣的文化才淪落到刻意繼承的份上?自然是那些已經瀕臨淘汰的傳統文化,既然那些傳統文化已經壽終正寢,我們又何需死抱著不放,來"繼承發揚"?
文化大革命,是傳統文化的刻意破壞.刻意破壞傳統文化的確會造成對社會不利的影響,壹些本應延續下來的文化需要人們刻意的去補救,但是這並不代表當文化穩定下來後,我們還需要刻意去繼承發揚.同時,我們仍然應該將重點放在建設社會主義新文化中.
所以,最後結論,傳統文化有許多可取之處,但是也有許多正在逐漸被時代而淘汰,壹般情況下,如果刻意去繼承則會阻撓了落後文化的更新換代,而優秀的傳統文化會以其在人們心中的影響力自然延續下來,不必我們刻意繼承發揚,所以,傳統文化不應繼承發揚!
不過還是要做好心理準備,畢竟這辯題有點大膽,超出壹般人常識範圍,印象上已經輸了壹點.如果評委思想保守就不止壹點了.