壹、區別之研發者不壹樣：
1、平時所說的IMAX銀幕是由加拿大IMAX集團研發的，標準銀幕尺寸為22米寬、16米高，但完全可以在更大的銀幕上播放，而且迄今為止不斷有更大的IMAX銀幕出現，如圖例壹所示。
圖例壹：
2、而DMAX卻是中國自主研發的，DMAX巨幕由中國電影科學技術研究所和中國電影股份有限公司研發，尺寸雖沒有IMAX大，但比普通銀幕要大得多，如圖例二所示。
圖例二：
二、區別之畫質：
1、相較於IMAX中國巨幕DMAX成本低亮度高，中國巨幕DMAX采用高亮度雙機放映，銀幕亮度高於IMAX亮度近20%，即使放映3D影片畫面整體基調偏暗或夜景時，也有良好表現。但DMAX雙機放映設備還是2K機，雖然陸續會升級為4K機，但真正的IMAX電影分辨率在6K以上，畫質區別顯而易見。
2、IMAX通過數字原底翻版轉制技術，把普通的35mm底片通過獨家技術掃描，沖印到70mm底片上，通過升級處理的畫面精細度絕對是高品質的。DMAX雙機放映設備還是2K機，雖然陸續會升級為4K機，但真正的IMAX電影分辨率在6K以上，畫質區別顯而易見。
三、區別之票價差別：
1、IMAX銀幕是不允許放普通影片的，所以其放映票價普遍較高，IMAX 3D票價高達150元到180元。
2、DMAX銀幕則可以通過放普通影片“吸金”，“中國巨幕3D”不以收取高額的技術專利費來謀取利益，從而保證了院線、影院及觀眾的利益。因成本關系，DMAX票價也比IMAX實惠。比如普通3D電影票價70元到80元，DMAX 3D票價在90元到100元不等。
擴展資料：
DMAX銀幕產生的原因：
壹、補足IMAX電影不夠多的空缺
1、IMAX主打的賣點之壹，是用70mm高速膠片放映，使它與傳統35mm電影相比，即使在巨大的銀幕上依然能保持畫質更精細。
2、基於70mm膠片拍攝成本過高、片源太少，IMAX放映系統開發出DMR轉制技術，可以把普通的35mm底片通過獨家技術掃描、沖印到70mm底片上，《唐山大地震》和《建黨偉業》都曾嘗試過這種做法。
3、《阿凡達》帶領的3D潮流在中國正熱，但每年能進入中國市場的IMAX電影最多不過10部，銀幕夠大，又不存在片源障礙的DMAX補的正是這個空。
二、成本之爭：IMAX投入高回報慢 DMAX票價更優惠
1、“山寨”壹詞，暗含省錢之道。除了能更好地利用起那些沒法在IMAX廳播放的3D大片，開源節流其實才是推動DMAX開發的重要動力。
2、“DMAX的放映機壹部大約100多萬，成本是IMAX的1/10。放映技術有普遍應用性，只要是數字拷貝就能在DMAX廳放。”劉暉說道。成本降低，對觀眾來說，意味著票價更便宜。
三、小結
1、在DMAX的官方宣傳材料裏有壹句話，“這項技術的創立填補了我國巨幕放映的空白，也再次印證了我國電影技術與時俱進、勇於創新的精神”，有人訕笑這是對“山寨”精神的拔高，DMAX的出現更多緣於商業上的博弈，它的精良表現體現的是國產團隊的組合調試能力，而非原創技術。?
2、不過，值得觀眾糾結的，只是聲光電效果能否值回票價，多了壹種選擇是好事，我們更關心DMAX推廣之路能否壹直保持硬件的高端品質。
參考資料1：百度百科-dmax
參考資料2：百度百科-IMAX