1，論法的起源。中國古代法律起源於部落之間的征服，中國古代法律以刑罰為主。原來的法律也是刑罰的說法，法律是刑法。與中國不同，古希臘羅馬的法律起源於氏族內部平民與貴族的鬥爭。法律的最初形式是立法改革。改革的核心和內容是廢除貴族享有的特權，根據財產的多少劃分公民的等級及其相應的權利和義務。法律解決的不是打架的問題，而是社會群體之間的利益調整和分配問題。當時的立法大多規定了人的權利和義務，是淩駕於社會之上的權威。？
在歐洲歷史上，法律從壹開始就被視為調整社會關系的工具。它是確定權利義務尺度、維護權利的手段。法律具有廣泛的功能，不僅是刑法，還有民法和政治法。當時中國的法律大多叫法律，是統治階級鎮壓的工具。他們是暴力的工具，而不是調整的工具。不是用來保護公民權利的，更不是用來分配和保障權利的。中國古代的專制統治太強，根本無法讓人擁有獨立的人格，更談不上人權的保障。
2.在法律思想中。中國法律長期受到中國傳統哲學的影響。中國傳統法律制度的特點是禮法結合。“春秋審判”制度確定後，中國的法律與儒家禮儀結合得更加緊密。更加重視道德的作用，弱化法律的作用。法治依賴於人治，法治被嚴重削弱。所以，中國從來沒有產生過現代意義上的法治思想。這也使得中國的法律精神帶有嚴重的人治色彩。西方法律精神是法治精神。任何權利都在法律之下並受法律約束。以上帝為法律的制定者也是對正義的壹種確認。以正義為法律前提，分配權利，在當時是公平正義的。
3.在執法部門。在中國古代，懲罰總是很重，訴訟總是很輕。法律基本都是刑法，嚴懲不貸。由於強大的統治階級和壓迫剝削人民的需要，民事訴訟的發展受到了極大的抑制。法律過於保護統治者的特權。與西方不同，西方主張法律是調整權利的工具，保護權利是法律的重要作用。公民的權利意識和法律意識都很強，所以非常重視各種訴訟。西方的民主思想也得到了進壹步的發展。
內容提要:中外法律淵源差異巨大。中國法律具有濃厚的宗法血緣色彩，以宗法集權統治為基本規則，法律與道德相結合，刑事法規相對發達。西方法律更註重社會團體的權利分配和制度保障。訴訟的發展極大地發展了公民的民主意識和法律意識。現代中國應學習西方法律，提高公民法律意識，加強國內法與世界接軌，加快法治發展。