在當前中美軍事和平的形勢下，中美博弈的體現主要存在於經濟交流領域。在這個領域，主要表現為匯率戰和貿易戰。中美經濟之爭的根本原因在於國與國之間的利益失衡。(說白了，美國不好惹。妳可以用貿易順差賺美國人的錢，但妳不可能每年都賺別人的錢。人們心中有怨氣。壹旦他們出事，經濟危機，人家就跟妳算賬。美國認為我過得不好，妳也不會想。)
論文的內容下來了。。。下面省略壹萬字。。。
。。。
從近期中國應對美國引發的貿易摩擦案件的舉措來看，在美國強大的政治輿論和經濟壓力下，中國做出了壹些讓步，包括適當調整人民幣對美元匯率、促進美國對華進口、舉行大規模政府采購活動等，以其他方式將對中國出口貿易行業的影響降到最低。中國的綏靖政策似乎正在逐漸顯現效果。至於未來中美博弈將把兩國引向何方，筆者認為，隨著中國國際地位的提高伴隨著經濟的持續增長，中美博弈將走向更高層次、更激烈的階段。畢竟，如果參賽國之間存在實力差距，那麽在博弈過程中，強者壹方當然會占據優勢，獲得更多的利益，而弱者為了避免更大的敗局，只能做出壹定的讓步，哪怕是強者違反國際慣例。壹旦博弈雙方勢均力敵，誰也無法取得完全的優勢，博弈就能充分體現出它的精彩和兩國人民的智慧。事實上，如果真的到了這個地步，世界上絕大多數國家都會以合作或聯盟的方式和平瓜分利益蛋糕，把目光放在其他能得到更多蛋糕的地方。
關於利比亞局勢，我個人感覺利比亞局勢和伊拉克戰爭沒有太大本質區別。都是為了同壹個目的，石油。作為非洲石油儲量最大的國家，利用國內內亂是壹個絕好的機會，怎麽做最好？自以為聰明的美國人，其實已經被別人看穿了。幹預內戰和幫助叛軍有兩個明顯的好處。第壹，己方敵人數量相對減少。打伊拉克戰爭的時候，伊拉克沒有內亂。美國打整個伊拉克，代價和傷亡會比較大。現在他在幫助叛軍打擊政府軍，還有西方大國加入進來。美國就像壹個老板，在利比亞投資。讓英法幫他幹活，他等著受益。他不在乎弄點石油給英法。另壹方面，當戰爭結束，叛軍取得勝利並獲得領導權時(未必如此)，美國有可能憑借其對他們勝利的“巨大”貢獻，在石油問題上要求絕對的“先發制人權”，甚至肆意掠奪。而且整個利比亞戰爭都可以被美國宣稱是幫助利比亞實現國家穩定和統壹，這比所謂的伊拉克戰爭反恐有了更“合理”的解釋。
這麽看的話，世界上石油多的國家都要小心了。他們要麽迅速與強國或主要石油國家結盟，要麽迅速搞核武器，否則西方大國的下壹個目標就是妳。
因為石油會在不到60年內耗盡。。。