1. 需求：
智能家居入口承載的需求：控制其他智能家居、聽音頻、購物、提醒、查詢等等
普通電視能解決的需求：看視頻節目的需求
比較兩者不難看出傳統電視可以解決的需求和智能家居入口期望解決的需求 差別很大，且重疊程度低， 強行把智能家居入口加在電視上讓我想到了"智能臺燈"--非要給臺燈加個語音助手，最後變成了四不像。電視的最好結局是作為可被智能家居入口控制的接入設備，而不是本身作為入口。
2. 目標用戶：
智能家居的目標用戶：普通的智能家居主要用戶應該是對ai接受程度較高的80、90、00後；針對細分人群的智能家居目標用戶有老人，但目前這個方向的產品還比較少
普通電視的主要用戶：中老年人（時間多、娛樂方式習慣電視）
對比兩者我們又可以發現， 電視的主要用戶根本不是智能家居的目標用戶 ，而智能家居的目標用戶很可能家裏並沒有電視（想想自己和身邊的朋友），也沒有需求有電視（是手機不方便，是電腦不好玩還是投影不爽）。如果有公司試圖推出壹款主打智能家居入口的電視，銷量很可能會非常慘淡，因為電視和智能家居的目標用戶根本就不match
3. 價格：
《硬戰》這本書的壹個核心觀點是智能硬件和軟件截然不同，因為用戶需要確確實實的花錢才能獲得產品，所以產品必須做到“有用處、有需求、值得買”才能被市場認可。順著這個思路想，作為智能家居入口的電視即使可以做到有用處、有需求，但是在是不是值得買上還是需要打個問號。電視成本比音箱高壹個量級，即使現在要買壹臺電視最少也要1000左右吧，而智能音箱在價格戰之後可以做到100以內。現在的智能家居、智能音箱對很多人來說還是壹個”嘗鮮“的產品，而不是必須品，如果用戶為了體驗”智能家居“，電視和音箱選擇哪個應該是壹目了然。
所以電視+ai的改造好像並不是壹個好主意。