是與中國古代社會和諧發展出來的。就像壹方水土養壹方植物，地方變了，肯定就有不適應癥。
中國社會開始時，所謂的“士”是沒有地位的。
但士掌握著豐富的人文知識，知識就是力量。於是士打入統治階級內部。
後來出現了科舉，有識之士被網羅，於是士與官出現了壹個紐帶。可以說，中國傳統文化的精髓就掌握在統治階級手中。
全民都想壹步升天，於是全民都是文化的土壤。
廣義上講，中國傳統文化是壹種世界觀。
最早的是壹種“以天下為己任”的廣博世界觀，充滿了開放性和活力，在中國統壹過程中發揮了重要作用。
但統壹後慢慢變成了壹種“以國家為己任”的世界觀。越來越封閉和保守。直到見到外來文化。直到被打的痛哭流涕。直到最後弄垮了中國。
世界觀改變了，社會結構
也變了。
從20世紀初的新文化運動
開始，壹直到文化大革命
，再到改革開放。無數先驅花了無數的精力打倒廢棄著傳統文化，不少人本身就是中國文化
的精英，痛苦的像殺死自己的愛人。
原來的社會結構沒有了，傳統文化與社會現實的關系完全斷絕了，除了課本上和民間遺留下的壹些文化殘余，誰也不會“之乎者也”的生活。
靠著現代文化富足強大不受欺負的現代人，不明白前輩的抉擇和痛苦，又屁顛屁顛的想回去了。真是怪事。
可我們說了，中國文化是與社會結構相關的，是社會的產物。社會只要走不了回頭路，中國文化就不會重來。沒有土壤，文化就只有回憶沒有創新，那麽這種文化只不過是僵屍文化——即便是還能抽搐幾下。
不知道是“全會”中的哪壹位，作為政治精英不可能不知道過去的歷史和教訓，又不見有什麽措施，那麽這句話就只是隨口說說的空話。