非遺傳承人的確定，自然是為了更好地傳承所代表的項目文化。相比較而言，大部分項目的傳承人評價也體現了項目自身的特點和傳承人的貢獻。但在相聲領域，無論是這次被認可還是通過，都與相聲這種傳統民間藝術形式在大眾心目中的發展軌跡完全不同。馮鞏當選國家級非遺傳承人無可厚非。即使馮鞏的相聲早就變質了，至少他還能作為相聲演員活躍在舞臺上。反觀趙巖，不僅90後、00後對此壹無所知，就連80後甚至70後的民間藝術愛好者也知之甚少。這樣壹個所謂的相聲演員，怎麽配做國家級非遺傳承人？
如果郭德綱沒有當選，輸給了對手，那麽他壹定是致力於相聲文化的發展，無視專家和領導的阿諛奉承。畢竟評委都是所謂的行業權威和專家，眼裏只有行業內的馬屁精。至於相聲怎麽發展，以後會不會被認可，他們不關心。不可否認，郭德綱沒有成為相聲的非遺傳承人，但這並不意味著郭德綱輸了。相反，在觀眾眼中，任何所謂的傳承人都沒有資格與郭德綱對相聲的貢獻相提並論。
可見，沒有成為相聲的非遺傳承人，並不是郭德綱的不足和落後。反而說明郭德綱只是想為這項傳統民間藝術創造壹個更好的發展空間，至於他能否被評委和專家認可成為非遺傳承人，顯然郭德綱並不在乎，因為他已經看透了這個行業的諸多亂象和黑幕。作為壹名民間藝術愛好者，我不會因為郭德綱是非遺傳承人而改變自己的態度。我個人認為郭德綱為了相聲事業做了無可挑剔的事情，但是那些胡作非為的傳承者呢？相聲表演藝術家？妳應該反省壹下自己