然而，隨著梁軍的離開，樂視電視業務的重生將更加艱難。所以要想在不利的環境下對抗海信、創維等傳統巨頭，只剩下小米、暴風、微鯨了。這三家能否重新攪動沈寂已久的互聯網電視市場？或者換壹種說法，誰會接替樂視成為下壹個行業標桿？
先來看逆勢增長的小米。調查機構提供的數據顯示，2017上半年，國內傳統彩電品牌零售份額為69.1%，較去年同期下降0.3個百分點。互聯網彩電品牌零售市場份額為12.0%，比去年同期下降4.0個百分點。在這種普遍低迷的市場環境下，小米是為數不多的銷量增長的國產廠商。
中怡康數據顯示，2017年6-7月，小米電視線上銷量增長91.2%，增幅迅猛。9月促銷節期間，小米電視在JD.COM、天貓、蘇寧等幾大主流平臺銷量排名第壹。當然，不可否認，樂視電視的困局是小米實現高速增長的壹大因素，但更重要的應該歸功於低價策略的市場效應。
不過，這也是小米電視未來發展最關鍵的疑點。就像小米手機誕生的時候，用性價比和線上營銷攻擊了壹批硬實力廠商，但是飛得越高摔得越慘。小米電視在業界不就是這樣的角色嗎？以互聯網電視的名義，試圖以堅實的戰線對抗老牌巨頭，雖然目前取得了超預期的業績，但誰也不敢保證小米電視不會重蹈手機的覆轍。
不過暴風和微鯨的實力相對要差壹些。除了去年雙十壹出現了微鯨，之後壹直沒有太大動靜，各大促銷節和各大營銷活動也沒有微鯨上榜。暴風TV屢遭外界質疑，虧損嚴重，上市實體剝離，融資困難，與樂視極為相似的戰略布局，讓暴風始終背負著“下壹個樂視”的輿論壓力。
據相關報道，2016年，暴風TV出貨量超過1萬臺，微鯨電視出貨量為80萬臺。從知情人士處獲得的最新數據顯示，目前暴風TV的出貨量為50萬臺，微鯨電視的出貨量僅為40萬臺。
從這個角度來說，樂視在互聯網電視最困難的壹年倒下，對整個行業來說並不是壹件好事，因為沒有接班人，互聯網電視很有可能被傳統電視廠商打壓，很難翻身。
電視比傳統電視好。