由此我就家長們關心的屬性，針對糖貓、360、小位等品牌做了壹番調研，結果發現適合兒童佩戴的手表基本不多，特別是針對5-7歲兒童佩戴的，那是少之又少，具體如下：
壹、手表過大過重 佩戴不方便
重量方面
如圖所示，糖貓凈重44g，相當於壹個雞蛋的重量；360凈重達到106g,相當於2個雞蛋的重量；小位凈重34g，不到壹個蛋白的重量。試想壹個5-7歲小孩帶著壹個雞蛋或是2個雞蛋重量的手表，還得每天戴8個小時，也是夠辛苦。不用我多講，對孩子來說手表當然是越輕越好。
尺寸方面
就手表尺寸來講，市面上的手表普遍以1.44英寸居多，其中糖貓1.33英寸，360
1.44英寸，小位0.66英寸，而5-7歲兒童手腕腕寬壹般就在35mm-45mm之間，佩戴壹款1.33英寸的手表如下所示
好大有木有？正常不應該是這樣?
二、手表材質不合適 佩戴不健康
針對兒童戴手表時喜歡用嘴巴去咬這壹特點，三者材質而言，基本上采用的都是矽膠。其中小位做的不錯，嚴格按照歐盟出口標準，采用“進口”食品級矽膠。這對兒童健康來說會更讓家長放心。
三、屏幕鮮艷亮麗 佩戴會傷眼
對比糖貓、360的彩屏手表，咋看之下OLED屏的小位兒童手表貌似要遜色壹籌，但事實證明采用OLED屏光線要更柔和、不刺眼。盡管成本是相應提高了，但是其節能和護眼的功能，對5-7歲、視力還處在發育階段的孩子會更好。
四、娛樂功能過多
從功能的豐富性上來說，糖貓、360都在核心功能上添加了額外的娛樂功能，這只會過多的讓孩子沈迷其中，無法自拔。
在編者看來，這些兒童手表固然有它可取的壹面，但它並不適合5-7歲孩子使用。過多的功能只會分散其註意力從而影響學習和成長，而且這些豐富的功能對這個年齡段的孩子來說，應用和內容都過於超前。
另外相比360、糖貓3-5個動作才能撥出，小位手表操作相當簡單。在呼出電話時實現了壹鍵操作，並引入了語音撥號，喊壹聲“媽媽”就可撥出電話，這對危機時刻保護孩子的安全起到極大作用。
總之，在兒童智能產品如雨後春筍般湧現的今天，這些豐富的功能，給家長們在選購壹款合適的兒童手表時帶來了難題！本意是守護孩子健康、快樂成長，但切莫好心辦了錯事！