當前位置:吉日网官网 - 傳統美德 - 傳統汽車企業和汽車工廠

傳統汽車企業和汽車工廠

了解純電車的人應該都知道,目前純電車主要是基於新勢力造車,比如特斯拉、蔚來、小鵬。傳統老牌車企雖然起步較晚,但也陸續推出了純電車,如大眾、豐田、本田的合資品牌。讓我簡單地談談這個問題。

首先,它們各自的優缺點不同。造車新勢力在造車理念和思路上與傳統廠商不同。他們研發之初只是想生產純電車,所以在純電車的設計和布局上有更多的優化,比如蔚來汽車的全鋁車身、雙層玻璃、空氣懸架。同樣配置的燃油車價格往往高出1倍。所以我們總能發現,同價位的純電車產量會高於傳統廠商,而在智能化層面,新型電車的產量會大大領先於傳統廠商。

但同樣的,造車新勢力也有明顯的短板,那就是實打實的積累。很多造車新勢力半路出家了,也就是根本不是做汽車起家的,所以很多技術的研發時間都很短,即使買回來用。就連汽車的生產都需要和傳統廠商合作,或者他們自己建廠,這也導致了產能問題,還有車輛質量問題,售後維修問題,當然還有我們。

綜上所述,我個人的總結是,造車新勢力生產的純電車性價比更高,可玩性更強,而傳統廠商生產的純電車有生產質量和售後維護的保障,也能帶來更好的駕駛體驗。

當然,還有壹個問題是所有購買純電車的人都會關心的,那就是電池問題。在這方面,造車新勢力確實有很大優勢,因為起步早,針對性強,而傳統廠商畢竟起步晚,純電車業務占比太低,電池研發必然薄弱。

但是,凡事都有例外。如果有哪個品牌融合了造車新勢力和傳統廠商的優勢,我會認為這個例外就是豐田。豐田在電動化領域積累了20多年的市場,全球超過15萬的混合動力汽車銷量為其背書。也就是說豐田在電池研發上比其他傳統廠商和造車新勢力更靠譜。

這也是我買車選擇C-HR EV的最重要原因。雖然在智能上我確實無法贏造車新勢力,但在電池、生產質量、駕駛體驗上,C- HR EV是杠杠的。這也是我測試了很多不同品牌的純電車後得出的結論,廠家給的三電保養政策也很給力。八年20萬公裏的三電系統質保10年不限量。

總而言之,不管是新勢力還是傳統廠商,各個品牌生產的純電車都有不同的優缺點。買車的時候,根據自己的喜好和需求選擇就好了。

  • 上一篇:56個民族是壹張手寫的報紙。
  • 下一篇:作業三:關於“倒立”
  • copyright 2024吉日网官网