我是百分之百不認同“儒家文化是糟粕的歪理學說，我認為 ”當代中國人大噴特噴儒家文化的那些人，不是無知愚蠢就是別有用心。
以孔子為代表的儒家學說，產生於春秋時代，那個時代，百花齊放、百家爭鳴，是中國社會運行體制逐漸形成的偉大的時代。更是新舊制度和體制更替的時代，各種學說流派層出不窮，真是妳方唱罷我登場。通過大浪淘沙，最後能存於世的學說流派，並不多。
孔子為代表的儒家學派，始終堅持維持正統體制為治學宗旨。在春秋戰國時代，並不被社會主流學派所接納，致使孔子的儒家經典《論語》盡是在流離顛沛中形成。
正是這種來之不易的儒家學說，給中國幾千年的文明根脈，註入了靈魂。使中國的歷史在血雨腥風，風雷激蕩，改朝換代的各民族在充滿鮮血的爭鬥中，通過儒學靈魂凝聚，根脈不斷。保持使中華文化任憑風浪起而根深葉茂。由於政權的相對穩定和儒家學派的強大的生命力，給其它的學派創造了得以留存、保護、發展的社會條件。
儒家學說以不棄細土，海納百川的胸懷。使中華文明生生不息。可以毫不誇張地說，沒有儒家文化這個民族靈魂，中國早就被其它文化同化了。
我認為，如果把中華民族比作壹棵生存了五千的古樹，那儒家文化就是這棵古樹的主根和主幹。其它的所有學說，附著於主根和主幹上。
中國社會確有壹些打著保護中國傳統文化的愰子，因步自封，反對進取和改變不合適宜的現狀，造成現代人的反感。
其實這兩種人，我認為都是壹些對儒家文化的了解的似是而非所謂有文化的人。他們對孔子向老子學派求師問道、三人行必有吾師、有教無類，這些孔子學派家喻戶曉的理論竟然視而不見。
其實，中華民族海納百川、以人為本、為人民服務，民本思想的，無不來源於孔子的學說，那些所謂的老朽，說他們是孔子學派的人，那是高看了他們，其實他們根本就不是什麽維護古典文化的衛道士，而是害怕社會進步沒有了自己飯碗。中華儒學從來對中國的其它文化的流派有很大的包容性，那為什麽中國的孔孟之道，沒有阻止西方列強的欺壓呢，問題出在，那些統治者，如果走西方的道路，那就會失去他們統治國家的資格，那他們會答應嗎，他們會拼死保住自己的既得利益，所以人為造成閉關鎖國，最後不可避免的落後於時代，遭遇落後挨打的民族惡運，這與孔孟之道沒有關系。
我敢肯定的說，說儒家是糟粕的和拼命排斥現代文化獨尊儒術的人，都是些別有用心的人，前者，是想要斷我中華根脈。後者，是幫著西方反華勢力阻止中國進步、復興的公知，以為自己保住飯碗而奮鬥。