2、遊牧民族經濟落後，沒有文明基礎。因此為了生存發展，必然向農耕民族所占據的富裕文明之地進行騷擾或侵略征服。遊牧民族作為進攻方以騎兵為主，在野戰中對農耕民族的步兵有優勢，再加上戰術技巧和雄才大略的領袖的指揮，可以戰勝組織不那麽良好或者指揮官愚蠢懦弱的農耕民族的軍隊。
3、戰爭能力方面，遊牧民族全民皆兵，全軍騎兵，機動力很強，可以全線騷擾農耕民族的邊境，令其防不勝防；其軍隊補給完全依靠在敵國境內搶劫擄掠，因此不存在後勤問題，所以攻擊性和持久性很強。
農耕民族則完全兩樣，兵民分開，普通群眾沒有經過戰鬥訓練，壹般沒有很強的戰鬥力和戰鬥意誌。軍隊編制龐大，步兵居多，後勤完全依賴後方補給，因此國防力量造成的經濟負擔很重。由於要防守漫長邊境線，因此兵力比較分散，很難短時間集中，因此作戰限制很大。在抵抗遊牧民族的侵略中，往往只能憑借堅固城池作消極抵抗，至於追擊反攻就很困難。
4、精神方面：遊牧民族以戰爭為生活的主要方式和目的，以強者為榮，因此戰鬥意誌和戰鬥力很強。其政策指導也壹貫以入侵和征服為主，因為別無選擇。農耕民族擁有燦爛的文明，政策上以守成為主，在強盛時可以抵禦甚至臣服遊牧民族。但是平靜生活容易滋生安逸享樂的思想，促成全民族的腐化墮落和血氣的弱化，因此衰落中的農耕民族戰鬥力和戰鬥精神往往遠不如遊牧民族。在與遊牧民族的戰爭中，衰落中的農耕民族的軍隊往往壹觸即潰，甚至全面投降叛變。