當前位置:吉日网官网 - 傳統美德 - 分析以黃宗羲為代表的早期啟蒙思想有何不足之處?由此可得出什麽認識?急!詳細解答

分析以黃宗羲為代表的早期啟蒙思想有何不足之處?由此可得出什麽認識?急!詳細解答

那個時代的人都是跳不出“君主思想”的桎梏,在思想上,他只是想改善君臣關系,而不是民主革命。黃宗羲發揮了孟子的民本論“民為貴、社稷次之,君為輕”的思,想。很明顯他並未有跳出聖君賢相這種儒家理想的道,德,政,治的窠,臼。他所提出的種種設想,目的止於限制君權,而並無提出主權在民和政治須由公意所決定,其實這才是現代民主理論的必須條件。從根本上來說:黃宗羲是傳統社會壹心壹意專事補天的抱道君子”,而不是傳統政治體系的所謂掘墓人;他的政治哲學仍然是服務於傳統王權的儒家正統政治哲學。

黃宗羲多才博學,於經史百家及天文、算術、樂律以及釋、道無不研究。尤其在史學上成就很大。清政府撰修《明史》,“史局大議必咨之”。

而在哲學和政治思想方面,更是壹位從“民本”的立場來抨擊君主專制制度者,堪稱是中國思想啟蒙第壹人。他的政治理想主要集中在《明夷待訪錄》壹書中。 《明夷待訪錄》壹書計十三篇。該書通過抨擊家天下的專制君主制度,向世人傳遞了光芒四射的民主精神,這在當時黑暗無比社會環境下是極其難能可貴的!

黃宗羲認為要限制君主的權力,首先得明辨君臣之間的關系。對傳統的“君為臣綱”,“君要臣死,臣不得不死”的封建綱常,是壹個有力的沖擊。

黃宗羲與顧炎武、王夫之並稱明末清初三大思想家;與弟黃宗炎、黃宗會號稱浙東三黃;與顧炎武、方以智、王夫之、朱舜水並稱為“明末清初五大師”。黃宗羲亦有“中國思想啟蒙之父”之譽。

黃宗羲和顧炎武、王夫之等人是明代中國民本思想萌芽的代表人物,《明夷待訪錄》是這方面的重要著作。黃宗羲提出“天下為主,君為客”、官,員應當“為天下,非為君也;為萬民,非為壹姓也”,“天子之所是未必是,天子之所非未必非”、“有治法而後有治人”、“必使治天下之具皆出於學校”、“公其非是於學校”等觀,點。有學者認為黃宗羲的思想仍屬治權在君,並沒有到達近代民主思想的標準,也有學者認為黃宗羲的思,想是近代民主思想,在民權理論上還超越了歐洲的盧梭。

  • 上一篇:農民畫永豐農民畫
  • 下一篇:制做魚丸的方法
  • copyright 2024吉日网官网