我認為《秋菊的故事》是壹部陰郁的電影。秋菊男被村長打傷，接下來要走上艱難的維權之路。但是看完電影，讓我們來看看今天。如果說電影裏講的故事能反映當時的社會現實，那時候的秋菊活著真的不知道有多有福。可以說，秋菊生活在壹個“童話時代”。
邱菊家未經批準，在自家耕地上建房。村長去制止，但言語不壹。秋菊男諷刺村長沒有生下男嬰，村長壹怒之下踢了秋菊男下半身壹腳，造成傷害。之後，邱菊先對丈夫進行治療，再進行維權。
1，醫生太敬業了
電影開頭，秋菊送丈夫看病。醫生在屋裏劈柴，惡劣的醫療環境提醒著人們，這個人不過是個庸醫，肯定會騙邱菊很多錢。但後來發現，這個不好看的醫生判斷準確，開的藥也是治病的，並沒有殺人。
農村婦女邱菊如果現在去看病，估計會遇到很多騙子，治療費用就泡湯了。
2.村長“很善良”
村長執法有理，錯在打人。後來他壹直不否認打人的事實，只是很固執，不願意承認錯誤，不願意賠償。今天，大多數村長都是村霸，他們貪汙補貼，私下出售集體財產。妳踢人真好，起碼是群毆，打了人也不承認。
3.派出所的警察“太公正”；
也是為了爭口氣，秋菊走上了訴苦之路。第壹站找到了鎮派出所的李警官，李警官答應三天內上門調解。調解的結果是，村長賠償了醫藥費和誤工費，村長也答應賠償。至此，秋菊出場應該就結束了，第壹站就解決了。這位李警官態度好，效率高，考慮周到。還有就是他為了緩解村長和秋菊家的矛盾，自掏腰包給秋菊買東西的情節。
4.市公安局的領導太親民了。
秋菊狀告縣公安局，縣公安局的處理結果和鄉派出所的壹樣。秋菊不服，起訴到市公安局。其間認識了壹個好心的酒店老板，居然有市公安局局長家的地址。邱菊真的按照地址找到了市公安局局長的家。主任不僅聽了她的陳述，還用車把她送回了酒店。
後來秋菊還是不滿意市局的處理結果，又找到局長。主任建議她起訴公安局，並好心推薦了律師。其間，秋菊被請到壹個路邊攤吃飯。
今天，妳能想象這些嗎？
這是壹部和諧的電影。沒有惡霸，沒有態度差效率低的公務員。主任可以在辦公室門口等著，平易近人。電影裏最差的角色，不過是個三輪車司機，繞道多收錢，還要使勁推半天。
看這部電影的時候，我走不出“現代人”的思維局限。在影片的每壹個情節變化中，我都會用現在的情況去猜測秋菊可能遇到的各種困難:我們每天都在提防各種騙局，在政府機關遇到各種困難。
電影只是電影。有了回憶和資料，我們可以確定那個時代沒有那麽和諧，也可以確定我們現在所處的時代在很多方面比那個時代更差。這部電影也是壹部普法宣傳片。張藝謀讓很多人明白了如何用普通人能理解的方式去抱怨，這也是這部電影的偉大之處。