三星手機作為，整個手機行業中對供應鏈掌控能力最強大的壹家廠商，卻在每壹代先進技術的應用中落後於其他廠商，就比如最近大火的屏幕指紋識別技術！
有人說三星是在Galaxy Note7爆照門發生之後免得更加的深思熟慮，沒有以往那麽激進了。
也有人說，三星是為了將這壹部分的成本讓給虹膜識別技術，畢竟研究了好幾代的生物識別技術不會這麽輕易就放棄。
但是屏幕指紋識別作為當今兼顧屏幕占比和生物識別技術最佳解決方案之壹，為什麽三星依然固執的堅守虹膜指紋識別技術和傳統指紋識別技術呢？
目前我國廠商華為、小米、vivo都采用了這個技術，所以對於作為國際大廠的三星來說肯定不存在技術方面的難題！
剛好在近日，三星在武漢召開了壹場總裁粉絲座談會，針對這個問題，三星的聯席CEO高東真表示：事實上早在兩三年前，三星就可以實現屏幕指紋識別技術了，只是直到今天，這項技術還未能達到成熟的地步，所以三星不打算把它應用到自己的手機產品上面。
我認為高東真的回答是很有道理的，三星不像國內的手機廠商主要市場集中在中國，三星的手機市場更多是放眼全球。
三星作為壹個國際廠商，必須肩負更大的責任。應用任何壹項技術，需要考慮的東西相比國產廠商要多，所以三星電子應用到自己的手機產品上面的只能是較為成熟的技術！
目前屏幕指紋識別技術主要有兩種：
壹、光學屏幕指紋識別。華為、小米、vivo這幾家廠商采用的屏幕指紋識別就是光學屏幕指紋識別。
這種識別技術利用了OLED屏幕自發光的特性，當它工作的時候，OLED屏幕就會提高自身的屏幕亮度，收取貼在屏幕上方的指紋信息然後轉換為其他信號進行認證。
那麽這種屏幕指紋識別方案，需要OLED屏幕在工作的壹瞬間提高屏幕亮度到最大值，並且只能在固定的區域內進行工作。
所以這種指紋識別方案在識別速度和精準度還有很大的改進空間。
二、超聲波屏幕指紋識別
超聲波屏幕指紋識別和光學屏幕指紋識別差不多，但是它不需要屏幕提高自身的亮度，也不需要在特定的區域才能工作，在整個屏幕區域超聲波指紋識別都能夠工作。
所以，理論上來說，超聲波屏幕指紋識別相對光學屏幕指紋識別會更加成熟。但是目前超聲波屏幕指紋識別技術還未正式投入商用。
所以綜合這幾個原因，三星的做法其實是正確的！