不得不說，Tik Tok的熱門歌曲中有很多優秀的歌曲。壹首歌之所以能紅遍全網，肯定是第壹因素。所以，哪怕是壹首被大學教授詬病過的歌，比如《賊將行》，依然能打動很多人——包括我，真的，我承認我很喜歡這首歌的曲調——這也是為什麽太多人忽略了“我與老虎共進早餐”這句話，而堅持為這首歌洗白。雖然我個人不太欣賞這位大學教授過激的言論，但我還是覺得他對歌曲的評論很有道理。
再比如《遊山戀》。曲調優美委婉，徐遐生自由，歌劇腔...因為我個人小時候學過壹點京劇，所以山裏的愛情對我來說真的是壹言難盡。不過蘿蔔青菜各有所愛，戲曲腔與戲曲無關，所以有人喜歡這種表達，我很尊重。對於壹些能接受的人來說，真的很神奇，雖然不包括我。
回到歌詞，從《我醉了寒山遊》開始，歌詞就壹直很正常，甚至給人壹種蒼涼的意境。雖然不拔尖，但基本的文學素養肯定是有的。“不要在冷山上哭”這句話乍壹看有點戲劇性，強行解讀為擬人化的修辭也沒問題。但是下面這句“我帶妳出去，我帶妳出去很漂亮”真的有點讓人摸不著頭腦。主謂賓結構不完整，省略的賓語確實與上壹句不符。以及《白發老人背著孩子下山》的副歌部分，他還是會彈。我們可以推斷，也許，這些歌詞是因為押韻不匹配而被迫拼湊的？
所以不得不說，在這方面，很多所謂的“音樂人”還不如遊戲策劃。比如《王劍三》、《忘不了四川風光》等等，古歌和中國文化從來沒有讓人失望過。
而這不得不讓人想起之前被《人民日報》批評為說辭的“山景”。嚴格來說，這首歌被定義為“壹堆話”，從壹個局外人的角度來看，確實可疑。但是，對三有所了解的人都知道，像“玉泉潛花港”這種句子，根本不是強行押韻，因為——玉泉潛花是藏劍的技能名！然而，省略“於”是文言文中的正常現象，並不構成語言障礙。
說起來，現在的“古歌”確實缺乏壹個比較客觀的定義。個人認為古歌的主旨是“古風”。然而顯然，我們對古代音樂的壹瞥只是冰山壹角。不僅在作曲、編曲上極難達到古風，而且也難以流行。看壹看傳統戲曲這個具體的例子:在大街上隨便抓壹個年輕人，問他會不會唱昆曲。十個人裏有八個不會唱歌，還有壹個連聽都沒聽過。所以古歌的“古風”要體現在歌詞裏。
那麽這個時候就必須有人站出來批判那些不純的古文的歌詞——什麽是“半寫半白的廢話”，什麽是“古不像古今”...
其實真的沒必要。
與青花瓷齊名的“得”、“著”、“了”等現代詞經常出現在方文山的歌詞中，但並不影響我們在腦海中構建歌詞的古代意境。水墨、畫家、煙雨、江南……極其浪漫美好。
如果文森特·方還不夠，我會添加Vae。
其實只要真正做到了“古風”，歌詞、編曲伴奏、曲調的風格是不是宮廷商人的又有什麽關系呢？
只能希望以後少壹些“偽古風”的音樂。