集成吊頂和普通吊頂有哪些不同的區別呢?集成吊頂和傳統的吊頂的區別是比較大的，集成吊頂具有比較好的獨立性和整體性，是目前比較常見的家裝形式，而且可以集合各種優勢設計也是比較壹體化的。集成吊頂的照明效果是比較好的，而且具有比較強的換氣效果，取暖的效果也比較好，下面小編就來為大家介紹壹下集成吊頂和普通吊頂的區別。
壹、外觀對比
傳統吊頂方式審美局限：
浴霸無法與吊頂、吸頂燈等裝修材質達到完美的融合;
整個頂部空間獨立呈現，在整體裝修時代，嚴重背離家裝潮流。
集成吊頂審美優化：
集取暖、換氣、照明、吊頂於壹體的設計，讓廚衛空間有更統壹的裝飾風格，在功能優化的同時，審美效果也隨之改觀。
二、照明對比
傳統吊頂方式照明局限：
照明功能受到燈源設計位置和安裝位置的限制，因此形同虛設;
照明光源與室內裝修風格不和諧，無燈光設計理念。
集成吊頂照明優勢：
在MSO模塊狀態下，照明燈可任意安置在房間任何位置，以達到您所希望的效果。
完善的燈光設計方案，不僅提供人性化的照明效果，同時裝飾效果大大提升。
三、換氣對比
傳統吊頂換氣局限：
換氣扇進氣空間不足，常會產生無效空轉;
風輪與風道結構設計不合理，排風不順暢。
集成吊頂換氣優化：
模塊化結構下，換氣扇的風輪和風道大小不受設計限制，因此能排氣更充分;
縮短排氣距離(無論通向室外還是公用管道)，排氣效果更佳。
采用DFC-II技術的換氣系統，輕松實現雙層空間，雙重換氣。
四、取暖對比
傳統吊頂取暖局限：
浴霸箱體設計，與換氣系統工作時不僅震動強烈，噪音大;而且由箱內空間狹小，高溫集聚，容易導致電機老化、電線短路，從而產生安全隱患。
四個暖燈點狀排列，光照不均勻，頭燙腳涼，受熱面小，電耗大。
以上就是集成吊頂和普通吊頂的區別介紹，大家現在知道集成吊頂和普通吊頂有哪些區別了嗎?集成吊頂的外觀看起來是比較統壹的，而且也比較美觀，那麽集成吊頂和傳統的吊頂哪個比較好呢?現在大部分人都會選擇集成吊頂，集成吊頂比較壹體化，而且設計風格會更加統壹，在功能上也是比較優化的。我們在選擇吊頂的時候最好選擇集成吊頂。