中國的專制集權應該始於戰國，止於土改。)正式開始於公元前221年，結束於1911年。專制集權制度在中國延續了兩千多年，對中國統壹的多民族國家、國體與政體、官僚與行政、文化與教育的形成與發展產生了深遠的影響。
時代總是在前進的，相對先進的系統或技術也會逐漸被時代淘汰。中國經歷了幾千年的發展和起伏。從原始愚昧的奴隸社會到稍微先進的封建社會，再到今天的現代社會。這種制度在中國已經存在了幾千年。理論上也證明了封建制度有其優點，但為什麽在時代大潮中被消滅了呢？當今的封建制度有哪些弊端？
可以說，中國的封建制度始於秦朝，嬴政建立了第壹個封建中央集權國家。這裏討論的不是封建土地制度，而是封建政治制度。就土地而言，封建制度指的是將土地分配給大臣和王子的土地制度。秦始皇打破這壹傳統，建立郡縣制後成為權力更加集中的國家。封建主義的出現也是時代發展的結果。毫無疑問，這對當時的生產力也是合適的，有益的。但是，封建制度在長期的運用中也暴露出其弊端。畢竟世界上沒有十全十美的制度。
首先，封建制度的特點是專制。
獨裁其實是當時中國最好的方式，因為中國是壹個大國，人口眾多。對於今天的中國來說，每個人都有壹定的文化程度，但是對於古代的人來說，其實大部分都是沒文化的人，像這樣的人容易發生動亂。所以，專制其實是管理這麽大壹個國家的最好方式。然而，這只是壹個方面。專制最突出的弊端就是將所有權力集中在壹個人手中，這對執政黨的能力提出了很高的要求。
因為如果妳遇到壹個英明的統治者，那是可以的，但是如果妳是壹個無所事事的人，他在面對整個國家的責任時，就會濫用他所掌控的這些權力來為自己的利益服務。結果就是暴政，歷史上有很多暴政的例子。
就像我們都知道的秦二世的例子，在繼承了最高權力後，它開始獨斷專行，引起了人們的強烈不滿。他把整個國家變成了自己的娛樂工具，最終征服了這個國家。當然，也有像秦二世這樣的人，但許多皇帝都無能為力。專制的結果就是權力最大程度的集中在壹個人手中，卻沒有辦法保證這個人真的有能力挑起這個責任。
封建制度的另壹個特點是思想文化的統壹。
春秋時期各種思想的融合，導致了壹大批思想家的出現，進壹步豐富了中國的思想文明。然而，我們可以發現，自秦朝以來，中國文化及其意識形態並沒有發生太大的變化。基本上是在儒家的基礎上做了壹些微調。總的來說，儒學還是沒有範圍，沒有實質性的創新。歷代皇帝都非常重視對人的思想控制。只有控制人們的思想，才能保證國家的穩定。
因此，自漢代以來，儒家思想就確立了它的正統地位。統治者為了加強對思想的控制，只允許讀者學習和閱讀儒家經典。當然，考試只是根據這些書。這種思想代代相傳。久而久之，人們的觀念就變得固定了。儒家思想或者傳統封建思想在他們心中根深蒂固，沒有人會覺得這是對的還是錯的。沒有人想學習和創造新事物。甚至學習和接受新事物都會讓他們產生抵觸情緒。
所以到了清朝，西方壹些先進的思想傳入中國，很少有人能接受，也沒有人願意借鑒。人們只是固執地堅持自己幾千年來繼承的東西而不去改變，所以最終會落後於西方。
封建制度特別強調農業的重要性。
封建經濟是以農業為基礎的，所以把農民看作是僅次於士子的階級，尤其是工商業。它認為商人是壹群不盡責的害蟲，會擾亂國家的根基。所以自古以來，政府打壓商人的力度就很大。比如強制商人不坐馬車，不穿材質更好的衣服，從各方面打壓商人。不可否認，這種重視農業發展的政策有利於國家的穩定。畢竟人活著還是要吃飯的。
在生產力不發達的時候，自然要分配很大壹部分人力來滿足農業生產的需要。但是隨著農業工具的進步，農業生產的進壹步熟練，實際上從事農業生產的人逐漸不需要那麽多了，但是政府還是把所有的人都束縛在土地上。說白了，中國再大，更重要的是農業上能用的徒弟不多。政府這樣做，使得許多農民無法僅靠農業養活自己。
另壹方面，政府對商業的壓制不僅延緩了中國經濟的出現，而且不幸的是，它最終消亡了。因此，中國的生產力遠遠落後於西方國家，經濟發展水平低於其他國家。中國有如此廣闊的前景，卻沒有發達的商品經濟帶動，經濟發展落後。
在侵略者的炮火下，封建制度終於走到了盡頭。壹個國家的制度必須適應其經濟狀況。當然，更先進的制度也能促進自身的經濟發展。封建制度在當時已經不是最合適的制度了。它正在把中國拉回來，與那個時代不合拍。淘汰是其必然的命運。我們今天也要與時俱進！