女性是否應該放棄受教育權，回歸傳統服務家庭呢？
即使在這個時代，還是有人認為女生，如果學習好，那就好。學習不好也沒什麽，只要最後嫁得好就行。很多家長都是這麽想的，對女生的要求也會低壹些。我真的不能同意這種觀點。潘石屹之前在壹個節目裏說過，如果家裏只有壹個教育機會，應該給女生。因為她以後要教老公和孩子，要承擔社會責任。
女人改變命運有兩個關鍵點。首先是進入名校。因為這樣會讓妳在以後的就業中找到好工作的概率更高，妳未來的配偶很有可能出現在妳的同學當中。改變命運的第二次機會是結婚，但是機會越來越小。根據近幾年的婚姻統計，已經過了通過婚姻改變階級的年齡。大多數被選擇的配偶都有和自己壹樣的教育背景。因此，通過婚姻實現人生階層的飛躍越來越難。
進入社會，參加工作後，我才知道，上壹個好學校真的很重要。雖然上名校並不能保證妳的生活壹帆風順，但壹定會讓妳的人生有更多的選擇。妳會有更多的資本去選擇妳想從事的職業，而不是被迫謀生。對於大多數人來說，上壹所好學校是妳往上走得最好捷徑。
第壹，受教育權，尤其是義務教育權，既是公民的權利，也是義務。顯然，這項權利不能放棄。首先，在義務教育期間，接受者(權利人)自然無責任能力，無權決定是否放棄權利。同時，國家和父母必須履行接受教育的義務。從這個角度來說，義務教育的權利壹定不能放棄，也沒有放棄的權利。從這個角度看，受教育權更具有強制性；但是，我們說受教育權也是壹種權利，因為教育自然與受教育個體的未來發展有關。我們的立法是把人作為個體存在來維護自己的利益，教育作為壹種權力顯然是有利於個體利益的。這是毫無疑問的，所以無論是義務教育還是未來教育，受教育權都可以看作是保障公民發展的權利。
然後，討論受教育權是否可以放棄。特別是我認為個人成年後可以放棄受教育的權利，或者接受比義務教育更高的教育。就像，沒受過大學教育也能上大學。不說公民是否可以自願放棄受教育權。當公民自願放棄生命權時，誰能阻止？在這裏，受教育權當然可以放棄，基於公民有能力對自己負責。從這個意義上說，受教育權作為壹項權利當然可以被放棄。