德雲社往常真是樹大招風，說相聲被針對，不說相聲搞團綜也被針對，日前中國青年報有壹篇文章特地批判了德雲社的新團綜《德雲鬥笑社》，大標題是“有鬥有笑，就是沒有好相聲”，這還只是壹個標題，內容中所說的觀念就愈加有失偏頗了，估量德雲社的粉絲看完了都會氣炸的！
郭德綱帶領的德雲社不斷都是主流相聲界所排斥的對象，以姜昆為代表的主流相聲界隔三差五就會開會討論相聲的開展，鼓吹新時期的文哏相聲，要摒棄三俗的傳統相聲，所以堅持說傳統相聲的郭德綱和他的德雲社也就成了主流相聲界征伐的對象了。但是郭德綱沒有放棄本人說傳統相聲的決計，憑著對傳統相聲的酷愛堅持了下來，也是順應了市場的需求，往常終於撥雲見日，率領德雲社闖出了壹片天地，如今主流相聲界的打擊和聲討也逐步減少了，不過就像老郭本人常說的那樣，人紅是非多，主流相聲的聲討少了是不假，可是批判德雲社的卻壹直沒有中止過。德雲社說相聲時，遭到主流相聲界排斥，往常搞了新團綜，又被主流媒體批判，真是讓人無語了！
德雲社往常是多元化開展的大文娛公司，除了劇場說相聲之外，郭德綱最近又率領眾徒弟們搞了壹個新的綜藝節目叫《德雲鬥笑社》，這是壹檔新形勢的團綜，主要就是展示德雲社年輕壹代相聲演員才能的節目，節目中由郭德綱和於謙以及頂峰率領著德雲社目前比擬有名氣和才能的幾位徒弟，包括嶽雲鵬、張鶴倫、周九良、朱雲峰、孟鶴堂等人壹同做遊戲和扮演相聲來給觀眾帶來歡樂。
這檔綜藝節目還是比擬有意義的，自身參與節目的都是德雲社的相聲演員，不論是他們在節目中的訪談還是遊戲環節都自帶笑點，哪怕是說話閑談天的時分都是像說相聲壹樣，搞笑包袱張口就來。而且除了這些遊戲環節之外，節目中必不可少的肯定是德雲社徒弟們的相聲扮演，每次都是郭德綱為了考驗徒弟們暫時出題，徒弟們也是盤繞老郭給的主題去創作新相聲，所以總體來說，《德雲鬥笑社》這檔綜藝節目的可看性還是很不錯的，可以給觀眾帶來歡樂就是好的節目呀，網友們對該節目的評價也是怨聲載道的，不過中國青年報的壹篇文章卻給壹切人潑了冷水！
中國青年報的壹篇文章大標題就是“有鬥有笑，就是沒有好相聲”，很明顯是在責備德雲社的這檔新團綜《德雲鬥笑社》，單看這個大標題其實還能夠承受，畢竟關於壹檔綜藝節目來說，可能會側重於綜藝性，不可能像德雲社在劇場說相聲那樣，都是相聲段子，所以這個標題還算是中規中矩的點評，但是當看到其中的內容時，就覺得這種觀念很有針對性，而且有失偏頗！
文中寫到“我們能夠看到郭德綱對這些年輕演員的嚴厲請求，也能夠看到這些演員在各種遊戲裏出洋相，但是就是看不到他們真實的生活狀態，更別說如何察看生活，提煉生活了。我們不曉得是節目制造過程中缺失了這個環節，還是這些演員自身的生活中就有這種缺失”
首先這段話就有明顯的針對性呀，誰說綜藝節目就壹定要展現演員的真實生活狀態呢，《德雲鬥笑社》為的是展現年輕徒弟們的相聲才能，由於郭德綱不止壹次說過，演員壹定要和觀眾堅持壹定間隔，這個間隔指的其實就是神秘感。有了這個神秘感，才能夠吸收觀眾，所以這絕對不是節目制造過程的缺失，更不是演員自身生活的缺失。
其次再看中國青年報的另壹段點評，這個責備就愈加直接了，文中指出：相聲確實是用來掙錢和逗笑的，但它真正可以惹起人們關註的是其作為藝術自身所具有的社會義務和審美義務，這既是目前這檔綜藝節目所缺疏忽的，也是德雲社在長期開展中所缺失的。
這個觀念說的沒錯，任何文藝節目都要有社會義務，但試問往常哪個綜藝節目不是如此呢？不都是為了取悅觀眾而取得關註嗎？為什麽中國青年報不去點評壹下呢？單單抓住了德雲社的新團綜《德雲鬥笑社》來說這個問題，是不是太有針對性了？如此責備德雲社的綜藝節目缺失社會義務和審美義務，真的有點外行點評內行的意義。
中國青年報還指出相聲藝術的真理，的確是掙錢和逗笑，這句話沒錯，但是後邊說的就有失偏頗了，有點像主流相聲界所鼓吹的反三俗相聲的思想，宣稱可以惹起觀眾關註的是藝術自身所具有的社會義務和審美義務，這也沒錯，只是單單提出德雲社缺失這兩點就有點不合理了。郭德綱在節目中又是壹再強調了相聲要雅俗***賞的特性，只要雅的相聲是不可能有太多受眾群體的，就像往常的主流相聲界所處的困境，固然高雅，卻沒有幾人願意去聽；另外只要俗的相聲也不可能長期開展，而德雲社可以開展壯大到如今正是雅俗***賞的表現，所以中國青年報的點評德雲社缺失社會義務和審美義務有點外行了，德雲社的相聲確實三俗，但是也有社會義務和審美義務，要不然他們不會開展到如今這個水平的！
作為主流媒體的中國青年報還是應該從多角度看問題，更應該謹言慎行，這種觀念很有可能引來德雲社粉絲的不滿！