為什麽用流量分發的角度解釋不通呢？因為妳看到了BAT這些巨頭掌握了渠道，通過分發流量，提供信息賺得盆滿缽滿。卻沒有看到這些巨頭為什麽能掌握渠道，為什麽能獲得分發流量的權利。BAT在互聯網上的布局遍布我們生活的方方面面——購物、支付、餐飲、娛樂、交通、通信、社交等等等等……然而，其中大部分都可以用壹個詞來概括——
中介。
中介已經早就深入到我們生活的方方面面，幾乎，只要有某種需求，只要存在供求雙方的信息不對等，或者哪怕只是壹點點不便利，在互聯網的時代裏，就會有中介應運而生。曾經的中介是昂貴的，是按照服務收費的，所以只有壹些行業常見中介。但是，在互聯網時代，尤其對於互聯網巨頭而言，數據和渠道的收益完全可以彌補中介的費用，這也是為什麽幾家互聯網巨頭現在言必稱生態，動不動就布局……
互聯網巨頭們之所以能夠分發流量，能夠提供信息，是因為他們掌握了渠道，導致流量，或者說信息，只能通過他們才能進行分發。換句話說，流量的分發成了壹個中心化的過程，並不是因為信息或者說流量本身就是中心化的，而是因為BAT通過布局，通過提供中介服務，將信息分發這種事情變得中心化了，然後這個中心被掌握在了他們手上。
隨便拿個什麽舉例，比如外賣。沒有美團、百度、餓了麽之前我們沒吃過外賣嗎？不是，我們也能知道附近的幾家小店的外賣電話，這就是去中心化的系統，訂餐這種東西，本來就不需要第三方參與。但是，為什麽現在這個領域完全變得中心化了呢？是因為這些公司提供了中介，提供了壹個中心化的平臺，同時，提供了壹些曾經的去中心化系統無法提供的東西，例如，方便查詢和使用的信息，（相對）真實的評價和評分系統，以及便捷的支付系統（這又是另壹個中心化系統了）。
於是，當BAT布局了這些公司之後，BAT就把這個渠道掌握在手裏了，從此之後，訂餐的信息幾乎壹定會通過他們的平臺發放，似乎給人了壹種“BAT通過發放訂餐信息賺錢”的錯覺。然而，別忘了，他們之所以能夠掌握這個渠道，掌握發放這些信息的權利，是因為他們提供了這個中介系統，摧毀了信息交流不暢不透明的去中心化的原始系統，導致這個行業變成了現在所有信息需要通過他們來發放的現狀。
之所以妳認為“改變了底層系統，不過是換個分發信息的流量中心”而已，是因為妳先入為主地認為“這是個中心化的系統，所以壹定會有個中心”。卻忘了，這些領域原本是沒有中心的，是因為先有人提供了這個中心化系統，摧毀了原來的去中心化系統，於是，這個領域才有了中心。
這也是這篇文章，以及人們看好區塊鏈的原因——
所有的這些中介系統能做的事情，區塊鏈也能做（或者說有潛力可以做），而且，不用通過BAT，不用通過任何的互聯網巨頭，通過算法就能達到這些互聯網中介平臺的功能。
也許現在，技術，資本，以及其他方面的阻力使得區塊鏈不允許像中心化平臺摧毀傳統去中心化市場壹樣摧毀現在的這些中介，但是，區塊鏈提供了這種可能，這也是為什麽很多人說區塊鏈是革命性的，或者說能改變互聯網。
至於現實，能不能幹掉BAT，我只能說，現在的區塊鏈還幾乎沒有能力幹掉任何東西。不要說壹個已經成型的像是美團這樣已經成型的中心化系統了，把區塊鏈丟在壹個沒有中心化的BAT暫時還沒有觸及到或者不屑於觸及的領域，區塊鏈先得把原始的去中心化系統幹掉再說別的。
而目前，據我所知，區塊鏈還沒拿到壹血呢。