散打是我國武術散手比賽的壹個形式。從這裏可以看出，散手是中國武術中對搏擊這壹形式的統稱。而散打是其中的壹個比賽形式。
中國武術的徒手對抗運動，壹向有“散手”和“散打”兩個名稱。在我的記憶裏，過去多半是叫散手，例如1928年10月，中央國術館舉行的第壹次“國考”就叫散手，此後多年裏“國考”系統的各級比賽都叫散手。解放後，武術的對抗比賽壹度被停止，相當長的時間裏稱套路演練為“競技武術”，競技的核心是“規定套路”和所謂“難度動作”，本質上是對體操比賽的生搬硬套，又加上壹點戲劇武功和舞蹈之類。上世紀80年代初，武術的徒手搏擊由試驗逐步走上正式開展，古老的散手終於重新浮出水面。但，它到底應該叫“散手”還是叫“散打”呢？當時的主管部門沒有專門研究過，所以壹直以來都是兩個名字並行使用，沒有任何理論的闡釋和界定，即使在正式頒發的競賽規則和高校教材中也是如此。順手翻翻我手頭的資料，1980年5月，武漢體院成立了“散打試驗小組”，編訂了《散手競賽規則》，這大概是80年代以來的第壹個規則。這個規則的1982年的修改本改稱為《散手競賽規則》。稍晚於此，1983年9月版的全國體育系通用教材《武術》，其第十章第壹節也是《散手》。此後，大多數官頒的規則都叫散手而不叫散打，1991年版和1994年版的通用教材《武術》中，用的也是“散手”。這壹切給人壹個的感覺：“散手”是官方認同並正在加以確定的名稱，“散打”則是別稱，是非正式的民間稱謂。
然而，當代的競技實踐中卻壹直是兩個名稱混雜使用，官方主辦的重大賽事同樣如此。個人撰寫的此類圖書數量大，更是妳叫散手，我叫散打，各行其是，無所區別。
這幾年，中、泰兩國徒手搏擊的“爭霸賽”舉辦了好幾次，成為十分引人矚目的武壇盛事。我的印象裏，“爭霸賽”開始時，中方自稱是“中國功夫”，後來改稱“中國散打”。對於為什麽不用“功夫”或“散手”，而要用“散打”，武術管理中心沒有做過說明，壹切都在稀裏糊塗中順理成章地進行著。幾年比下來，中國散打運動員的優勢越來越明顯，泰拳似乎遠不像過去傳媒所渲染的那樣不可戰勝，大家很受鼓舞。經過媒體的宣傳和反復播放，現在“散打”差不多已是家喻戶嘵，人人耳熟能詳，與之相比，官方的規則和教材中壹貫使用的“散手”卻不免落寞下來，我擔心從今以後，“散手”壹詞只能存在書本裏，漸漸地會被人們淡忘掉。
時而散手，時而散打，究竟該用哪個名稱？道理何在？我以為這不是壹個小問題，這是主管部門長期忽視理論研究所造成壹系列失誤中的又壹個顯例。去年年底，在中央五臺的“五環夜話”節目裏，我曾經高聲發出“何謂散手？何謂散打？”的提問，無非真誠希望主管部門盡快加以解決，以消除基本概念上的混亂給武術形象帶來的不良影響。因為這種概念性的混亂和錯誤實在太多，同武術古老而儒雅的文化品位太不協調了。
我個人認為，散手、散打應該有所區別，最好不要混雜使用。簡單說，前者應指嚴格按照規則進行的徒手對抗競技運動；後者則指無規則的、實驗性的或非正式的比試、切磋之類。我主張應當繼續使用“散手”壹詞，主管部門應帶頭堅持使用，不可漫不經心，自造混亂。以我之粗淺研究，“散手”這個詞不但流傳有緒，而且蘊義較深，更符合中國傳統體育所倡導的競技精神。相比於“散手”，“散打”詞義直白淺近，意蘊不足，甚至比不上空手道、跆拳道，而且我們至今尚未找到它的出處。初步判斷，它可能是晚近才出現的詞，十之八九是民間低位文化人士的口頭語，猶如稱練拳為“耍拳”，稱拳家為“把勢”之類。
80年代初，我曾在《手搏初探》壹文中指出，居延漢簡中殘存的“相錯畜、相散手”六字，史學前輩陳邦懷先生懷疑是漢以前武術著作《手搏》的佚文。我以為此說基本可信，曾做了進壹步的考釋。可見“散手”壹詞的古老。而我懷疑漢代的“散手”是由周代“散射”壹詞中引伸出來，與“散射”有著相近似的含義，本義是習射，是嚴格的“禮射”訓練後的實用性練習。唐代宮廷武士有稱為“散手”者，是五種執法武士之壹。更有趣的是傳入東鄰日本的唐代武舞，有壹種稱“散手破陣樂”者，“舞分兩大節，登場後略舞，即置金牟於臺上，然後徒手而舞，多蹲身屈股之勢。次復取金牟而舞，或平擡，或上揚，或下側，極見指揮軍旅之狀”。此類例證還有壹些，限於篇幅，不好多舉，見我另文考述。總之，清代的太極拳家有稱打手為散手者，其它拳派中也有。民國年間，張之江先生及其主要助手如唐豪先生等，都是具有深厚學養的學者型武術家，他們定名散手應是有所思考和依據的，只是我們的研究跟不上，主持其事者又不重視武術科研成果的及時汲取，往往胸無主見，人雲亦雲而已。
這些年，散手的技術水平有突飛猛進之勢，優秀選手如柳海龍等，真是武功精純，天下稱勇！整個比賽過程猶感江湖氣太重，甚至於有些粗俗，某些雅號，如“普天刀客”之類，類似舊時公案小說中的綠林人物，應該有所把握，有所選擇。還有禮儀方面也顯單薄、草率，甚至太過隨便。運動員在臺上的舉止往往顯得求勝心切，浮躁不安，缺了“揖讓而升”的風度，缺了“每臨大事有靜氣”的“靜氣”。總之，我以為壹定要加強散手比賽的傳統文化感，提高文化含蘊和品位，有些需要規定下來，嚴格執行。從這點考慮，我認為叫“散手”就比“散打”要好得多
傳統武術散手和散打最詳細的介紹
/?p=2113