施工差異性
傳統社區在施工上，並未針對住宅內與公***區域設施的管線空間及未來擴充性作多方面的考慮，各機電系統間的管線均獨立且分散，造成浪費管線材料與設備;而智慧社區在前期布線規劃上已做整體規劃，除了必要的管線整合***享的外，同時考慮管道的空間以及預留適當的管線容量，以供日後管線擴充的用。?
功能差異性
傳統社區的設備系統功能較為單壹化，在功能上僅能符合法規及社區設備運行，並未作全面性的考慮;而智慧社區在設備系統上增加了許多設備擴充性、資源管理、物業管理、及人性化的考慮，例如能源管理、訊息管理、火警連動與生活便利等等功能。?
安全差異性
傳統社區的系統各自獨立運行，系統外無法達到數據***享與訊息轉移，故當遇有緊急事件發生時，無法連動其他機電系統作相對應的處理動作;智慧社區在各系統上的數據與信息多數可以跨系統***享，在遇到緊急狀態時，可以透過資料的***享與傳輸，使相關設備系統做必要的連動，確保社區的安全性;在門禁防盜部份，智慧社區可透過門禁設備及讀卡裝置，對在社區內活動的人事物做監視與管制，確保社區內的居住環境安全。?
成本差異性
傳統社區與智慧社區，在相同基準上，設備與系統建置上成本差異不大，唯智慧社區在綜合布線與系統整合上，發揮了較高的效能，相較於傳統社區的建置，智慧社區更可成本節省設備材料及管道的費用;智慧社區在設備系統建置上，除導入後段營運管理上的需求，而相較增加了部份設備與系統功能，及考慮增加功能來創造安全、舒適與便利性，故此部份在成本上較傳統社區為高;兩者相較衡量的下，壹般智慧社區的造價通常均會高於傳統社區。?
擴充差異性