廢止遊街是在1986年和1988年由最高法、最高檢和公安部下發過通知，明確“嚴禁將死刑罪犯遊街示眾”，又在1992年5月12日經國務院批準《中華人民***和國集會遊行示威法實施條例》並發布施行。
作為90後的自己，從電視上能看到以前那個年代遊街示眾其實是對尊嚴上得不尊重，將別人的醜事對外公示，通過遊行的方式不僅告誡大家而且犯人自己也會覺得羞愧難當。就像現代社會壹個人的醜事我們從不對外人提起。
隨著社會的發展，壹個犯人的尊嚴也是要維護的，犯法了有法律來制裁，廢除遊街示眾才能表現現代是法治社會，不能因為他們涉嫌犯罪，就無尊嚴地展現在大家的視野中，我們應該尊重他們作為壹個人的權利，這也是在現代社會被廢止的原因所在，所以在這裏我就給大家普及壹下因為什麽原因而廢除了遊街：
第壹、首先法律跟隨著文明的腳步，生活中法律常講到對別人要寬嚴適度、處罰適當，這才是人類的大度，遊街不僅對人格是不尊重，而且對其家人也有壹定的傷害，長久以後人們的內心會有壹種精神恫嚇的表現，這是所有人都不想看到的，畢竟要達到的目的是從內心真正認識到自己的錯誤，壹些舊傳統壹旦繼續行使，會加劇對涉嫌違法者的怨恨與傷害。
第二、遊街的方式讓很多人民群眾不被認可，公正、公平、公開的審判讓大家參與其中，明白事情的緣由，真正的讓社會中的所有人知道法律帶來的規定，“無規矩不成方圓”也是老人傳下來的話，遊街示眾急劇喪失社會心理基礎。
民國時期，犯人通常都會被捆綁在木棍上遊行，並且已垂吊的方式來展現，周圍還有不少百姓觀看，交頭接耳的互相探討著這個人的罪行，這種方式就是提醒百姓要引以為戒，不然就會跟犯人壹樣。
還有近些年來，比較受到關註的是“四名身穿防護服、脖子掛著照片”並且被遊街示眾的內容在網絡中快速的傳播。
現在的法律來講，遊街示眾其實已經代表了這個人判定為死刑，但是現在的人文教育告訴我們，即使這樣也要讓對方體面的離開或者活下去，每個人都有悔改的機會，遊街的年代早已遠去，現代社會能制約大家的就是法律，只有老百姓守法公民的職責，壹個人犯了什麽罪，就應該適用什麽樣的法律。
警示教育的初衷就是讓大家心中懂法，只有懂法的人才不會被法律制裁，更不憚於用粗野的執法模式宣泄強權，竭力貶抑人格尊嚴。強硬的遊街示眾可以起到壹定的震懾作用，但此舉目前來說不是最好的方法，文明與法治的核心便在於充分保障人權，讓每壹個個體都可以有尊嚴地活著，法律道德的制約還是存在人的心目中。