劉伯承壹貫主張部隊要有正規的戰略戰術素養，要有不斷發展創新的軍事理念，但彭德懷對此卻不那麽認為；1942年4月30日，在晉冀魯豫區和相關軍隊系統的座談會上，劉伯承作了《晉冀魯豫抗日民主根據地現狀的報告》，全面、系統地總結了晉冀魯豫地區抗戰以來的工作。它無可避免地提到了“百團大戰”問題。
劉伯承的報告肯定了成績，也毫不諱言地指出了缺點。他認為百團大戰前後，由於對“從內戰轉到抗日遊擊戰之舵掌握不緊，過分強調正規軍，犯了編並與放任地方武裝的錯誤”，壹度影響了根據地的建設。同時，他還指出，百團大戰總的來講是壹場打了勝仗的大戰役，但存在著不少戰略戰術上的錯誤，如敵眾我寡之下，沒有以弱示敵，過早暴露了我們的真實實力；沒有充分發揚正規戰與遊擊戰相結合的傳統優勢，有些倉促上陣的意味，為了片面取得政治影響甚至矯枉過正。
劉伯承提出這些問題，並未針對彭德懷，他只是對自己執掌的壹二九師和晉冀魯豫根據地的工作作了自我批評。歷來主張獨立自主地開展山地“遊擊戰”的毛澤東覺得劉伯承對百團大戰失誤的認知是準確和恰如其分的。以八路軍的實力來看，打壹個這樣的大戰未免太過冒險。此外，他對彭德懷在百團大戰上的臨機專斷是有不同看法的。隨即，毛澤東在整風運動中，把劉伯承的那份報告交與大家討論。打了勝仗的彭德懷對此當然想不通，也完全沒有思想準備。後來，他還是就百團大戰的戰略戰術作了壹些檢討和認識，中央對此也未有什麽異議。