最常見的壹種分類，就是對某支撐壓力位的突破與否，突破會如何，不突破會如何，而沒有第三種可能。
在纏論中，最開始提出的壹種完全分類是關於兩根均線“吻”的方式，將兩根均線的互動關系分為飛吻，唇吻自己濕吻（纏繞）三類，並將每種類型分開描述。
同樣的，單純的技術指標如MACD，依據0軸將走勢分為多空兩大市場。
換言之，分類這種思維其實早就被大家有意無意的使用。但是，完全分類，特別的，依據走勢類型以及中樞運動狀態變化對走勢做出完全分類的方式，完全不同於傳統的分類方式。
在分類的過程中，必須要註意兩點，第壹，就是這種分類要完全，不能還有其他的情況漏掉。第二，就是要有明確的邊界條件，這種條件壹定不能模糊，甚至是壹些明確的點位得失。這樣才具有可操作性。
對走勢進行完全分類並設置了不同的邊界條件，在走勢任何的當下，必將在不同的分類中，自然也就知道未來走勢如何，結局就會如何，也就知道如何操作。
不同的分類依據自然造成了觀察者操作信心的問題，比如單純以MACD的0軸作為多空市場，某周期0軸上方只做多，0軸下方只做空，這種分類方式雖然明了，但對操作並無太大實質性的幫助。可能來回做了幾次之後，賬戶反而虧損累累，自然再無信心。
也就是說，在對走勢進行完全分類並設置邊界條件之前，壹定要對分類的依據有足夠清晰的認識，纏論中，在走勢終完美第壹原理依據下的走勢類型分類以及中樞形成後的運動狀態分類，無疑是對走勢進行完全分類中最完美的壹種。
比如，背馳轉折定理中這樣說：某級別趨勢的背馳將導致該趨勢最後壹個中樞的級別擴展、該級別更大級別的盤整或該級別以上級別的反趨勢。
此定理是壹個標準的完全分類，在走勢類型的轉化上進行分類，對原趨勢最後壹個中樞的DD點自己ZD點的觸及與否作為每種類型的邊界條件。
同樣的，在我的這套體系中，因為弱化了中樞運動狀態的概念，在對以上定理中三種類型，做更進壹步的分析，第壹種擴展，很明顯是原趨勢延續（只不過級別擴大），第二種更大級別盤整，盤整之後，也只有兩種可能，壹種是向上，原趨勢延續，壹種是向下轉折，而向上延續，必然是級別擴大，第三種轉折。
細分之後，可以得到如下結論：某級別上漲背馳之後，要麽走勢轉級別（級別擴大）繼續上漲，要麽轉折下跌。所以那種壹見到上漲背馳，就認為要跌了的，是不是壹根筋了？
站在走勢能量的角度，上漲背馳代表買方力量有所減弱，但走勢想要轉折，單純買方力量減弱是不行的，還需要賣方力量逐步充盈，戰勝買方力量，走勢才可能轉折，否則，完全有可能是買方力量的階段性休整，休整之後，完全可以再來壹波，表現在圖表當中，就是轉級別繼續上行。
而如何判斷走勢是轉級別繼續上漲還是轉折向下，壹方面要在盤面中感受多空力度變化，壹方面就是轉勢點和守勢點對走勢做出的邊界條件了。