答案可能是否定的。
眾所周知，多年的計算機使用以及網絡接觸，極大地改變了人們的日常生活方式，很多的活動也都逐漸被網絡媒體所取代，例如閱讀。隨著越來越多的人選擇使用電子書來進行碎片化閱讀，紙質書籍仿佛將要退出舞臺。
和我們想象中的不同，雖然數字閱讀有諸多便利之處，但大多數人主觀傾向上，更偏向於選擇紙質閱讀，特別是在教育領域。已有的調查研究顯示，36個國家參與的“學術閱讀載體國際研究”項目調查顯示，接近68.9%的大學生傾向於利用紙質版教材。
那麽相對於傳統的紙質書 使用電子書對閱讀者的閱讀有什麽影響和差異呢？
01、閱讀速度。早年有研究證明，使用電子書進行閱讀，花費的時間更長，閱讀速度更慢。Muter[2]分別讓被試在電視屏幕和書本上閱讀47篇短篇小說，時間超過2個小時，並采用秒表的計時方式計量被試的閱讀時間。結果發現，在電視機上閱讀小說的速度比在紙質書本上看小說的速度慢28.5%。但是目前研究也有壹些不同的聲音，認為隨著電子顯示技術的發展，且電子閱讀也已經被大家接受，由習慣和視頻顯示技術所引起的電子書和印刷書本在閱讀時間和速度上的差異，也已經消失。
02、閱讀記憶效果。長期使用網絡，極大地影響了人們的認知。大量研究發展，長期使用媒體與網絡會影響人的生活，特別是對人們的記憶力起了很大的作用。已有研究證明，電子書對閱讀者的記憶效果影響確實沒有紙質書好，同時也有很多人認為紙質書可以學習到更多的知識。Mangen選取15-16歲的10年級學生讓其分別學習帶有圖片的電子書和紙質書，發現使用紙質書的學生在內容識記和理解歸納上得分會更高。
03、視覺疲勞和閱讀態度。在視覺疲勞方面:由於電子書都是屏幕呈現，所以相對於紙質書，它的亮度對比會比較低，分辨率也更低，所以在閱讀相同的文本內容時，閱讀者會更容易感覺到視覺疲勞[3][4]。劉儒德的調查顯示，紙質閱讀個體的心理水平要高於網上閱讀個體的心理水平，紙質閱讀讓被試產生更多擁有知識的實在感和可靠感，更容易沈浸其中，不易產生視覺疲勞。在閱讀態度方面: 讀者壹般傾向於通過數字閱讀來閱讀新聞、娛樂消遣、幽默故事等時效性強、資源豐富、篇幅短小、直觀、主旨清晰和圖文並茂的內容，而在閱讀篇幅長、學術性、經典作品時，讀者還是傾向於閱讀紙質圖書。同時，人們的早期教育基本使用的均為紙質書，所以當面臨電子書和紙質書的選擇時，很多人會優先選擇紙質書。
對於這個問題我想說的是，普通的電子閱讀器，基本上都有藍光的輸出，孩子的視力未定型，長時間盯著電子屏幕看，容易產生視覺疲勞，眼睛出現幹澀、疼痛等等，引起視力的下降。而且網絡沈迷問題同樣是壹大困擾，很多時候想看電子書，但是看壹會兒就忍不住想玩遊戲、看視頻等等。首先，
正版的紙質書籍有些會使用淡黃色的紙或者護眼的顏色印刷，人們看起來更舒適，對身體更健康。其次，從閱讀深度上來看，紙質書在深度閱讀上遠超電子書。電子書雖方便，卻沒有“手不釋卷”的感覺。紙質書是實實在在的物體，能給人帶來閱讀的質感，而且當人看完壹本書，看見紙質書籍翻看過的痕跡，那種感覺就像是回看自己走過的路，會很有成就感。
當然，選擇哪種閱讀方式更好？還是看個人的閱讀習慣。
無論是電子書還是紙質書，閱讀本身才是最有意義的事情喲~
以上就是我的全部回答啦，希望可以幫助到妳呢，滿意的話請為我點個贊哦~