傳統作者對網絡文學褒貶不壹，很多人認為網絡小說是快餐文化，沒有底蘊沒有營養。且網絡小說的入門門檻很低，只要妳會說話就能寫，但是事實是這樣的嗎？我認為是否的。
首先網絡小說要求的語言連貫性，這壹點就並不是很多人都能做到的。比如現在寫作小白的我，很多話看起來沒問題，但是整體文章來看，卻是不連貫的。就像調侃某些人的散文，形散神也散壹樣。讀起來沒問題，但是總有些跳脫。就像演技不好的演員演的戲總讓人跳戲。
其次，畫面感的描述，這裏就要說到網絡小說與傳統小說之間的區別。網絡小說中註重描寫環境，人物，人物對話，使人物動起來。整個背景的感受，社會的狀態都要求通過人物的看，說，感受，來體現。而傳統小說就要求有很好的文筆，可以通過描寫，敘述來傳達整個背景及社會狀態。
就像是動作片與文藝片壹樣，動作片中加了旁白，空口白牙說著場面激動不如幾人混戰的場景來的震撼。而文藝片，深情的旁白還會給整個影片帶來壹種心理的洗滌。
再次，網絡小說因為是快節奏的文化消費品，那麽它很註意文章的節奏，要快速的帶領大家進入小說中的狀態。這就出現了壹個寫作套路，三章內必有壹個大的沖突，這也就有很大面積的網絡小說，前三章就會出現很多狗血的事情。比如極品親戚，劈腿，打臉，背叛，重生虐前世的仇人等等。
最後網絡小說的劇情構造要安排的松弛有度，要小的沖突大的沖突節奏感適度，即不會無聊又不會太緊張。而這個節奏感更是需要壹個個大小不壹的爽點來掌控。每個沖突都是壹個爽點，
這些加起來就不是壹個小白可以輕松駕馭的了的了。但是為何會有那麽多的人說網絡小說沒底蘊沒營養呢。
其壹，網絡小說的審核問題，雖然每個網站都有簽約壹說，但是不簽約也不要緊，妳也能發布自己寫的所謂小說，那麽這樣網絡上就出現了參差不齊的作品，不過如果細心的朋友看，凡事簽約的作品，作者文筆都是不錯的，邏輯也還可以，只是競爭太激烈，不出名的作者大部分作品都會太監，都不是爛尾。畢竟網絡小說最大的目的是掙錢，效果不好，很多作者有大綱也還是會放棄，重選個熱門題材。
其二，讀者的期許，畢竟網絡小說群體，是為了娛樂而看的，那麽那些優美的詞，其實大家都是跳著看的，甚至用多了會引起反感，我10年書齡深有體會。如果讀書10年認真讀每個字，我肯定成大文豪了。但是網絡小說中無用的描寫，再優美在我來看都是廢話，耽誤我看下面的劇情。這就註定了網絡小說註重故事情節而不是文筆。這也就有了某壹位著名網絡小說作者的大火。這位的作品已經封神，但是我拜讀了半本就讀不下去了，真是詞匯量匱乏的令人發指，所有打鬥場面都是壹個，很多很多就不壹壹列舉了。但是爽感（yy感）十足就是有人買賬。
其三，寫作的技巧上，因為讀者群體的問題，也就更能體現寫作的技巧上，也可以說套路上，網絡小說現流行了10多年，那麽已經有了比較行而有用的套路，這也就造成了大部分作者喜歡按著這樣的路子走，而走了還能小掙壹點錢。
這些都是讓別人認為網絡小說是個沒有營養的快餐。
其實，當妳接觸多了，看的種類多了，那麽妳的偏見就會少些，雖然，網絡小說的確有著快餐的特性，但是其作者卻並不比傳統小說作者好當，甚至筆力其實是更深於傳統小說作者的。當然我指的是寫小說和描寫的。如果真讓平級的小說家來描寫，網絡小說作者描寫的更真實直觀，震撼，很有畫面感。而傳統小說家描寫的語言更優美，意境更深，遣詞造句更考究。但是小說來說，我認為畫面感更重要。
網絡小說，大部分是虛構的，娛樂性的，不揭示人性，社會，就算揭示有些人都看不出來。但是內容其實更需要大量學習。我看過壹本言情文，作者認為很好寫的，因為是現代的，所以三開，三開是開了三本不同的小說，同時日更，作者也不出名，算是職業寫手，靠量掙錢。作者的小說男主是個風水師，因為這個設定，作者看了四五本風水書。每次作者有話說，都給大家測字，很好玩的壹個作者。還有很多，因為壹部半成品小說，資料就看了不知多少。但效果不好，文太監了。從新準備資料，再次開本。
其實網絡小說作者並沒有想象中那麽好當。最真實的例子，中的很多簽約作者都不如很多晉江，起點沒簽約的作者。
當然想當網絡小說作者的人多，基數大，那麽好的也多，且不容易出頭。這就是與傳統小說作者最大的區別，量的不同。
寫傳統小說和文章要投稿，發表，出書，等等壹系列，壹級級，把不會寫作的大部分卡掉了，還有壹部分，知道要這些程序直接嚇怕了，根本想都不會去想。而網絡小說作者，只要會打字，會註冊賬號就可以稱我在寫小說。