（2）註重資金和技術的投入。發達國家對資源型城市的改造振興，非常重視資金和技術的投入。德國政府設立專項基金供魯爾地區經濟轉型使用，日本政府規定中央和地方各出資1/3，補助正在開發高科技產品的企業。強大的經濟基礎和較高的投入有力地促進了這些國家的資源型城市多元經濟的形成，從而實現了高起點轉型。而對於我國眾多的資源型城市，企業並沒有形成壹定規模的資金積累，壹旦這些資源性產業出現衰退，整個區域經濟就會受到沖擊，當面臨轉型時，往往都會遇到資金短缺的問題[，應該根據我們自己的情況探索出壹條低成本的轉型路子，但資金和技術的適當投入也是必不可少的。在資金使用方面，應該全局考慮、統壹調配、註重使用效率。資金的使用權應該更多的給政府而不是企業。另外，還應建立完善的資金使用監督機制，遵循“嚴格監督，基層使用”原則。
（3）註重體制機制創新。在產業結構調整的同時，企業的組織結構、產權制度和管理體制需要不斷進行適應性調整。我國資源型城市絕大多數都是在長期計劃經濟體制下發展起來的，資源型企業主要以國有為主。在這些企業轉型過程中，企業的所有制形式不應再是壹成不變的，國家對企業的扶持也不應再分國有和私有，而應壹視同仁，這樣才能保證產業結構調整的成功。從國外資源型城市產業的轉型經驗看，要順利完成城市的產業轉型，需要政府和企業間的良好合作，減少重復建設，減少因政府和企業各自追求利益最大化而產生的內耗，避免因各自追求利益最大化而使利益總量下降。在我國由計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌的過程中，政府和企業的目標也出現了不壹致性，政府更註重城市的全局利益和社會效益，而資源型企業註重的是局部利益和經濟效益。要實現政府和企業之間的良好互動與合作，減少城市的轉型成本，就要正確處理二者之間的關系，兼顧雙方利益，尋找適當的契合點，消除制度障礙，力求達到全局利益均衡。具體而言，就是要形成政府和企業的雙贏機制，重點是理順政企關系，合理劃分雙方的職責和權限，在責任明確的基礎上使雙方能夠各司其職。
（4）註重規劃和政策引導。建立專門的組織機構、制定總體的發展規劃和具體的政策措施，對資源型城市的轉型是很關鍵的。美、加、澳3國的資源型城市在開始轉型前先建立壹個預警系統，提前公布總體轉型計劃，有效地保持了社會穩定，為經濟轉型得以順暢進行創造了輿論與公眾支持方面的基礎條件。對於我國，應該在中央成立壹個資源型城市轉型監督部門 ，在不同地區的資源型城市設立專門的職能機構，負責制定相應的具體規劃，並直接對中央部門負責。另外，壹定要明確政府的責任，政府不能直接代替企業做投資、經營決策，但可以從完善中心城市功能的要求出發，提出關於產業發展的指導性意見，發揮信息導向作用。政府工作的重點應放在創造良好的外部環境上，包括硬環境和軟環境、生產環境和生活環境。政府可以通過制定相應的優惠政策，引導幫助企業吸引外資和吸納民間資本，為資源型企業提供重要的公***產品和高效率的服務。對因轉型而造成的失業問題，政府負責安置、培訓、再就業，以保證轉型過程中的社會環境穩定。
（5）註重資源環境保護和樹立新的城市形象。現階段，我國自然資源價格形成機制尚不完善，不能夠反映市場供求關系和資源稀缺程度，而且環境汙染治理成本等外部成本沒有實現合理內化。這樣產生的價格難以發揮應有的作用，不能實現對生產者、經營者、消費者的激勵和約束，使資源開發過程中的真實成本得不到相應的補償，並進壹步導致了自然資源的浪費和生態環境的破壞。國家應采取必要的調控措施，如對現有企業的環境汙染治理進行財政補貼，企業復采已經報損的殘留資源免征各種稅費等。從國際經驗看，在經濟轉型的過程中，各國都不約而同地采取了環境保護措施，努力建立城市新形象 。因為只有這樣，才能夠使城市得以持續發展下去。日本北九州地區經過產業轉型和環境整治，不僅把昔日的煤都變為新型的旅遊景點，而且在治理環境的過程中積累了大量的經驗，促進了環保產業的快速發展。我國資源型城市在轉型的過程中也壹定要註意環境的保護和治理，努力建立良好的城市形象。