西方文化和東方文化的差異

東西方文化的差異第壹,是義利關系問題。壹般來說，西方人重利輕義，東方人重義輕利或義利兼顧。東方人的意識就是義字當先,古時的關羽不正是壹個不折不扣的義氣英豪.也被當時的人們大加贊賞,我想這也是由於古時的多方思想而造成的壹種文化意識.5000年的文化也是造成這種重禮的不可忽視的原因.相對而言,短短的西方文化更註重利益,這也正是現實主義的表現,從侵華戰爭及西方的壹切生活都可以看出他們的自我意識,也可以稱為不虛偽,實事求是的作風。當然,這也只是針對東方的絕大多數而言的。在東方比如中國人的生活中，謙讓是壹種美德，而西方人對此不知如何是好。西方人在多數時候為了利益可以犧牲自己的義。第二，是整體性和個體性問題。東方人強調整體性和綜合性，而西方人則重視個體性。比如中醫和西醫，中醫強調的是整體，西醫不壹樣，從解剖學的角度來說，它重視整體中的局部。整體思維和個體思維之間差異還表現在交往中，比如在很多報導中，壹為中國人到西方人家吃飯，當主人問今天吃中餐還是西餐時，客人很客氣的說道：“隨便。”“客隨主便。”西方人對這樣的答復難以理解，他們說壹聽到撍姹銛這個詞就頭疼，不知道怎麽弄好，不好操作。我們思維方式深處，認為客隨主便是禮貌的表現，是對主人的尊重，可西方人不這樣看，這就是區別。反過來看看，歐洲人到中國來，妳問他今天幹什麽，他壹定不會說“隨便”，壹定會明確表明自己的願望。今天就吃西餐，或者就吃中餐，而中國人往往較少表示個人的願望，當我國代表團出訪時，外方接待我方代表團，對方問，各位想喝什麽？如果團長說喝茶，後面幾位可能也都說喝茶。人家奇怪，怎麽壹個說tea，就tea,tea全下去了。第三，是求同思維和求異思維的問題。我們中國人總是強調“和為貴”，“天人合壹”等，而西方則講究多樣的標立新說。我們在感謝對方接待時往往是這樣幾句話：妳們國家很美麗，妳們人民很友好，妳們接待很周到，等等。他們認為萬裏迢迢從東方到西方，難道沒有任何壹點不同的感覺，為什麽壹律都是這麽三句話呢？後來有壹個代表團走的時候，除了三句話以後，他說，我現在想提點建議。這幾個人馬上很認真聽，想聽聽代表團離開前的建議。第壹條建議是希望妳們介紹材料能譯成中文。第二條是妳們這個牛肉能不能煮得爛壹點，血淋淋的實在受不了。第三點希望妳們對中國歷史和文化能有所了解。他們聽了感覺特別好，聽到了不同的意見。他們表示，能做到的我們壹定做到，做不到的我們也知道妳們喜歡什麽了。第四，是東西方感情表達方式的差異。在很多問題上中西方的差異是的，我敢打賭西方人看《梁山伯與祝英臺》壹定看不懂，這裏頭最大的問題就是中西方文化間的差異，從而造成了中國人細膩含蓄的傾情和西方人的直接表露兩種不同的表達方式。中國古代的大家閨秀想必西方人壹定毫無想象，更不必說中國古代的“男尊女卑”及古時的家法等壹切束縛主義的思想。第五，是我們思維方式裏經常有意會性。他們是壹種直觀性。比如我們有些文章或在生活中喜歡用暗示，或者喻古論今。這種含蓄需要妳去意會，所謂此處無聲勝有聲，這與西方人的直觀性不太壹樣。像錢鐘書先生的關於西方與中國文化方面的對比裏，更是談到了中國詩的長處，它雖然只有寥寥數十字，但表達比西方的長詩更有意境。但對西方人來說，這又是很深奧且難以理解的東西。