“上海日豐”惡意註冊使用“日豐”名稱，並在其產品和廣告中突出“日豐”、“日豐管理”、“上海日豐管理”等字樣和“日豐管理，健康水管，工作50年”的廣告語。在2001年4月20日《荊州晚報》刊登的《上海日豐管嚴正聲明》中，“上海日豐管”甚至謊稱自己是“日豐管唯壹生產廠家”。並在同壹頁面上進壹步虛假宣傳:“荊州地區有假冒上海日豐品牌，請認準上海日豐鋁塑管，管上有‘上海日豐管’字樣。”“上海日豐”的惡意競爭行為造成消費者和經銷商混淆日豐和日豐產品，不僅嚴重侵害了日豐的合法權益，也給消費者造成了巨大的經濟損失，留下了隱患。
面對上海日豐公司的公然侵權，2003年，我公司起訴了這兩家公司以及上海日豐產品的經銷商——荊州華潤水暖批發部和荊州晚報。判決“上海日豐”二公司於判決生效之日起十日內賠償我公司經濟損失；決定“上海日豐”兩家公司於判決生效之日起30日內在《新民晚報》、《南方日報》、《荊州日報》刊登道歉聲明，向我公司賠禮道歉，消除影響。
同時,“上海日豐”產品的經銷商荊州華潤水暖批發部也被法院判決賠償我方經濟損失。
雖然“上海日豐”受到了應有的懲罰，但是日豐管業(深圳)有限公司、輝煌日豐、杭州日豐、北京北方日豐等其他廠家，
“南京日豐”、“紹興日豐”、“諸暨日豐”持續侵害我公司及消費者權益。我公司將利用勝訴的春風，繼續向全國各地的“邦日豐”生產廠家宣戰，誓將惡意侵權的不正當競爭對手繩之以法！
2006年6月，我公司起訴“上海日豐管業有限公司”和“上海日豐高新管道企業有限公司”侵權，我公司勝訴。法院判決上海日豐公司變更企業名稱，並賠償我公司經濟損失。目前，這兩項判決已經順利執行。
原始官方信息
據佛山日豐公司介紹，2000年以來，上海日豐管業有限公司、上海日豐高科管道企業有限公司、杭州日豐、天津日豐、大連日豐等40多家企業假冒註冊“日豐”為企業名稱。
2003年7月16日，佛山日豐公司起訴上海日豐管業有限公司、上海日豐高新管道企業有限公司，兩年後，上海市第二中級人民法院公開宣判，判決被告損害佛山日豐公司商業信譽，並賠償原告經濟損失48萬元。