人物的生活經歷
據司馬遷的《史記·呂不韋列傳》記載，秦始皇的母親是大將趙的女兒，在她把秦始皇賜給之前，她是的妃子。出於政治目的，呂不韋把懷孕的趙霽獻給了異族(即秦莊王項)。後來，趙霽在12月懷孕並生下壹個孩子，但實際上她是呂不韋和趙霽的私生子。根據現代醫學的研究成果【出處請求】懷孕十二個月的情況很少；同時，更年期作為懷孕的標誌也會被陌生人懷疑。所以有可能司馬遷在《史記》中出現了錯誤。)嬴政是壹個不被看好的質子之子，他的少年時代是在趙國的都城邯鄲度過的。此時，外星人已經通過的斡旋回到了秦國，並認華陽夫人為自己的母親。經過多次政治鬥爭，他終於獲得了華陽的信任。花費了大量的精力和金錢將趙霽母子接回秦國，嬴政在秦王宮開始了他的政治生涯。
登上王位
項莊王三年(公元前247年)，項莊王去世，趙征登基為秦王。他即位時，因為年輕，國家政治由宰相呂不韋把持，呂不韋被尊為管仲。呂不韋不僅控制著朝廷，還與皇太後(趙霽飾)有染。眼看秦始皇年紀大了，怕被他發現，就把假太監老艾獻給了太後。結果王太後生了兩個私生子，老艾這個假太監就冒稱王府，做了長信，擁有楊珊、太原等地，收編了自己的黨羽。老艾在永城經營多年，建立了龐大的勢力。
前238年，秦始皇在永城永年宮舉行加冕儀式。老艾利用法令發動叛亂，攻打祈年殿。秦始皇早已在祈年宮安排了3000名精兵來打敗叛軍。老艾轉到了鹹陽宮，那裏已經有軍隊了。老艾獨自出逃，不久被捕。秦始皇肢解老艾的五匹馬，公之於眾；把他的母親趙霽放在永城的呂陽宮裏。秦始皇於是罷免了呂不韋的職務，把呂不韋流放到巴蜀。
在全國範圍內廢除分封制，代之以郡縣制；在皇帝的直接控制下，從中央到各郡建立了壹整套官僚機構。在秦國原有法律法令的基礎上，吸收了六國法律的壹些規定，制定並頒布了統壹的法律。六國以前的貴族被遷到關中和巴蜀，防止他們的分裂活動。還明令禁止民間收集武器，銷毀沒收的武器，鑄造12黃金人。
後來雖然聽了秦國貴族的話，頒布了“驅逐令”，把食客驅逐出六國，但被李斯的“勸諫驅逐”所勸阻，後來又任用了魏遼子、李斯等人。
奢侈的生活
秦始皇登基後不久，就開始派人設計建造秦始皇陵。六國統壹後，立即修建了豪華的阿房宮，最多時有72萬工人(虛數表示很大的數字)。
秦始皇統壹六國之前，已經有很多宮殿了，但是統壹六國期間，建設更大。每滅壹個國家，都要復制其鹹陽附近的宮殿建築，總面積達到了驚人的程度。整個關中地區，從渭河以北到雍門以東，到涇河地區，到處都是宮殿。
統壹後，在渭河南岸修建了阿房宮(又名龔超，阿房宮為其舊稱)，每年有70多萬外來務工人員就業。雖然有人辯稱這些人有罪，但70萬的比例相對於當時只有2000萬的全國人口來說是驚人的。故宮能容納10萬人，在裏面運送食物和酒需要車馬。僅壹個前廳的面積，東西長693米，南北寬116米，臺座高達11.65米，可坐1萬人。然而，由中國社會科學院考古研究所和Xi市文物保護考古研究所聯合組成的阿房宮考古隊發現，阿房宮根本就沒有修建，這座宮殿在秦代才完成奠基。
此外，還有興樂宮、梁山宮等。
據《三古舊事》記載，秦國有“中外寺廟壹百四十五座”。據《史記·秦始皇本紀》記載，秦國有“關內三百宮，關外四百余”，此外還有“鹹陽二百裏之內”和“二百七十宮”。
有宮殿，必有美女。六國滅時，各國美女都被掠奪壹空，放入所建宮殿。宮女總數，據三夫舊錄:後宮女子壹萬余人，怒天。而且秦始皇死後，這些宮女大多是被逼死的。
驪山墓建於秦王登基之時。歷時30多年，每年由70萬工人建造。現在保存下來的墓穴周長2000米，外圍高55米。內部裝修極盡奢華，銅鑄屋頂，水銀為江湖海，機關滿滿。而且修建陵墓的工匠都是在陵墓建成後被活埋的。
為了長生不老，他派方士徐(即徐福)帶領幾千童男童女到東海求仙等。，消耗了巨大的財力和人力，加深了人民的苦難。
死亡
三十七年(公元前210)，秦始皇回到平原，病倒了。行至沙丘(今河北省廣宗西北)，秦始皇病死。趙高勾結秦始皇的幼子胡亥和李斯，偽造遺詔，立胡亥為秦二世太子。並賜太子伏肅死罪。
統壹的中國
從前230年到前221年，秦始皇采取了遠交近攻的策略，相互分化疏遠，發動了秦滅六國之戰。秦始皇十七年滅韓，十八年滅趙，二十二年滅魏，二十四年滅楚，二十五年滅燕，二十六年滅齊。最後，中國歷史上第壹個統壹的、多民族的、專制的中央集權國家——秦帝國建立了。
秦始皇閉關坐禪泰山。
公元前219年，秦始皇帶領70位文武大臣和儒生博士到泰山舉行閉經儀式。閉關禪是古代統治者祭祀天地的儀式。所謂“封”，是指築壹個土壇祭天。所謂“禪”，是指祭地，即在泰山下的小山平地上祭地。由於這種活動很久沒有舉行，大臣們不知道如何進行儀式，於是秦始皇召集儒生詢問。儒家學者眾說紛紜。秦始皇覺得難以實行，就把儒生拒之門外，按照自己的想法開了壹條車道，在泰山頂立碑，舉行封禪儀式。後來，他去了附近的傅亮山參加冥想儀式。
秦始皇在統壹中國方面取得了許多前所未有的成就，列舉了幾項影響較大的如下:
1.統壹書面語言，使之成為壹個國家的基礎，並延續至今。
2.廢除封建國家，設立郡縣，成為中國統壹後的標準管理模式，延續了幾千年。
統壹貨幣和度量衡。它極大地方便了國內商業交流。
4.車在同壹條軌道上，路在同壹距離上。秦致路的修建極大地便利了國內交通。
5.焚書坑儒，統壹思想，避免因為歷史問題導致國家分裂。
6.靈渠的修建加強了對珠江流域的控制，使這壹地區永遠成為中國的領土。
7.修建長城，使其成為農業民族和遊牧民族的天然分界線。長城長期以來壹直是國界。
8.北擊匈奴，奪回河套地區，使之永遠成為中國的領土。
秦始皇遭受的不公:
嬴政是中國歷史上壹個非常不公正的皇帝。中國統壹後，開始了對知識分子的謾罵和詛咒，他的墳墓成了最大的垃圾場，任何人都可以在上面傾倒他的個人恩怨和社會弊端。
在兩千多年的帝制社會裏，對嬴政的指責是沒有創意的。賈誼的《論秦》壹遍又壹遍被盜版。學者們並非不知道嬴政的功過。為了嚇唬執政的皇帝，使他更加寬容和仁慈，他們危言聳聽。執政的皇帝知道自己和自己差不多壞，貶低嬴政無異於擡高自己，於是視而不見，對結果樂此不疲。君臣對嬴政都有不同的看法。帝國社會結束後，向往民主的知識分子，尤其是海外精英，發明了壹個新罪名:“專制主義的始祖。”把18世紀中國衰落的根源移植到嬴政身上，他認為嬴政是制約中國民主思想和制度的壹大毒瘤。這種非常馬克思主義的觀點被反馬克思主義的人高舉，看著很可笑。
似乎哲學和歷史都是功利主義者手中隨意拋下的窗簾。
先說焚書。根據司馬遷“詩、書、百語皆是大夫燒”的說法，嬴政並沒有把詩、書等竹簡全部燒掉，而是把這些書歸大夫以外的人所有。應該也是這樣。如果都燒掉了，那今天的詩、書、幾百種語言從何而來？許多學者認為，今天的詩和書是漢初文人從記憶或口頭傳統中再創造出來的，學術上不應過分關註。20世紀90年代以來的幾項重大考古發現證明，漢代的詩書與先秦的詩書是壹脈相承的。這等於直接否定了所謂“焚書”造成文明斷代的懷疑。司馬遷在《六國年表》中感嘆:“唉！可惜！獨有《季芹》不含日月，文字略缺。”埋沒六國歷史的罪名，矛頭直指嬴政。問題是誰能否認這些遺失的六國史書不是縱火犯楚王霸的傑作？再來看嬴政保護的“醫術、占蔔、植樹之術書”的命運。有多少書流傳到今天？不是，最早的技術經典是《漢書》？藝術和文學。為什麽嬴政燒的書大部分都流傳下來了，卻沒有壹本書在他的保護下被發現？這說明，在文明的傳承與斷裂中，嬴政並不是壹個人。
況且，嬴政此前允許李斯奏事，頒布法令，禁止古為今用，禁止背後中傷皇帝。侯生先生和方勝先生在欺騙失敗後，詛咒嬴政，並約定逃跑。這不是藐視法律嗎？400多名知識分子被活埋是事實，依法懲處也是事實。這與秦二世、朱元璋和羅誌等皇帝後來迫害忠臣、濫殺無辜是完全不同的。另外，活埋的真的是儒生嗎？後來的學者把傅肅對嬴政“諸子誦法孔子”的勸誡作為儒生的依據，卻怎麽會忽略了司馬遷“詐術士”的結論呢？嬴政、淳、傅盛、舒、、李恪、全公所聘的儒醫，活埋了哪些人？
與朱元璋和秦二世相比，嬴政是壹個紳士暴君。即使在敵視嬴政的史記中，也只記載了嬴政的兩次亂殺。第壹次征服趙後，親自到邯鄲活埋了他母親所有的敵人；第二次，他對李斯鋪張浪費的不滿被身邊的人泄露，嬴政處決了身邊的人。除了這兩次以外的殺人案，在秦律中都可以找到處罰的依據，第壹被告應該是秦律。
後人認為即使嬴政有法可依，他也是壹個應該被送上斷頭臺的暴君，因為秦律本身就是暴政的工具和象征。姑且說這種說法有道理，但秦律並不是秦統壹後憑空捏造出來的，而是商鞅修訂《法經》的延續，是秦國實現統壹中國的決定性因素。嬴政把秦國的成功經驗推廣到全國，主觀上有錯嗎？妳指望他壹千年後實行六亡國法還是英國大憲章？
萬裏長城、驪山墓、阿房宮是指證嬴政大興土木、奴役百姓的三宗罪。偉大的歷史學家範文瀾在《中國簡史》中認為，嬴政花了300萬人修建了壹項規模宏大的工程，其中包括伏肅、蒙恬的30萬軍隊，修建長城的50萬軍隊，驪山、阿房宮的150萬座陵墓，50萬條隧道，以及其他20萬雜工。總勞動力占全國總人口的15%。漢初的晁錯甚至認為“今天壹個五口之家，仆人不少於兩個。”按比例來說，勞動力占總人口的40%。這簡單的1+1=2的計算，就足以將嬴政永遠釘在恥辱柱上，但事實絕非如此。妳看看太史公的《嬴政年表》就知道，這些不在同壹年開工的土木工程和邊疆移民，都是被歷史學家反復計算過的。比如始皇帝三十二年，北攻匈奴，南掘靈渠。三十三年，蒙恬在三十萬大軍擊敗匈奴後開始修築長城，修築者還是北攻匈奴的三十萬大軍。《論秦》說得很清楚“蒙恬北築長城，守藩籬，匈奴七百余裏。胡人不敢南下牧馬，士子不敢低頭怨。”賈誼沒說再用其他勞力，司馬遷也沒說。中國的軍隊在秦朝的時候變得職業化了嗎？趕走匈奴後，妳只負責站崗不建？至於阿房宮和秦陵的修建，是從嬴政開始的三十五年。雖然長城不會完工，但34公裏長的靈渠，經過近5年的建設，應該完工了，於是勞動者自然就去修驪山墓了。驪山墓不假，阿房宮是謊言堆砌的豪華宮殿。最新的考古證明表明，文人渲染的“蜀，壹方楚”充其量是壹個長1400多米，寬500米的大土堆，壹個只修建了方塊和城墻的半成品工程，燒了三個月的宮殿不是方宮，而是鹹陽宮。司馬遷描述的阿房宮規模，是嬴政的藍圖，後人卻將其變為現實。妳怎麽能連基本的判斷力都喪失了呢？不用說，兩千年前的今天，四年建成的宮殿哪裏能豪華？長安街上的大貝殼？此外，賈誼和司馬遷從未說過用70多萬勞動力來建造阿房宮，更不用說楚王霸燒毀阿房宮了。司馬遷原話是:“隱宮囚七十余萬，分阿房宮或驪山。”歷史學者怎麽會只記住賈誼、司馬遷指控嬴政的罪行，而忽略準確的記載去憑空想象呢？據史料記載，即使在嬴政去世的那壹年，徭役最嚴重的時候，為嬴政做私活的勞工也不超過80萬。加上長城等社會基礎設施項目的建設，勞動力總數應該是120萬。晁錯的意思應該這樣理解:在秦朝統治的十幾年間，壹個五口之家有兩個人先後服苦役。按全國2000萬人口計算，服過苦役的有800萬，平均每年60萬到70萬。這個數字與秦律中規定每個公民在60歲以前要服兩年徭役大體壹致，也與秦徭役與漢初大致相當的結論壹致。
學術大師範文瀾、翦伯贊、白壽彜都犯過錯誤。他們能想到的原因就是先入為主的觀念，主觀上先否定嬴政，然後整理出漢朝以後關於嬴政的嚴重罪過，並不斷重復。其中，白壽彜更是妙趣橫生，把杜牧的詩和千年後的賦作為嚴肅的史料寫進了《中國通史》。這些嚴重的錯誤甚至變得越來越嚴重。2004年，中國文聯出版的壹本歷史垃圾對範文瀾等人的錯誤添油加醋，指責嬴政八宗罪。嬴政成了比閻羅更可怕的惡魔。這不是對歷史的敘述，這只是壹種幻想和無稽之談。
說句不尊重的話，唯物主義的歷史大師們在嬴政問題上連最起碼的道德都沒有做到。
司馬遷對嬴政相對公允的評價也值得商榷，前後寫的矛盾很多；比如在騙儒事件中，用傅肅的訓誡指出被騙被殺的是孔子的門生，後來又用“騙”來下結論，只記錄被騙的人數，不提任何人的名字。這既不符合邏輯，也不符合太史公的學術精神。如果事實真如司馬遷描述的那麽嚴重，被坑被殺的人不可能都不為人知。嬴政想“知天下，誅皇後。”怎麽能不公布世界上被殺的人的名字呢？如果百年後這些人的名字都失傳了，被殺的人數還會準確嗎？姑且說這是事實，說明嬴政坑殺460人是非常嚴重的罪行。哪個罪比後來暴君白白殺了幾千人更嚴重？再者，司馬遷認為嬴政心胸狹窄，手段殘忍，但所列舉的事實並不充分，值得質疑，比如動員三千拷問官把香山的樹全部砍倒泄憤。象山大部分？三千人能砍倒所有的樹？相反，司馬遷的很多記載都證明嬴政是壹個賢良下士，寬恕皇帝，既往不咎，改正錯誤，比如客串李斯的發現和使用，還有修建鄭國渠的水利工程師郭征的建議，比如對商鞅謙讓，更強調謙和真誠。有人分析，司馬遷為了嘲諷自己的漢武帝，故意貶低嬴政。不管輿論如何，劉徹確實是嬴政在東西擴張問題上的直接弟子。所以司馬遷借古諷今，不無道理。
嬴政是在賈誼、司馬遷、班固這些才華橫溢的文學家、國學大師的筆下壹步步走上斷頭臺的。他為後人創造的巨大幸福被口水淹沒，成為壹個非常不義的皇帝。
註:相傳秦王身高約1.95米，8尺6寸。
秦始皇(公元前259年~公元前210年)繼位後不久，就開始在曬山修建自己的陵墓。六國統壹後，從全國各地征集70萬人參與陵墓建設。前後用了近40年，到秦去世時墓地還沒有完全建成。據史料記載，陵墓高50米，四周五裏，墓內有各種宮殿，陳列著各種稀世珍寶。該項目的規模在歷史上是罕見的。
秦冰的廁所阻力被譽為世界第八大奇跡。