全球戰略進攻軍，公認的超級大國，以發達的工農業生產為基礎，地理環境好，國民素質高。憑借二戰和戰後的中東-東南亞沖突，精銳部隊駐紮在大量國家，憑借強大的經濟實力，影響了歐亞拉美多個國家的政局。太空技術壹流，具備太空戰實力。海空軍力量優勢明顯，作戰理念先進，信息網絡技術發達。其特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)扼殺在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡可能避免直接作戰，對他國實行不友不敵政策，盡可能打擊敵對國家。這個策略在911之後在國內獲得了更多的支持。
海空軍武器質量普遍領先世界，數量是西歐和日本的總和。
美國擁有最先進、最大的戰略轟炸群，戰機正處於第三代向第四代的過渡期。三代機以F16C/D為主，性能在三代機中也很突出。空軍偵察預警系統先進完善。
海軍是美國最強大的壹環，在航母和核攻擊潛艇數量上處於絕對優勢地位。現役第三代超級大黃蜂的艦上數量也達到了1000多艘，屬於航母戰鬥群中的壹些環節，如常規潛艇、頻海戰鬥艦等。美國雖然停止使用或者發展的比較晚，但是也利用壹些盟友的支持維持了相當的支持。
相比歐洲的挑戰者和豹2系列，美國的坦克和輕裝甲武器毫無優勢。尤其是美制輕武器的耐久性相對較弱，給美軍帶來壹些美中不足。但美國制造的彈道導彈和陸基防空系統，無論從數量還是質量上，都絕對是世界壹流的。
美國的弱點:
美國的海外經濟利益過於龐大，人脈過於廣泛，勢力顯得分散，在壹些熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外，實際上由於美國第三產業比重過大，民眾不重視產業的生產環節，本土重工業生產不足，尤其是機電自動化方面，沒有優勢。美國的主力武器很多重要部件都是歐洲企業生產的(日韓也有，但主要在西歐)，然後在美國組裝。如果美國失去了對歐洲的控制，對它來說絕對是非常危險的。
正因為如此，有人普遍說北大西洋公約會因為俄羅斯的削弱和歐洲軍事實力的提升而被打破。我認為，從美國的利益來看，它永遠不會發生。
2.俄羅斯
歐亞大陸的戰略防禦軍技術基礎較好，但工農業生產技術相對落後，國內資源十分豐富，抗制裁和封鎖能力優越，士兵素質壹流，吃苦耐勞，紀律嚴明，在航天技術上優勢明顯。但近年來已經落後於美國，中國也逐漸接近其水平。由於許多國家的戰略包圍，海軍和空軍的活動受到限制。
但俄羅斯新領導人普京的鐵腕和務實外交，近年來明顯改善了俄羅斯國內局勢。再加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力，俄美擁有不相上下的彈道導彈(包括世界上最好的戰略導彈潛艇)和與美國不相上下的核武庫。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。
3.法國
全球陸軍，微型超級大國，法國在購買力上也是歐洲最大的經濟強國。重視歐洲防務建設，認為歐盟必須加強自主防務建設，在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達，體系完備。但是由於國家小，人口少，加上法國和西部直接面對大西洋，東部和北部地勢開闊，易攻難守，在百年戰爭中面對英荷聯軍和後來的德軍的進攻總是非常被動，給西歐最驕傲的民族蒙上了很多歷史的恥辱。
目前，法國是北約內部的獨立軍事大國，戰鬥力強且靈活，在歐洲空間技術上優勢明顯。可以說，代表歐洲高科技精髓的ESA和空客，都是在法國的主導下進行的。(2004-2005年，在非洲控制壹個和伊拉克實力相當的國家，比美國還成功。)是除美國和前蘇聯之外唯壹擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機“三位壹體”核力量的國家。
法軍擁有世界上最好的坦克之壹“勒克萊爾”，但沒有經過實戰檢驗。是美國之外唯壹擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術居世界前列。陣風戰鬥機，已經現役三代半，發展了艦載型。值得壹提的是，法國海空武器的作戰模塊都是自主研發生產的，性能不遜於任何壹個美國盟友購買的美制武器。
4.不列顛，英國
英國是壹個註重實際利益的國家，其軍事行動基本上是以北約或歐盟為依托。因為它往往是美國發動的戰爭中的第二大盟友，所以經常被汙蔑。但是有壹個原因，因為美國發動的戰爭其實對西歐大多數國家都是有利的，根本沒有做美國哈巴狗的意思。英國戰略資源豐富，在西歐國家中反制裁能力最強。20世紀90年代以來，英國的航天、信息技術、激光制導等高科技發展迅速，整體實力有所回升。
由於英國本土自古以來就不穩定，英國政府作為強勢壹方，在情報戰和反遊擊戰方面積累了相當的經驗，加上英國的坦克和步兵戰車，比法國略多。所以英軍相對更強。其實在海空軍實力上，英法是有差距的，主要體現在同級別的戰鬥機上。英國空軍總是幾年後才列裝。總有人認為英國海軍比法國海軍強，但我認為同樣不成立，因為英國的兩艘常規輕型航母在技術上遠遠落後於美國和法國。英國也不明智地放棄了常規潛艇。我覺得在歐洲海域不太深的海域，北海，地中海，波羅的海，北約海軍，俄羅斯核潛艇的優勢很難體現出來。常規潛艇對歐洲國家有用。
5.日本
地區武裝在戰後美國的重點支持下，工業生產發達，門類齊全，技術先進。日本很多與軍事直接相關的產品產量和質量都是世界先進的，有能力在短時間內制造核武器等大規模殺傷性武器。
日本擁有壹流的常規潛艇和驅逐艦，還從歐美購買了完整的艦載武器系統。其海軍戰鬥力位居亞洲第壹，反潛力量位居世界前列。而日本的F15J+F2的戰鬥機組合，雖然不是三代中最好的，但在亞洲總是領先中國的SU30+J10組合好幾年。有人認為中國有彈道導彈，有現成的核力量。如果美軍撤出日本，中日開戰，中國可以在短時間內摧毀日本。問題是日本多年來壹直大規模進口美國的愛國者系列防空-攔截導彈，現在又被允許生產愛國者3，而中國的彈道導彈數量有限，不壹定能穿透日本的防禦體系。再加上日本的防核攻擊項目，堪稱世界壹流。
但是日本有很多受限的地方，因為在真正的戰略核心技術方面，日本與其他主要發達國家相比還是處於劣勢。如果壹種作戰武器需要大量使用歐美技術，導致成本過高，90式坦克的失敗也不過如此。而日本自衛隊近年來缺乏實戰經驗，也很難對其國產武器做出很好的評價和推廣。日本自身資源貧乏。如果日本繼續缺乏在海外控制資源的能力，壹旦美國等西方主要發達國家與之對抗，形成資源封鎖，或者中國的海軍能夠達到那種能力，他們的自衛隊就真的要考慮是否有能力自衛了。
6.德國
歐洲的區域軍隊工業生產力強，技術先進，但由於美法雙重控制體系不完整，由於國家小且封閉，對制裁的抵抗力弱，所以具有創造性。其國民素質壹流，文化底蘊深厚，戰鬥意誌和戰術思想世界聞名。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈壹指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車被多家機構評為世界第壹，歐洲多國的制式坦克、輕武器(尤其是反坦克輕武器)和特種部隊的戰鬥力也是世界壹流的。而德國缺乏現成的彈道導彈和核武器，與導彈技術非常相關的衛星發射能力也相當薄弱。
像英國空軍壹樣，德國空軍重型戰鬥機使用大風戰鬥機，而輕型飛機是從F4到EF2000的相對落後的過渡。但是德國空軍的戰鬥機數量還不如英國，更何況英國是F35項目的第壹個合作夥伴。
德國海軍擁有世界壹流的常規潛艇和水面艦艇，但沒有航母和核潛艇。缺乏遠程打擊能力。
7.
中國作為防禦性大國軍隊，經濟發展迅速，經濟總量按購買力計算已居世界第三。公民非常重視教育，有很強的創造力和靈活性。然而，由於缺乏有效的知識產權保護，他們自己的發明經常被其他國家使用。主要的高新技術往往依靠引進國外的產權，任何國家對中國的技術出口都有很多限制。
因為人多地少優質土地多，周邊敵對勢力多，缺乏對海外資源的控制，國內資源現在超負荷運轉，抵禦制裁和封鎖的能力弱，人民性格溫和，過分依賴和信任聯合國，奉行與鄰為善的原則，缺乏侵略性。但由於人民的勤勞和堅韌以及深厚的文化底蘊，當人民的生存權受到威脅時，在戰爭中可以充分運用智慧，國家得以延續千年。
軍工部門比較齊全，初步具備了太空戰和信息戰的能力。但軍隊整體科技水平較低，中級以上軍官疑改革，論資排輩的保守勢力比較強。他們更重視政治學習和外在的形式榮譽，而不是提高技術戰水平。
陸軍和中國有99式坦克，在世界上是比較先進的，但是剛剛開始慢慢列裝少數精銳部隊。主力主要是59式改裝坦克，也有少數88式坦克，輕武器也有類似問題。大多數士兵沒有機會接觸到中國實際上更先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但與歐洲國家和日本人相比，中國的裝甲部隊在數量上優勢明顯。炮兵部隊的彈道導彈和洲際導彈水平是世界上最高的，因為中國有完善的衛星和航天技術做後盾。核彈頭數量排名第五。
中國沒有航母，核潛艇數量世界第二。但水面艦艇和反潛力量弱於日本，明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰鬥機通過武裝俄制重型戰鬥機，發展了三代輕型戰鬥機，總體質量與日本空軍大致相當，但飛行保障率相對較低。而中國空軍的航電和導彈主要是我研制的，所以不那麽容易受國際形勢的影響。
8.意大利
顯然受制於美國、歐洲和中東的地區軍隊，但壹方面，由於其重要的戰略地位，美國在戰後重點培養了它，使它從壹個戰後積弱半分裂的弱國，成為壹個軍事實力和潛在武器生產力位居世界前列的強國。意大利軍品有做工細致的優點。
意大利有壹個以輕型航母為中心的海軍戰鬥群。水面艦隊普遍弱於英法，強於德國，但潛艇制造和戰鬥力遠不如德國。
空軍意大利和德國裝備水平完全相同，但意大利是F35計劃的第二個合作夥伴。
陸軍是意大利陸軍的軟肋，軍械庫是美國衛星-航天研發和歐洲實驗的頭號合作夥伴。
9.以色列
小國先進軍，攻守兼備，國家小，生存環境惡劣，周圍敵人強大。它長期處於戰爭狀態，得不到國際社會的支持。公民重視教育，文化底蘊深厚，采納“舉國皆兵”的國防思想，重視軍事而不濫用武力，在武器戰術上極富創意，在長期戰爭中屢戰屢勝。
本來按照以色列軍隊近幾十年的戰績，即使是這個袖珍國家，在軍事上也能排得上號，但是以色列面對的主要是不發達的中東國家，基本上是西方海軍控制的地中海。以色列海軍的實力並不強，但敵人在海洋上無法對他們構成威脅。
在陸軍和空軍方面，以色列軍隊是壹流的。F15I和F16I都是美國武器出口國中最有效的，都是買家自己改進的。梅卡瓦系列坦克也給敵人列裝的俄軍坦克制造了無數的恥辱。
10.瑞典
歐洲的防禦性軍隊，非北約成員國，規模不大(800W人口，48萬平方公裏，面對蘇聯德國這樣的強大鄰國)，軍事工業發達，自主研究和大量生產先進武器，崇尚和平中立，國民素質非常高，全民武裝，民主平等，廉潔自律的國防體系，壹旦進入戰爭狀態，異常勇猛。
瑞典國防軍使用的大部分飛機、艦船、裝甲車和導彈都是在中國研發生產的。比如空軍新壹代戰鬥機JAS-39鷹獅，Ys-2000和哥特蘭級潛艇，陸軍的比爾反坦克導彈，CV-90戰車系列。這些武器在陸海空三大領域，並不遜色於比他們大得多的其他大國的產品。
從瑞典，我們可以得出壹個道理。培養良好的國際聲譽，基礎是武裝中立之前的“絕對武裝”二字。我可能打不過妳，但如果妳贏了我，妳將付出比妳得到的好處大得多的代價。
11.朝鮮；韓國
東北亞是重要的軍事力量，但受到美國和日本的限制，地方狹窄，抗制裁能力弱。它是壹個新興的工業和技術強國，具有強烈的民族意識。
韓國海軍是另壹個擁有宙斯盾和F15的國家，韓國也有F16戰鬥機的生產能力。韓國生產機載和艦載導彈，目前比日本好，因為他們從西方國家獲得的技術更多。
韓國根據自己的國情對美制M1坦克進行了改進。曾經被中國軍隊打得落花流水的國家，已經不是昨日黃花了。
12.西班牙
歐洲和中東的軍事力量，類似意大利，壹度被國際社會孤立，加入北約和歐盟較晚。近年來，在美國和歐盟的支持下，海空軍發展迅速，積極參與以美國和法國為首的國際熱點地區的管控，勢力範圍迅速擴大。
西班牙擁有以輕型航母和宙斯盾系統為主的海軍。F18戰鬥機和戰斧巡航導彈足以威懾中小落後。他們在幾年前與摩洛哥的領土爭端中獲得了明顯的優勢。
陸軍方面，他們也有很好的豹2坦克。
但是西班牙的工業水平還是比意大利弱，所以他們對武器的改進和維護可能會稍弱壹些。
13.澳大利亞
進攻的軍隊人口少，資源豐富，但澳大利亞並不願意安逸的生活。跟隨美國參加各種軍事行動非常積極，幾乎所有美軍作戰的地方都少不了它。
澳大利亞是美國F18戰鬥機最大的海外生產國。不像加拿大這樣的和平主義國家，他們在為自己的F18不斷采購和使用自己或歐美最先進的巡航導彈和先進的航電模塊，並將在不久的將來武裝更先進的F35。
澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量。在伊拉克戰爭的進攻階段，正是他們封鎖了伊拉克領海。值得壹提的是，他們現在正在建造的兩艘“兩棲”戰艦都是堪培拉級，實際上可以說是航母了，更何況澳大利亞海軍的導彈采購也從來沒有落後過。
澳大利亞是美國本土以外唯壹實戰使用的M1A2坦克。
但當然，澳大利亞人口有限，缺乏老牌大型軍工集團，也是其軍事自我發展的軟肋。
14.荷蘭
而進攻部隊，都是跟著美、英、法等大國走的。這個國家可以說是壹點深度都沒有。過去，敵人多次入侵他們的領土，總是迅速淪陷。通過敵後遊擊戰和持久戰，多次維護國家獨立，符合他們的利益。他們加入歐盟和北約，積極參與各種軍事行動，打擊歐盟和美國想要控制的國家的軍事實力，控制海外資源。
荷蘭是美國之外最大的F16戰鬥機生產國，通過自身的改進將F16MLU提升到F16C/D的戰鬥力。也是唯壹壹個使用F16戰鬥機取得成功的歐洲國家。
荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家，尤其是兩棲艦、護衛艦、常規潛艇的研發和生產，都是世界壹流的。
正規軍壹直是荷蘭比較軟的壹環，但目前通過購買德國豹2坦克(德國豹2的最大進口國)購買了大量美國愛國者2-3導彈，為該國不斷在外“興風作浪”提供了保障。
15.印度
印度的軍隊現在規模很大，人數眾多，也不乏俄軍頂尖的軍事裝備。但是這個國家的國民素質比較低，種姓等級制度根深蒂固，官僚腐敗嚴重，工業落後。印軍即使在平時訓練中出現簡單故障，也總是要請大師俄羅斯幫忙修理。而且和中國壹樣，能和西方陸海空主力抗衡的印度武器所占比例很小，主要是50-60年代的俄羅斯武器。
有些人看到印度人的臉會想到堅強勇敢的穆斯林，但他們大多是印度教徒，痛恨殺戮。事實上，二戰中那些擅長打仗的所謂印度士兵，大部分是錫克教徒，或者是現在單純屬於巴基斯坦人的穆斯林。
目前印度部隊大多裝備俄式或仿俄式裝備，尤其是空軍。但是印度的工業實力讓那些俄羅斯的尖端武器(比賣給中國的好)無法體現戰鬥力。印度有航母，但其艦載機系統非常老舊。另外，印度沒有艦載機，所以這種航母沒用。問題取決於俄羅斯未來何時提供它們。相反，印度海軍有很好的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇，這在目前是值得壹提的。
近年來，中國成功研制了彈道導彈，但水平和數量當然與印軍的彈道導彈技術相差甚遠。
16.烏克蘭
東歐的防禦性軍隊資源豐富，地理位置優越，軍事工業基礎雄厚，但缺乏有效的管理，長期在西方和俄羅斯之間搖擺不定，政治主張的缺乏，使其在後續的軍事思想和技術發展中步伐緩慢。再加上自毀了所有的核武器庫存和壹些非常有效的常規武器，烏克蘭從蘇聯時期還是蘇聯的壹個省壹級的時候，就經歷了很多軍事上的衰落。
但是，過去蘇聯時代的常規武器生產能力，以及烏克蘭的生產能力，在烏克蘭仍然保存得很好。但烏克蘭要想恢復真正的軍事戰鬥力，那麽目前不穩定的政局肯定是不行的。
17.火雞
中東的防禦部隊。土耳其可以說是西方與俄羅斯，西方與中東的交匯點。他們選擇跟隨西方很多年了。土耳其士兵的數量在北約國家中僅次於美國，士兵在本國的地位非常高。這個國家非常有凝聚力。是的，
目前土耳其有F16的生產線，但是他們的F16並沒有像歐洲國家那樣自動升級，也不能像富裕的沙特那樣源源不斷的購買新的空軍。土耳其海軍實力相對較弱，而陸軍實力相對較強。大量的豹2和改進型M60形成基本適合其軍事素質和經濟實力的高低組合。
然而，土耳其的防空和導彈防禦系統需要西歐和美國的長期援助。
18.加拿大
參與北約部隊有限，加拿大是壹個非常富有的國家，軍事防禦與美國融為壹體。加拿大海軍和空軍在裝備上與澳大利亞接近，但澳大利亞海軍和空軍的戰鬥模塊升級沒有那麽快。陸軍也弱於澳軍。
19.沙特阿拉伯
單看武器裝備質量，沙特空軍擁有接近西歐、英法等國的陸軍和空軍武器，但沙特人口太少，人口素質不高。他們的軍隊有大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵，911後沙特內部不團結因素逐漸增多。
20 .巴西
巴西的海陸空武器實力比上述19國家弱，但我認為巴西地域遼闊，國民素質相對較高，經濟相對發達，巴西海軍人員和空軍飛行員的素質確實可以。如果有壹天美國介入歐亞大陸戰爭太多，崩潰了，可能會取而代之，巴西希望很大。
因為美國的地緣政治、國民素質等軟因素，真的很棒。