有沒有評價港臺的武俠小說？

[參與者要求]附後:

關於武俠的幾個高手:梁羽生小說裏的人物比較粗壯，容易辨認，但是表情不細膩。配角幾乎沒有光彩。金庸筆下的人物兼容並蓄，各有特色，達到了傳統的巔峰。但由於他的中庸之道，沒有精神品格，壹般都框在儒家倫理裏。古龍的出現讓壹大批平時被忽略的人浮出水面，比如阿飛和，包括中原的小紅。我也很喜歡。他們展示了人性在某個方向上的頑強延伸。到了溫瑞安，人物的復雜程度達到了極致，這可能是讀者不喜歡他的原因。因為壹兩個人比較復雜，可以接受，如果每個走出來的人物都幾乎高深莫測，那就是從另壹個方向脫離現實了。他的作品對每個人來說確實是獨壹無二的，但也可以說沒有誰能給人留下最深刻的印象。不過我還是喜歡壹些角色，比如蘇、白醜妃、弱不禁風又有領袖氣質的雷春、天生叛逆的雷妹。這些角色是我喜歡欣賞的。奇怪的是，在文最近的《論英雄豪傑》中，他有意識地比較了各路英雄，但得出的結論卻難以令人信服。比如王小石，被他有意無意地奉為最高代表，但這個人真的很不喜歡。而他追求的所謂美麗大方的溫柔，對我來說就是噩夢。我曾經恨過小龍姑娘和王語嫣，但我恨她們不及恨溫柔。我要是娶了這樣的女人，肯定會跳樓自殺。因為她雖然天生麗質，出身名門，但和傻逼沒什麽區別。不僅舊壞事，還死不悔改，還自我，還自我標榜。她朋友為她做出的犧牲，我沒有被深深打動。她是個冷血動物。在中國的俠義故事裏，包括戲曲作品裏，往往有壹類人物作為傻乎乎、心地善良的配角，但把這個角色交給女主角，是壹大敗筆。

評判標準:看作品刻畫人性、表達情感的程度。但是，人性和情感不是壹個空洞的標準，要根據具體情況而定。如果從追求或者方向來看，我可能更喜歡古龍，因為他觸及到了人性更深的壹面。但問題是古龍並沒有完美的表現出這種追求。他作品中的人性只向壹個方向發展，類似的問題很多，他顯然不如金庸。所以應該說標準是刻畫成功的人性。至於情感，如果人物塑造或場景描寫不成功，根本無法打動人。不能說要表現深刻的人性，作品就壹定好。那只是妳的想法，還沒有實現。像溫瑞安這樣的東西，可能有很多獨特的想法，但他太喜歡炫耀個人才華，這就大大降低了作品的觸動程度。

梁羽生小說有幾個毛病:1，場地太大，浪太小。2.重復啰嗦。邪當然贏不了正，但邪武只是練得快，壹直用的是“天魔瓦解法”。面對不同小說中類似的動作，主角甚至說了同樣的話。3.很少有突出的人物基本都是面部的，所以我們只能記住畫的最早或者最誇張的那個，其他的都忘了。4.語言很糟糕。大學的時候又看了壹遍《七劍下天山》，覺得語言很爛，除了劇情吸引人。他的古典文學知識不錯，但好像不能和白話文結合。就是分道揚鑣。平時用蹩腳的白話敘述，但關鍵時刻，我能唱幾首好詩。

關於鹿山公爵:關於金庸的作品，有幾部作品的水準差不多。比如《神雕俠侶》如果和《書之劍》相比，幾乎所有人都會認為《神雕俠侶》更勝壹籌，但如果和鹿山公爵相比，就有爭議了。金庸小說有“七上八下”之稱，我在七部裏都排在前十壹名，中間兩個:古龍和溫瑞安。但七個中，鹿山公爵和神雕略差，鹿山公爵對次要人物的刻畫不夠清晰，神雕俠侶是主角，我不太喜歡。當然，這只是個人觀點。記得曾經有個回復說:鹿山公爵要麽不排名，要麽排名第壹。其實我覺得這個說法挺有道理的。鹿山公爵寫的確實和其他武俠不壹樣，但是既然大部分人都把它算作武俠，我就放進去，但是我個人真的不想放在第壹位，因為這裏有個人利益。

另外，我覺得如果把鹿山公爵和普通武俠故事相提並論，似乎缺少了武俠的味道。但如果我們真的把它當成壹部類似純文學的歷史小說，它缺少壹點冷酷的描寫，人物舉止過於誇張，人工操作的痕跡明顯，無法帶給人們更深層次的思考。基於這些因素，我把鹿排在了前十名中靠後的位置。當時的想法是不要跌出前十。至於具體數字，就有些武斷了。畢竟是臨時遊戲，不可能有確切的判斷。

關於連城訣:金庸小說中，我個人最喜歡連城訣。說到刻畫人性，這本書很深刻。金庸小說看多了，有時候沒什麽感覺，年紀大了在風中哭泣。但每次看到丁典每天自願去監獄只是為了見他的心上人，我還是很感動。而最後兩個人都死的很慘。金庸本人極其平和，不敢觸及某些人性的陰暗面，但這本書寫得很好。而且這本書的思路也很優秀，只是因為情況稍微小了點，所以把排名往後移了。如果完全按照自己的意願去做，我怕我會是第壹。關於溫柔刀:

武俠世界裏的英雄，我最喜歡的，壹直沒有明說的，是蘇。蘇拍攝的像壹場夢。霸氣的蘇。蘇奄奄壹息，但沒有死。蘇終於被他的兄弟出賣了。蘇殺了他未婚妻的父親。蘇終於不見了。他壹邊咳嗽壹邊哭泣，坐在轎子裏，站不起來了，然後拿了壹把刀，紅袖滿地，其中包含著許多風情。然後合上刀，咳嗽哭泣，退到轎子裏。想起那個冷冷的女人，是否倚著梅花壹角。他似乎疲倦地做了壹個大夢。漂泊江湖的心老了，憔悴了，枯萎了，不忍心聽別人說。人生真的像壹場大夢。當蘇消失的時候，安的《論英雄》系列也在我看來結束了。英雄死了，怎麽會有英雄？天下沒有英雄，所以他讓豎子出名。戚少商在《逆水行舟》裏也是壹個令人敬佩的英雄，但我真的不知道這家夥文瑞安的腦袋是不是壞了，徹底壞了。《傷心之箭》接下來的幾部電影無聊到可以在壹本書裏寫壹場戰鬥。他的如意算盤打得真好。

與蘇相對的，是雷春。雷春，美如仙菊。霜越燦爛，雷越純凈。為了保護被白醜妃強奸的溫柔的雷純。我不會任何武術，雷春。發誓要取未婚夫脖子上人頭的雷純。為了大局，不要殺蘇的雷鈞。雷春，成了壹個團夥的頭兒。他們外在的軟弱有多相似，內心的悲傷就有多相似。他們的領導風格是多麽相似。我從沒在武俠裏見過這樣的女人。手綁不住壹只雞，能讓天下英雄彎腰。她不純潔，身體上不純潔。被白醜妃強奸後，想敲詐她。她笑著說，我應該只是被狗咬了。多好的精神。她的心理也不單純。白醜妃背叛蘇後，救了蘇，但溫瑞安並沒有把這個容易產生愛情的笑話，當成愛情。她救了蘇是為了奪回六宮半院的權力。她幫助蘇奪回了金風雨屋，卻為了控制蘇而毒死了他。好惡毒。但我就是喜歡她。我壹直懷疑她和蘇之間是否有愛情。他們從未認罪。他們壹見面，總是刀光劍影。然後互相利用。勾心鬥角。最後，蘇死在雷手裏。不過，的勝利者是蘇。他自殺了，雷的詭計失敗了。兩個遙遠的敵人，壹對薄情的龍鳳。雷春依舊壹個人站著，擡頭望著紅樓的壹角，尋思著，如果父親沒有把她許配給這個男人，如果這個男人沒有殺父，如果沒有江湖，沒有爭鬥，如果兩個人能幸福的在壹起。不，她可能什麽都沒想。她只是靠在梅花身上，聽著蘇最後的咳嗽，而這壹次她真的看到了血。她報仇了，但是心裏沒有快感。在她身後，有壹個低頭沈思的男人，壹個從不擡頭的男人。狄飛很驚訝。

金···功夫萬昌——武俠小說十大經典

詹白萌

孤枕壹方，倚燈如豆，看盡紅塵。

妳在刀槍之夢裏重溫了多少江湖恩怨？

說到武俠小說，每個和我壹樣大的男人或者比我小的男人都會開心地聊很久，好像每個人都是這方面的專家，但是武俠小說實在太多了，可以稱之為作家，所以高手和低手的區別不在於妳讀了多少，而在於精準的程度。說起這些，我不禁沾沾自喜。就是因為覺得自己是看武俠小說的高手，所以才不遺余力的整理了這本《武俠小說十大經典》，讓更多的人進入或者真正進入我們的江湖！

讀者說都是看武俠小說的。如果妳說妳讀書多，那就算了。妳為什麽讀得更好？說到這個問題，嗯，我壹直以此為榮。到目前為止，我只看過金庸、古龍、梁羽生、溫瑞安和黃易的作品。其他人不關心陳青雲，諸葛青雲，上官青雲，司馬青雲...即使臥龍生和蕭藝，他們出名了壹段時間，我從來沒有看過他們。我壹直覺得他們不夠格。原來武功分三六九等。有壹流的高手，也有壹流的牛人。

從看第壹部武俠小說到現在大概15年了，占了我現在年齡的壹大半。基本上我是在身心尚未發育的時候就陷入這種境地的。印象中的第壹本書是《神雕俠侶》，還是較早的版本。封面是淺藍色，乳白色線條勾勒出的人物就在上面。讀起來模模糊糊的，金庸的字對小學生來說總顯得有點吃力，所以不太懂。說來也怪，雖然像我這樣壹個純潔善良的人，當時也是班長，還是校大隊的壹員，卻記得尹誌平同學最光輝的事跡，以至於幾年後我上初中的時候，還會臉紅激動，覺得《神雕俠侶》有點黃。現在想來，大概是有王朔大師的特異功能吧。隨著時間的推移，我讀的越來越多，我以為這四位偉人的名字其實是相互對應的，也就是說這四人之所以能成名——“晉(今)”是“古”的諧音，“梁(涼)”是“文”的諧音；“勇”是對“龍”的自嘲和誇耀，頗符合兩位大師自身的氣質；“玉笙”對“瑞恩”說不上什麽，但至少是兩個字！不禁對四大宗師多了幾分佩服。

四個人裏，金庸讀的書最多，但他沒讀過《鴛鴦刀》《嶽姑娘劍》，但他也不再打算讀了。古龍的書應該說是看的最多的。畢竟人家名下有70多本書，少讀不合理。剛開始，凡是看到“古龍”的，都會全部帶上。後來他得知熊哥哥比較忠心，經常在兄弟們的作品上署上自己的名字，就選擇了自己手書來讀，甚至不去糾正丁青。梁羽生讀的最少，恕我直言，我以為梁羽生的作品是四部中最差的！他的電影《俠影》《白發魔女》《雲海玉弓緣》《彈指壹揮間驚雷》我都完整看過。壹咬牙就受不了了。那時候我已經上高中了。應該說我的品味不低。不是我沒有毅力。都是壹整套租來的書。沒看完還得給人家壹整套錢。我真的盡力了。太醜了！如果說劇情沒有劇情，語言沒有語言，人物沒有人物，性格沒有性格，這四套應該就是梁羽生的代表作了。當然這個比較是建立在和其他三位比較的基礎上的，肯定比其他那些作家強。文瑞安看過《中國奇觀》系列、《四大名捕》系列、《白衣方振美》系列和壹些短篇小說。至於後面的系列“誰是英雄？”還有《四大名捕前傳》，他們都看過，但是感覺很爛！什麽《金百合·細雨樓》，王小詩，蘇，純粹是畫符！看諸葛先生居然能在胸前開個大洞躲過暗器，然後自動自愈！我才知道，這個見證了蕭秋水抗燕，後來成為六門第壹高手的狂徒，原來是T1000！我不忍心再看壹遍，怕他被“舒華新李家”打死，再加上“劍！”“刀！”.....唉，寫武俠小說的程度，足以反映馬來西亞和東南亞的經濟不景氣！黃易的《只讀秦荀集》，本科的時候就已經讀完了，每天出版12卷，餓壞了。當項少龍驚聞項羽是他的兒子時，他閉上眼睛嘆了口氣，壹時驚呆了！後來聽說了著名的《大唐雙龍傳奇》，真的不敢看，怕耽誤時間。然而，這只能說明我相信黃易。我相信會很美好，會讓我堅持下去。但那樣的話，我的導師就會“堅持他的度”，放棄了。毫無疑問，金谷和金谷是走在別人前面的，但私底下卻認為金庸更高。金庸的作品都是標準的小說，人物眾多，性格各異，情節曲折，結構龐大...壹本好小說的相關特征總能在他的作品中找到。而古則偏重於人物，但很難塑造大面積的群體形象。比如楚湘帥，是古龍筆下的第壹名人，和聞名天下的小李平起平坐。然而，他的大量文本似乎是他的個人傳記，除了胡鐵花，他的形象不夠清晰。如果熊兄明確表示要寫中國古代的福爾摩斯，那我也沒什麽好說的，但是就武俠小說而言。雖然它的缺點基本被古龍的天才所掩蓋，據說古龍的風格獨樹壹幟，但人物卻是面目全非的——我們很容易分辨出馮曉、郭靖、張無忌、令狐沖的性格，但他們也是主角，所以我更分不清楚留香、陸小鳳、葉開，也分不清景武鳴、阿飛，甚至傅紅雪。也許有人說看多了就知道了，但這不正體現了人物塑造技巧的不同嗎？梁羽生的小說沒資格進前十。溫瑞安的四大抓捕系列也是過於突出的人物，和古龍有著同樣的問題，比如“玉成崖、鐵友夏、崔略商、冷淩霄”，卻沒有單獨的、站得住腳的故事。然而，它是壹系列的“中國奇跡”。雖然是文早期的作品，沒有成熟中的冷感，但是無論是人物的劇情還是結構性的寫法都很到位，青春、野心、友情、堅毅、愛國甚至背叛、嗜血、速度都扣人心弦，是文最好的壹套書！而金龍則習慣在後期作品中提及早期作品中的大師。蕭秋水是文瑞筆下的第壹位大師，也是本書的主角。後來被稱為“坐在火箭上的小母牛”的諸葛小華先生，在這本書裏也不過是個二三流的武林盟主，只會跑龍套。給“八大天王”送鞋估計還有點未完！而且這本書是我見過的唯壹壹部全面描寫“蜀中唐門”的小說，以至於我傻乎乎地問我們班自貢的男生“妳們那裏真的有專門的唐家嗎？”我還記得在《天下雪》的結尾，當“君臨”的抱著趙的屍體，在漫天的大雪中孤獨死去的時候，我被那種無法抑制的悲痛壓得幾乎喘不過氣來...上壹次這種感覺把我擊倒是在去年的寒假。所以如果說金良和文古是壹個學校的話，那麽這套書就可以看出溫瑞安出道的時候還是拿金庸當樣本的。金庸入圍作品:《八龍》、《射雕英雄傳》、《射雕英雄傳》、《屠龍記》、《笑傲江湖》、《鹿山公爵的飛狐傳說》、《雪山飛狐》(其中《飛狐傳說》算壹套)。

古龍入圍作品:激情劍客無情劍，快樂英雄，陸小鳳系列，七種兵器，無疑的驕傲，武林學者。

金庸雖然號稱15作品，但真的是經典，就是沒人能說“不”，但這七部作品。沾了皇族血脈的劍相比之下是不如的，俠客不如沾了皇族血脈的劍，白馬嘯西風筆法溫潤，但在經典武俠的範疇裏，中篇小說決定了它根本沒有資格參與這件事。至於連城訣，我看的時候很震驚。如果不是金庸先生本人認可，我還以為是全勇先生寫的，水平連我看過的兩部偽古龍作品都不低。壹個是長征，壹個是尖刀浪子。當時我以為是古龍的作品。特別是後壹個層面，可以加入對古龍的盲目崇拜。很長壹段時間，龍城碧這個“雪刀浪子”都被我當成偶像之壹，直到我發現他們假冒偽劣，我才拋棄了他們。楚留香，如前所述，有些高大全；傅紅雪也是。其實流星蝴蝶劍還不錯，水平絕對在蜀劍安丘錄和沾染皇室血統之劍之上，可以和飛狐傳奇相提並論，但坦白說，飛狐傳奇不在前十。至於白虎，滿月彎刀之類的，都和俠客是壹個級別的，雖然後者曾經引出了壹部很好的小說，三少爺的劍，有“小樓聽春雨通宵”，但丁的激情決定了他們的地位。出身絕對重要！

鹿山公爵:肯定選中了。大學的時候，我總是時不時的借宿舍看。每次我讀它，我總是會讀完它。妳如何描述這種渴望？就像在看星爺的電影。當時CCTV 6還不知道怎麽回事。壹個學期，九品芝麻官放了五六遍，幾乎所有人都能背臺詞。但是每次播放的時候，還是傻傻的圍在電視機前，笑著等待劇情壹步步發展。然後我們壹步壹步發自內心的笑，有時候還會由衷的贊壹句:這個畜生！能讓人想讀的書，值得入選。至於它的歷史意義，社會意義，人文意義等臺面上的話，就不用說了。而且他的獨特風格是《秦荀集》的導師。《八龍》:武俠小說的典範！主角多，線索多，結構嚴謹，布局龐大，跨越時間長，包容民族種族沖突，人物塑造極其成功！幾乎所有的主要角色都為廣大人民群眾所熟知。雖然是外星作家倪匡的潦草之作，但絲毫無損其經典光輝！

射雕英雄傳:有異議嗎？我想看看那個冒失鬼站出來！

某種程度上，這本書類似於《八條龍》，畢竟是從壹條線上下來的。同樣，也有很多人，他們塑造得非常成功，他們的活動非常廣泛，涉及國家和民族。除了張無忌優柔寡斷的人所知道的，四女也是栩栩如生，讓各種人都覺得有希望。

笑傲江湖:很多人說這是金庸最好的作品，但我不這麽認為。當然，我的意思是，如果不排名第壹，還有前五。特別是金庸寫的幾個經典的情感段子都在裏面。

以上五部作品應入選前十。而《神雕俠侶》不成功。原因和古龍的評價差不多。四本書裏只有楊過的小龍女是人物，其他的都是拜射雕英雄傳所賜。楊過癡情，小龍女自然人，但太偏執，比不上以上五本書，也比不上古龍的選本。

多情劍客無情劍:在古龍的作品中，沒有人會比小李的飛刀更出名。而且這本書描寫了壹個完整的愛情故事，壹段完整的江湖恩怨，這在古龍的其他作品中是很少見也很缺乏的。更何況，單白，只憑《兵器手冊》，在武林中成名，全是因為這個。

陸小鳳系列:妳可以嫌棄陸小鳳，討厭楚留香，但妳無法拒絕西門吹雪，也無法不接受花。這個世界上不會有比他們的人和名字更酷更帥的人和事了。金庸作品裏沒有這樣的人，僅憑這壹點妳就能入選前十。

《快樂英雄》:有人反對嗎？其實七武器也不錯，但是因為是獨立的，難免會出現等級交錯，影響整體水平。離別鉤是第壹檔，孔雀翎和臨時拉的拳頭是第二檔，永生之劍，霸王之槍，碧玉刀，情戒是最下面。很多人喜歡《壹家兩傲》，但平心而論，這本書的筆法還不成熟，人物、故事、最基本的震撼力都不如溫瑞安的《中國奇人系列》。其實武林外史是應該入選的，但是既然是前十名，不如已經入選的十名，不如做個外教推薦:)

隆重推出，中國武俠十大經典小說——

傳統文章

1.天龍八部

2.射雕英雄傳

3.永恒屠龍者

4.笑傲江湖

5.熱情的劍客無情的劍

6.陸小鳳系列

7.快樂英雄

8.神州俠客系列

替代條款

1.鹿鼎記