國內某些人士提到俄羅斯的進步，每每津津樂道於俄羅斯的GDP和人均GDP。其實所謂俄羅斯的人均GDP是沒有意義的，俄羅斯的財富占有情況是世界上最不平衡的，俄羅斯10億美元以上的富豪有30位，手中集聚著3500億美元的財富,而俄羅斯國內生產總值僅為5200億美元，也就是說——所謂俄羅斯的GDP只是這30幾個富翁的，而不是全體俄羅斯人的，這還不算數量更龐大的1億美元至10億美元這個區段的。可見那個人均GDP均不到1.4億蕓蕓眾生頭上，難怪許多俄羅斯人將“莫斯科是世界上億萬富翁最多的城市（超過紐約、倫敦、東京）”視之為俄羅斯的恥辱，而不是國內某些人膚淺的理解的所謂俄羅斯崛起的標誌。這個GDP對俄羅斯人來說是美麗的肥皂泡，誠然他們會在稅收、福利上獲得壹定點好處，但對改變他們自身的狀況沒有多少實質意義！
這也就可以解釋，為什麽“富裕”的國度俄羅斯的小姐要到發展中國家的中國來賣淫，而且據俄羅斯人權組織評估，在中國賣淫的俄羅斯性工作者竟占俄羅斯性工作者總數的40%。她們為什麽不回國享受高福利、高待遇，而在這裏丟國格、人格和“高貴”的俄羅斯人的尊嚴，看看前面的所謂GDP構成就全都明白了！
附：
[金融時報]身價逾10億美元俄富豪***30位 掌控3500億美元
據英國壹家財產管理公司發布的研究報告，目前俄羅斯身價逾10億美元的富豪手中集聚著3500億美元的財富，相當於俄羅斯全國國內生產總值的三分之二，是波蘭、捷克、匈牙利三國百萬富翁財富總和的兩倍。
根據福布斯4月號雜誌公布的排名，目前俄羅斯的10億級富豪***有30位，僅次於美德兩國。與這些富豪手中3500億美元的總財富相比，俄羅斯去年的國內生產總值僅為5200億美元。
據俄聯邦統計署最新計算結果顯示，雖然最近幾年俄國民收入年平均都上漲10%以上，但相對於富人階層的收入年均上漲20%而言，窮人的收入根本就沒有變化。其造成的最終結果是，在居民總收入構成中，10%最富人的收入占總收入的30%，10%最窮人的收入僅占總收入的2%，最富人和最窮人的平均收入差距已擴大到15倍，是西方發達國家相應指數的2倍多。
千萬乃至億萬富豪的頻頻湧現構成了俄羅斯經濟改革中的特殊景象。美國《福布斯》雜誌排出的2006年俄羅斯前100位富豪名單中，資產超過10億美元的大富豪有44人，這些富豪的資產總額高達2480億美元，相當於俄國內生產總值的1／4多。美國《財富》雜誌稱俄羅斯億萬富翁的數量已經位居世界第二。值得註意的是，俄羅斯不僅資產超過10億美元的超大富豪和資產超過1億美元的大富豪數量在增加，資產超過100萬美元的中小富豪如今也增加到10萬人之眾。富豪財富增長之快、富豪人數急劇膨脹，令許多國家難望其項背。
莫斯科是全球除紐約之外億萬富翁聚集最多的城市。在8.8萬名百萬富翁中，有33名億萬富翁，按千人數計算，莫斯科億萬富翁數居世界第壹。《福布斯》據此評論道，“在世界上任何壹個城市，都很難壹次出現那麽多的億萬富翁。”至於莫斯科的那種“符合世界水平的”富人，即家庭年均收入12萬美元以上者，其數字也不比西方發達地區少。也正是因此，莫斯科居民的富有程度要比周邊地區高出2%-2.5%。
與富豪群體的強烈膨脹相比，俄羅斯的窮人陣營卻並沒有顯示出明顯的縮小。俄國社會學家的調查表明，俄羅斯60%的成年人屬於貧困階層，處於較低收入階層的人平均月工資不超過110美元。世界銀行的壹份研究報告指出，俄羅斯目前有20%的人口生活在赤貧線之下，有關人口每月收入僅1000盧布左右，即約38美元。報告指出，如果俄羅斯全國薪金水平突然下降10%，當地生活於赤貧線之下的人數將會激增50%。
值得註意的是，由於富人和窮人占有和獲得的機會不平等，富人越富和窮人越窮的“馬太效應”在未來可能更加明顯。俄羅斯社會科學院的研究結果表明，未來10年中，富人變得更富的概率為96%，而窮人能夠致富的概率只有30%。
當然，貧富差別並不單純地從財富數字上體現出來，按社會指標衡量，富人和窮人之間也出現了驚人的落差。以醫療服務為例，俄羅斯首富阿布拉莫維奇目前正投資8000萬英鎊在莫斯科建造壹家俄羅斯最豪華和技術最先進的醫院，且專為俄羅斯富人和名人提供“五星級”服務，但普通公民卻由於醫療保險資金的不足根本無錢去壹般醫院看病。同樣，富豪子弟可以走進莫斯科的頂級學校，但貧窮子女則因為支付不起昂貴的學費而不得不過早地加入就業者的行列。
社會階層對立情緒
經濟轉軌中少數人暴富，多數人受挫，前者成為“富人”，後者成為“窮人”——由財富占有結果不同最後導致社會民眾的急劇分化，這在俄羅斯格外顯著。按照社會結構理論，壹個國家最理想的人口財富分配比例是“橄欖型”，即富人和窮人各占少數，而中間收入階層占絕大多數。但在俄羅斯，目前的中間階層充其量僅占總人口的20%，貧困人口則占60%以上，富裕群體只有6%—7%。除此之外，還有300萬本應屬於中間階層但從收入狀況考察又歸屬為貧窮階層的知識分子。在中間階層塌陷的情況下，貧富兩極的對比自然就異常清晰，二者之間的對抗非常突出。
與世界上其他國家相比，俄羅斯富人與窮人在財富來源與使用認知上出現的思想分裂相當明顯。俄羅斯大多數民眾認為，富豪們的財富都是通過不正當手段獲得的，有錢人都是些權欲旺盛、利欲熏心、貪婪且不正派的人。
相形之下，盡管俄羅斯富豪對於自己在《福布斯》上的排名都諱莫如深，但在追求超級享受方面卻壹貫以出手闊綽而聞名。資料表明，僅奔馳轎車在俄羅斯的銷量，2005年達到了5000多輛，2006年將突破壹萬輛。而在前不久莫斯科的壹個“百萬富翁展銷會”上，壹瓶價值3.5萬歐元的香水，壹部140萬歐元的手機，壹座高達2400萬歐元的海島，竟然吸引了4萬名俄羅斯富翁的瘋搶，以致闊老們最後總計狂花5億歐元。美林證券也發出研究報告指出，俄羅斯在奢侈品的消費金額，將於2009年占全球奢侈品總消費額的9%。
消費行為的極度張揚自然引起了普通百姓的反感，也招徠了輿論的普遍詬病。專家們指出，富豪們手中數額龐大的資金就像是壹股股洶湧的惡浪，對俄羅斯的消費市場形成強烈沖擊，並成為驅動國內通脹率上揚的主要力量，最終讓無數收入微薄的消費者為此埋單。
更令俄羅斯民眾不滿的是，那些控制著金融和工業的經濟寡頭們已經不再在國內投資、為擴大就業做貢獻，而是將財富大量轉移到了海外。據《福布斯》雜誌報道，過去5年中，有超過1000億美元的資本流出俄羅斯，其中相當壹部分被用於購買英國的住宅。與此相關的壹個最新調查結果顯示，最近壹年半，英國倫敦售價達千萬英鎊的大宅院壹半以上被俄羅斯人買走，甚至有人開玩笑說，俄羅斯人已經買下英國的半壁江山。
無疑，俄羅斯民眾對於國內富豪普遍充滿著仇視的心態。“民意研究全俄中心”進行的調查表明，只有7%的俄國人對俄羅斯出現如此眾多的富翁感到自豪，39%的受調查者為此感到恥辱，許多人甚至稱富豪榜是俄羅斯的“竊賊榜”。同樣，莫斯科國家戰略研究所就俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基被捕壹事先後進行了幾次民意調查，結果顯示，俄羅斯民眾對霍氏的判刑表現得很平靜，多達67%的人表示堅決擁護普京總統的決定，大多數人對霍多爾科夫斯基這樣的富人表現出強烈不滿甚至憎恨。
因此，在俄羅斯當壹名招徠眼球的富豪式人物已經不是壹件輕松的事，有時甚至還是危險的。對於富人來說，雖然財富使他們的物質生活得到保障，但也使他們成了犯罪分子攻擊的目標。近兩年來，53.7%的富人家庭遭到過各種不愉快事件，是各種各樣刑事犯罪案件的犧牲品。有些犯罪行為幾乎是專門針對富人的，如搶奪、暴力威脅、敲詐和訛詐等。
熨平貧富差距長路漫漫
俄羅斯最近幾年經濟的超速增長使得貧困人口狀況得到了壹定的改善。最新資料顯示，俄國內窮人數量已經出現了明顯減少，即由3年前的24%減少到目前的18%，而且窮人數量減少的趨勢還會延續。按照俄政府計劃，到2010年，俄國內貧困人口所占比例將減少到10%，到2015年減少到6%以下。但是，窮人絕對數量的減少並不等於貧富相對差距的縮小。普京總統在日前通過電視表情嚴肅地告訴俄羅斯人民，縮小貧富差距是他面臨的最大任務之壹。
俄羅斯政府對於收入重新分配的調控不力確實是亟須反思的。以稅收為例，目前俄政府對所有人仍實行統壹標準的個人所得稅率，無論是貧民，還是億萬富翁，統壹納稅13%，而且個人所得稅率還是歐洲最低的。不僅如此，在大部分歐洲國家，從富人那兒征收的稅用於向窮人發放補助，但在俄羅斯，個稅只用於增加國庫收入，再分配職能幾乎沒起到任何作用。正是如此，俄羅斯許多經濟學家尖銳地指出，目前應該向窮人慷慨解囊的不是富人，而是國家。
俄政府目前也急於在這方面做出成績。作為為解決貧富問題所打出的最新“組合拳”，政府決定將2007年俄平均最低生活費提高至4414盧布，收入低於最低生活費標準的居民數量將減至14%。根據近日通過的2007年俄聯邦預算法案，2007年最低勞動報酬將由1100盧布增至1400盧布，預算部門人員的工資將上漲15%，軍人工資上漲26%-28%，退休金上漲20%。
顯然，只有具有廣泛基礎的、持續性的增長才可能在今後壹段較長的時期內減少俄羅斯的貧困。與此同時，需要解決的是如何保護承受力差的群體，使其不受價格放開和就業機會減少的影響，以及怎樣通過加強現有的社會保障計劃保證這些人的生活水準不至下降。因此，由國際貨幣基金組織資助、俄羅斯政府正在極力推進的的社會保障體系建設就成為國際輿論關註的看點。
實際上，俄羅斯原本已經設計出了壹套基本社會保障體系，包括對壹些食品和其他消費項目的補貼、養老金、失業救濟金、兒童補助金等。養老金與失業保險是永久性的安全手段，它們能夠在經濟轉軌時期起到重要的社會保障作用。但是，俄羅斯現在的社會保障體系卻存在著許多缺陷。如在養老金方面，雖然目前每4個俄羅斯人中就有壹個人領取養老金，但只有那些被認為承擔最大風險的人的實際收入才能夠得到保護，而且大約30%的養老金領取者取得的養老金低於估計的維持生活所需的最低收入。而在失業救濟方面，救濟金不僅長期處於低水平，而且由於其與價格指數相脫離，救濟金的使用效率實際處在不斷下降過程中，更由於社會上對失業者的歧視，導致許多失業者沒有登記申請救濟。至於兒童補助金，由於地方政府和聯邦政府財政困難，許多兒童實際並沒有得到補助金，而且平均兒童補助金僅為平均工資的4%。
特別值得指出的是，俄羅斯政府對於救濟金管理壹直推行著地方和中央分散管理的機制，從而弱化了救濟金的宏觀平衡功能。例如，俄中央就業基金只占所收工資稅的10%，而另外的90%則留在了地方。中央的這壹份額很難滿足失業人員增加因而財政收入基數減少的那些地方的需要。因此，俄羅斯現有社會保障體系的完善應當貫徹的壹個重要原則就是：最低救濟金應至少與維持生活所需的最低收入相同，並充分加以保障，以使其不受通貨膨脹的影響，同時最大程度地發揮中央政府轉移支付的職能。
與加強社會保障體系建設相匹配，目前俄羅斯社會保障部同地方政府合作***同執行了壹些以生活條件差的人員(包括殘疾人)為目標的社會援助計劃。社會人口保障基金，作為壹項預算外基金，除了其他事務外，還參與了銷售來自國外的人道主義援助物資。社會人口保障基金由於缺少固定的資金來源，還廣泛參與了創收活動，這些活動顯然對窮人有所幫助，例如投資生產主要用於窮人消費的商品。
為了提高居民收入的透明度，俄羅斯稅務總部門從5年前就開始收集俄公民收入的信息，並且目前已經建成了壹個十分翔實的資料庫，而按照俄稅務總局的規定，收入超過100萬盧布及10億盧布的人將被分成兩個檔次重點監視，其目的就是為政府進行收入調控提供參考指標。
在俄羅斯誰是富人？
石油富豪 俄羅斯社會學家們進行的壹項最新調查發現，絕大多數人包括近壹半的富人均認為“誠實勞動並不能致富”。這反映了俄羅斯改革過程中社會財富重新分配的壹個特點。認真研究俄羅斯富豪的發家史就會看到壹個規律：俄羅斯富豪大部分出現在原料、資源開采領域，特別是石油、天然氣行業造就的富豪最多，他們的財富數量也最可觀。《福布斯》雜誌評出的100名俄羅斯富豪中，有40人與石油、天然氣等資源行業有關。現在俄羅斯首富阿布拉莫維奇依然是石油大亨，此人個人資產高達180億美元；而資產增長最快的富豪阿列克佩羅夫也是石油大亨，他個人資產壹年之內增長86億美元，凈增比例達到200%。
顯然，資源領域能夠成為誕生富豪的搖籃與俄羅斯的經濟轉型密切相關。在私有化過程中，俄羅斯許多富人靠收購能源相關企業起家，他們不僅敏銳地把握了商機，以極低的價格購買石油資產，再轉手高價倒出，以此大發橫財，而且在最近幾年石油和天然氣價格不斷飛漲的市場背景中，他們也獲得財富再次發酵的機會。
“新俄羅斯人” 現代技術需要大量職業技能和教育水平高的職員，其工資自然隨著需求的增加而上漲，這是全世界範圍內的普遍趨勢。俄羅斯經濟結構目前正處於飛速升級過程中，因此，那些受過良好教育並擁有雄厚技術與知識背景的職業經理人員就成為了社會財富分配中的強者。在10多年前國內進行瘋狂私有化的時候，俄羅斯的許多青年奔赴英國、美國和法國的著名大學或專門商業學校裏充電，如今他們能講壹口流利的外語，在西方建立起了人際關系網絡，並且有了經商的經驗，其中湧現出了不少的金融天才和大企業家。按照《福布斯》雜誌的評價是：“他們掙錢靠的是自己的大腦，而非石油或者政治影響。”這類富翁的年收入不低於100萬美元，並構成了俄羅斯的壹個特殊階層——“新俄羅斯人”。
私人部門就業者 體制性差別也是導致貧富分化的重要因素。壹方面新體制下的國有企業由於新技術缺乏和投資不足，其勞動生產力很低，除去那些從國外獲得收人的以生產原料為主的部門(首先是石油生產部門)外，大多數的處境都很淒慘；國家撥款狀況不佳，工資停發或延後發放。另壹方面在文化、教育、科學諸領域工作的人們，只能依靠國家保障其生活，但所得工資相當之低，而且由於通貨膨脹，絕大多數居民的收人比以前大為減少，甚至困苦不堪。與此相對應，在私人經濟部門中，報酬雖有時低於改革前的數額，但要比國有部門高得多，而且準時發放工資。
服務業從業者 由於經濟的加速轉型，俄羅斯經濟結構中的生產部門不再占優勢，代之而起的是日益蓬勃的服務業，由此對居民的社會職業結構產生了重大的影響。居民在私人開辦的商業、服務業中從業的人數劇增，資本剝削勞動的範圍擴大，新冒尖的企業主也由此增加了收人。雖然單從私人企業主的增加數來看目前並非顯著，而且他們的人數不多，但據俄羅斯官方統計，這些服務行業新興企業主獲得的收人所占的比重已經差不多相當於全國居民獲得的勞動報酬和社會轉移支付的規模。居民中多種群體擁有財產狀況的差距被成倍地拉大了。