2005年被許多理論家期待為“現代圖書館觀念年”。至少在5年前，國務院在文化事業體制改革設計中，再次明確圖書館、博物館為公益性事業單位，由政府財政予以保障。
圖書館的權利與其義務密不可分。
圖書館以文獻為公眾服務，應自覺遵循“任何人都可以不拿壹分錢借閱”的“公益性”原則，向所有人免費提供服務；社會上的所有人都必須真正享受圖書館的服務，公共圖書館應為讀者提供免費服務”。公共圖書館的公益性決定了通過借閱圖書盈利是違法的，公共圖書館沒有理由收取借閱費或服務費。”但實際上，讀者很難享受到圖書館的免費服務。目前各地的公共圖書館都有不同的收費規定，如許可證費、押金費、年費、復印費、包保管費、滯納金等...當然，權利和義務是分不開的。為了履行圖書館的義務，圖書館應該擁有相應的權利。比如獲得財政支持的權利，其管轄範圍內的所有單位都可以提供珍藏\屬於地方誌的權利。這主要是指非官方出版物。省級和國家圖書館應該有權使用提交的副本。我認為罰款或者滯納金也是圖書館的權利之壹，是保證圖書館履行義務和責任的必要手段。讀者應該擁有什麽樣的權利？不是無限放大，任何國家都壹樣。有些讀者基於個人興趣放大自己的權利，要求圖書館。圖書館應該充分考慮所有訪問者的利益。我們的圖書館或館員，有的把它當成創收的途徑，有的誤入歧途，有的背離初衷。這需要糾正。
2.為了更好地履行義務，圖書館應該享有其應有的權利。
公共圖書館不是文化產業，而是需要各級政府財政支持的公益事業。公共* * *圖書館都是靠國家財政撥款來運營的，沒有理由把資金不足轉嫁給讀者。對外開放，大眾化，保證了各個階層的人都有追求文化的權利。文化的最大價值在於充分發揮其社會功能。圖書館不是為了收藏而收藏，而是用文獻為社會服務。只有取消閱讀服務費，圖書館才能成為吸引讀者、滿足讀者、留住讀者的最佳場所。
圖書館讀者的減少不利於人口的質量。盲目搞有償服務，誤導政府部門及其決策者。總有壹天，政府不再把公共圖書館當成事業單位，不再提供經費，讓公共圖書館和其他文化單位(如出版社)自負盈虧，後果不堪設想。
目前，公共圖書館的布局、經費、場地和自身管理缺陷極大地制約了圖書館的有效利用，這些問題在壹個區級圖書館尤為突出。新館建於1996。至今沒有獨立的辦公場所，連基本的閱讀功能都沒有，更別說各種文化活動了。雖然建了十個社區級圖書館，但由於資金不足，新書和設備跟不上。相當壹部分讀者為了舒適的閱讀環境和豐富的館藏資源，寧願舍近求遠，湧向大型圖書館。既有客觀物質條件的限制，也有自身管理的不完善。積極應對和改變現狀，任重道遠。解決圖書館布局不合理的問題，需要政府的重視、社會的支持和市民的積極參與，還應該開展深受社區居民喜愛的讀書會活動。
3.公民有權進入圖書館。
我住在北京的亞運村。十年前，這裏荒無人煙，人煙稀少。夜晚，街道漆黑壹片，空無壹人。現在妳走壹走，看壹看，就找不到過去的痕跡了。前後差別很大。到處都是高樓大廈、公寓、商場、花店、健身房、餐廳，卻沒有公共圖書館；整個亞運村地區幾乎沒有壹家像樣的書店。中國人需要圖書館嗎？他們需要什麽樣的圖書館？這是壹個值得深思的問題。可能大多數人都不覺得這是個問題。現在圖書館在人們生活中的作用越來越突出，讀者應該享有的權利也應該提上日程。如今，北京正在大力建設2008年奧運會場館。在美國，這種體育設施的建設必須得到當地納稅人的授權，因為圖書館是由納稅人資助的，圖書館是為公眾服務的機構。在國外，建圖書館是天經地義的事。在這裏，根本沒有公民圖書館權利的概念。在北京這樣的城市，不僅知識分子需要圖書館，市民也有權利進入任何壹個公共圖書館。這是文明社會的基本特征。
我們向圖書館界提議，在21世紀發起壹場新圖書館運動，以弘揚現代圖書館精神，協調圖書館與社會的關系，建立以人為本的和諧社會，建立信息公平與安全體系。圖書館應始終以免費服務為主，使用收費的策略要謹慎。對沒有投入高質量勞動力的服務收費，是對圖書館精神的背叛。當我們談論普通公民獲取信息的“權利”時，我們必須將其視為壹種權利，而不是壹種恩惠。“我們應該多做實事，嘴上說說，這終究對圖書館事業無益。由於服務免費，政府有理由為圖書館提供無條件的財政支持，平民和窮人有機會分享政府向疫情家庭征收的調節稅和所得稅(以免費獲取信息或知識的形式)。否則圖書館就成了運營機構(/企業)——自負盈虧，自毀前程，對吧？此外，從事“有償服務”的圖書館將失去政府支持。
如今，隨著各項事業的快速發展，城市面積的不斷擴大，人民生活的不斷改善，我們的圖書館已經跟不上時代了。圖書館的快速發展與城市的社會經濟恰恰相反，原因有幾個:壹是政府投入不足，圖書館經費嚴重缺乏。區政府每年撥給圖書館的圖書數量極其有限:比如某區級圖書館每年撥款60萬元買書，9年不變。按全區60萬人平均，人均只有1元。對於壹個區級圖書館來說，生存都特別成問題，更別說發展了。第二，收藏太少。這個地區的圖書館共藏書43萬冊，人均0.71。報紙、期刊、新書遠遠不能滿足讀者的需求。第三，設備磨損。書架和書桌還是9年前開館時的原始產品，電腦配置跟不上，影響了上網速度，當然也直接影響了圖書館率。第四，樓的面積不足，樓裏的書太擠。真正屬於讀者的面積是2236平方米，與國家對區級圖書館標準的要求相差甚遠。經費和場地的短缺也使得圖書館的公益性難以實現。不僅如此，圖書館是平衡分配的。據了解，國內唯壹的圖書館是平衡分配，會影響地區的整體素質。做好圖書館的工作，對提升自身形象，最大限度地保障讀者應享有的權利有很大幫助。希望政府和相關部門給予足夠的重視。
四。圖書館的未來發展方向
由於經濟發展水平不平衡，不同地區各級政府支持圖書館事業的能力和水平不同是客觀事實，這壹現實不可能在短時間內得到根本改變。作為圖書館員，社會責任是最大限度地滿足社會對文獻信息資源的需求。如何實踐，只能由圖書館員去適應，去發揮自己的主觀能動性，去探索最適合自己的發展道路。“創收”只是探索過程中的壹個特定階段。
如何充分發揮政府和社會對圖書館的投資，是當代中國圖書館發展實踐中的現實課題之壹。收費項目的確定和收費標準的核算必須服務於這個前提。如何紮紮實實為基層圖書館做點實事；空洞的精神和正確的解讀解決不了任何問題。
圖書館服務收費的主要原因是:壹是圖書館經費嚴重不足；第二，罰款或者滯納金都是為了管理，為了絕大多數讀者的閱讀權利，為了更好的落實圖書館公益性；收取壹些費用是為了防止讀者混淆權利，最終導致圖書館無法服務最大數量的人。必須采取壹些措施來解決這些問題。例如，對於圖書館新增加的必要服務項目，圖書館應盡力向政府解釋其對圖書館發展和公眾的重要性。它應該首先要求政府增加資金，而不是首先直接接觸讀者。社會應該更加重視公共圖書館的文化和教育作用。在不得不收費的情況下，圖書館應該為讀者提供完善的服務，讓他們物有所值。圖書館的壹些服務收費只是臨時措施，絕不應該成為圖書館未來的發展方向。
公共圖書館有償服務和無償服務必須堅持以下標準:圖書館提供的服務應當是無償服務，有償服務的範圍應當嚴格限定。圖書館應該免費為讀者服務，而不是想方設法創收。“讀者第壹，服務第壹”壹直是我們的宗旨。圖書館的職責是以更好、更有序的方式向讀者或公眾呈現資源，我們應該努力維護和保護公民的知識權利。
圖書館是用戶的圖書館，圖書館學是以人為核心對象的科學，圖書館是提供客觀知識服務的公共場所；圖書館是組織客觀知識的社會組織。市民通過公共圖書館讀書，就是在讀自己的書！人格要被尊重，學術要自由。政府投資興辦公共圖書館，公共圖書館的產權應歸政府所有，是國有資產。從人民主權的角度來說，應該是全民所有；從法律角度來說，應該屬於全民所有。作為具體的公民，使用全民所有的財產需要履行必要的手續。罰款是為了管理，壹些費用也是必須的。
“圖書館有自己的權利嗎？圖書館權利的邊界在哪裏？”從圖書館的現實問題出發，分析了圖書館管理權力的擴張是造成讀者權利受到侵害的主要原因，進而分析了圖書館管理權力的來源、性質、依據以及權力權限和權力行使的界限，提出了圖書館權力的行使與讀者權利的實現是壹致的價值觀。但是，圖書館是否有權利，與讀者權利的關系，與圖書館員權利的關系，權利的界定，確實是很難的理論問題。
圖書館是書的海洋，我們是在書海中泛舟的讀者。我們品味景點，詮釋時尚，以眼睛為燈，以思想為帆，繼續我們的心靈之旅。今後，我們將隨著形勢的發展，繼續探索新的發展方向。