監獄是從學者的著作中提取出來，然後被羅誌定罪的壹種誣告。
剃須順序
文字獄是王朝統治者實施文化專制和意識形態控制的重要手段之壹。在各個朝代都有表現，比如秦朝的焚書坑儒，宋代蘇軾的烏臺詩案，明代的文字獄。但清代的文字獄，無論從數量、規模、持續時間、含義還是從嚴刑峻法來看，都是世界罕見的。甚至高於0，這是中國幾千年文化思想專制最黑暗、最血腥、最醜陋的壹面。清代268年間，有200多次文獻調查，超過了各個朝代尤其是甘龍時期所有文獻調查的總數。60年間至少有130次文獻調查。只要學者及其親友參與文獻調查，他們的命運就會極其悲慘。文字獄裏的主犯大多受到了嚴厲的懲罰，比如砍、劈、砍等。甚至連死人都被挖出來屠殺。
監獄無疑是清朝統治者為了穩固自己在以漢族為主的士人和知識分子中的統治而進行的大規模整肅運動。在清朝，文人和知識分子不僅要在肉體上屈服，還要在精神上受到侮辱。如呂留良、曾靜案中，雍正與曾靜就“夏防夷”問題進行了爭論，涉及到將清朝的國旗劃分為漢人，這叫辯論自由。事實上，曾靜被要求證明他的罪行。雍正也逐字逐句反駁。
雍正帝
然而，當甘龍皇帝到來時，這座文學監獄變得越來越瘋狂。甘皇帝對任何人的作品都持懷疑態度。此外，文學監獄的處理極其殘忍血腥。大多數人被流放到偏遠地區，被奴役。主犯不砍頭是逃不掉的。就連死人也不能幸免。此外，集體懲罰尤其廣泛。只要壹個人有點關系，所有的親戚，不管認識不認識，哪怕是文盲，都會坐在壹起。
文學監獄的本質是大規模制造不公正的監獄。漢字有很多音、意、義、復義。可以用黑白來解釋。皇帝多疑，最可怕的罪行是莫須有的罪行。
整個國家處於緊張、黑暗和頹廢的狀態。在社會上，只有拍馬屁的人才能生存。
“找章節，摘抄句子，找缺點：作比較，懲擊心靈；入腦，舉報者蔚然成風；懷疑，對官員的保護；好事這麽多，網越來越近了。對清代文字獄的描寫，充分反映了清朝統治者的血腥殘暴和人性的黑暗。
這給整個中國社會造成了不可估量的損失，也為晚清中國學者、知識分子和普通民眾的愚昧埋下了伏筆。它的有害影響今天仍然存在。
溫明監獄
清代文字獄的主要措施包括：
I.大規模殺害學者和歷史學家
清朝非常重視文獻資料的收集，把材料史料的編纂出版作為壹種有效的政治手段，進行思想克制和文化統治。從中央到地方，都有專門的檔案管理機構和負責刪除、編輯、篡改文件資料的機構。除了清代的文獻檔案工作者之外，民間還有很多未經許可從事文獻編纂和研究的學者。大多是因為個人興趣愛好而收藏，所以很少受到政府的限制。他們大多有正確的歷史觀，敢說敢寫，把寫真實史實的史書作為自己的職業素養和人生信仰。所以難免會有違背清朝統治者禁忌的文字。滿清統治者遠非唐朝寬宏大量、仁慈的皇帝
滿清統治者對參與文字獄的各方都很殘酷。對於死者，棺材被打開，死者被宰殺。甚至未成年人也被處決。親戚、朋友和族人都受到廣泛的牽連。即使是無辜的人，只要堅守邊境，也會直接被放逐到硝煙彌漫的瘴氣中。太可怕了。
罪魁禍首是學者、歷史學家和各行各業的知識分子。比如康熙三娘子寫的《明史》壹案，清朝統治者勃然大怒，決定建立文字獄。莊雖然死了，但還是被人用棺材刀剁成了碎片。所有15歲以上的毒販都被處決了。所有參與《明史》整理、打磨、整理的學者，以及他們的家人、親戚、朋友，都被判入獄。《明史》涉及寫作、校對、印刷、裝訂的人員，甚至很多購書者、藏家都受到牽連。監獄裏有多達1000人。同時遇難的有70多人，大部分是江浙壹帶的學者。其中，年輕的歷史學家潘在年底被處決。根據相關記錄，估計至少有1000人在這座文學監獄中被直接殺害。至於無數被間接殺害、囚禁、死在獄中或死在偏僻荒野的人。
從此，整個社會被籠罩在壹種可怕的文化氛圍中。許多學者和知識分子對“文學監獄”感到震驚。以明朝為例，私下寫明朝歷史的學者和歷史學家都很小心。甚至很多學者轉行，成為解讀佛經、道經、儒家經典的經典專家。在甘龍時期，學者們不僅不敢記載當朝的歷史，也不敢觸及漢唐的歷史。
明朝歷史的恐怖文本監獄
從此，中國的歷史、思想、文化界進入了最黑暗的時代。
章太炎在《悼念清史》年說：“學者不敢觸網記時事。雖然他們有良好的歷史，但他們不會有信用。'
二是大量文獻史料被查禁銷毀。
清代文字獄與前代文字獄的區別在於，它將文字獄與禁止銷毀歷史文獻結合起來。大多數文學監獄是由清朝統治者寫文章或收集禁書造成的。導致大量相關史料被禁毀。
以康熙《明史》為例。當時的歷史學家所寫所錄，觸犯了清朝統治者的禁忌，被勒令焚毀。此外，王的《西征雜文》、《西征雜文》及其作品在雍正年間全部被毀。
甘龍時期被取締的文學監獄甚至開啟了“瘋狂”模式，各種文學監獄的案例數不勝數。連第二任勸降大臣錢的作品也被毀了，他的詩也被禁了。甘皇帝更是把文字獄推到了頂峰，從公元《四庫全書》年開始，大規模禁止毀書和文字獄。
甘龍發來壹封信：“下壹季末有許多非官方的歷史建築。在此期間，會有任何批評或贊揚。謠言和分歧必然會和這個朝代的語言發生沖突。所以用這個權力查處這件事，把它毀掉，是應該的。杜的抑惡論是建立在對人民誠實善良的基礎上的。放著不管是不合適的。”
軍事部門命令所有省級調查部門進行搜查並支付費用。20多年來，許多不同類型的書籍被禁止和銷毀，導致不公正的監禁。
清代的文字獄
從秦始皇焚書開始，歷代都有所謂的禁令。但這與清朝禁止銷毀印章相比，簡直是“小巫見大巫”。清朝以修書為名，對全國藏書進行檢查交接。我國的古籍收藏，尤其是明末清初的大量書籍、資料、史料遭到大規模、無跡可尋的破壞。
根據清代甘龍發起的編纂計劃，全書3471種，79337卷，36281萬頁，***計10億字。
從修書開始到公元47年
更可怕的是，這還只是政府記錄在案的被銷毀書籍的種類和數量。在民間，很多藏書家在文字獄的壓力下銷毀了大量書籍，數量遠遠超過政府，具體書目無法統計。
第三，刪除禁忌語，篡改歪曲的歷史事實和真相。
清朝統治者除了禁止封存、銷毀歷史文獻資料外，還通過刪改、篡改、隱瞞、模糊史實，捏造史實、抹黑某些史實來消滅思想，粉飾清王朝，壓制文化。
正因如此，甘龍四十三年，甘龍還頒布了專門針對禁書查處的特別法《查辦違書規定》，其中列出了禁書查處的範圍，包括“凡反清書籍，應予銷毀；宋人對待遼、金、元，明人對待元，以及書中記載的對敵國有用的事跡，必須予以糾正或消除。所有妨礙收集的違法行為和障礙都應清除或銷毀。”
壹場全國範圍的檢查和移交禁書的運動開始了。從上到下收書，查捐款。“反清禁書”被焚燒、修改、歪曲。所有反映社會矛盾、民族思想和戰鬥精神的檔案材料和史料都被刪除和歪曲。所有關於北方邊疆少數民族反抗壓迫的故事都被證偽了。最後，清朝統治者甚至對不涉及政府的文學作品，如詩歌、歌曲、戲曲、小說等也失去了理智。比如嶽飛在《滿江紅》年的壹句話“餓了路虎肉，餓了匈奴血”改成“餓了肉，餓了匈奴血”，是因為路虎和匈奴觸犯了滿清統治者的禁忌。
而且要抓住典型代表，利用國家意誌歪曲壹些愛國學者的文章，在全世界傳播，從而讓大部分學生和民眾無知麻木。比如把呂留良的作品《四書講義》壹壹批駁，裝訂成冊，印發給地方學官，要求學生觀看，借此嚇唬學者，扭曲學生三觀，愚弄百姓。
這壹行動使清代所有文獻檔案的真實性和參考價值受到質疑，嚴重影響了明清時期所有文獻檔案編纂的可靠性。這也是《明史》和《Ku全書》被質疑的最重要和最主要的原因。
明史具有很高的文學價值和不確定的歷史價值。
摘要
馬格尼於1792年訪問中國，但當他們來到中國時，發現生活在清朝的中國人“比世界上其他國家的人更膽小，普遍缺乏自尊、自私、冷漠，對公***事務漠不關心。”
通過分析，英國人認為這種畸形的國民性是中國清朝統治者和滿清皇帝精心塑造的結果：“就現政權而言，有充分的證據表明其高壓手段完全馴服了國家，並按照自己的模式塑造了自己的性格。他們的道德觀念和行為完全被法院的意識形態所控制，幾乎完全被法院所控制。”
然而，英國大使麥卡特尼對清朝的中國政權下了結論：“這個政府，就它現在的存在而言，嚴格地說是少數韃靼人對幾億漢人的專制統治。自從北方或滿洲韃靼人征服以來，至少在過去的100年裏，沒有任何進步，而是倒退。隨著我們每天在藝術和科學領域的進步，他們實際上正在變成半野蠻人。”
甘迪會見了副大使斯坦頓的小兒子。
這是清朝，尤其是甘龍時期整個社會的真實寫照。
啟蒙思想家梁啟超曾說：“自漢晉以來，民間史料之缺乏，不比清朝。康雍的文學網太封閉了，有很多歷史的監獄。九本被禁止或違反的書屬於歷史系。學者對此有所警惕。”
的編制是個好東西，但是到了“文字獄”那就是災難了。
在這個時候的中國，學者們生活在
晚清中國的愚昧，很大程度上是因為清朝人人害怕的“文字獄”。雖然自嘉慶以來，清朝從未有過大規模的“文字獄”，但中國人民的脊梁已經斷了。
經過魏源、徐繼畬、王韜、譚嗣同、梁啟超、章太炎、嚴復、鄒容、陳天華、孫中山、陳獨秀、魯迅等幾代思想家、啟蒙者的吶喊和奮鬥，中國人民真正重建了壹個新的脊梁，中國人才站在了東方。