在大話西遊中，周星馳很好地利用了吳孟達(後來的豬八戒？)，他的三種不同反應是對嚴肅的《時光倒流》的戲謔式解構，他在提醒觀眾，其實並不是所有人都被蒙在鼓裏。同樣，在《跑路羅拉》中，這個角色由銀行門口的警察扮演。有人說，整部電影其實就是在模擬壹個電腦遊戲，警察就是這個遊戲的監督者。反正蘿拉跑第二次重播的時候，警察在門口給她看的神秘微笑讓觀眾問:他知道嗎？
但在《洛拉快跑》中回到過去是不合邏輯的。不像大話西遊，沒有道具。每次倒帶，首先，主角中有壹個要死了，他(或她)的眼睛是圓的。那壹刻，壹個特殊的場景通過主角的視野插入:鏡頭朦朧，紅色，兩個主角在裸聊。垂死的壹方將成為提問者。洛拉第壹次問曼尼:“妳愛我嗎？”；第二次，曼尼問勞拉:“如果我死了，妳會怎麽辦？”然後裝錢的袋子掉了，然後袋子換成了羅拉的電話。之後洛拉又開始跑，洛拉的媽媽還在背後喊:買瓶洗發水。換壹種說法，就是這個問題讓死去的人復活了，因為他(或她)沒有找到答案，所以“我不想，我不想離開”。也就是說，在《奔跑吧羅拉》中，是人物的意識讓時光倒流。
觀眾可能會產生懷疑，因為整個劇情發展的前提可能是錯誤的:洛拉真的能讓時光倒流嗎？如果不行，故事只是發生在勞拉之死造成的幻覺中，就像《英雄》中與意識的較量。只有第壹個故事是可信的，因為後來發生的事情違背了邏輯或者人的經驗。
但影片用了壹種方法，讓觀眾暫時打消了對這個漏洞的質疑:制造更強的邏輯，至少在影片中是這樣的。《洛拉快跑》的快節奏，人物任務的簡單和難度，20分鐘倒計時時間帶來的壓迫感，足以讓觀眾忘記其中的邏輯。然後有人在評論裏問“為什麽蘿拉不打車？”如果妳問這個問題，妳也可以問“曼尼為什麽不逃跑？”“為什麽那個流浪漢不早點逃走？”諸如此類的問題，但這很無聊。
補充壹點:
如果對比三次時間反轉中人物經歷中的事件、處理問題的方式及其最終結局，或許可以說《為羅拉而跑》還是充滿了壹定的啟蒙意味:導演在試圖告訴觀眾，搶劫、威脅等非法手段解決不了問題，他寧願賦予羅拉超能力，讓她名正言順地通過“正確”的手段達到目的。
只有當勞拉最後壹次站在十字路口尋找曼尼，發現曼尼已經成功解決問題的時候，她的臉上才露出呆滯無助的神色。也許是勞拉突然發現，她的奔跑，她的竭盡所能，都毫無意義，就像大多數人在日常生活中沒有意識到的壹樣——因為每個人做壹件事總有壹定的目的，那就是有意義的，但意義可能會突然消失；或者就像影片開頭說的，洛拉在問自己這樣壹個問題:“壹個答案會引出新的問題，下壹個答案會引出下壹個問題，以此類推。”但最後，會不會永遠是同壹個問題？而且總是同壹個答案？"
我不知道，我們又回到了探索的起點。旋風穿過每個人——評《洛拉快跑》
作者:badapple
從西門町，到處都能看到洛拉的短發染成紅色，像火壹樣點燃人類的火花。雖然行人中沒有人在乎誰，哪怕是壹個過客，也是壹股埋下無限可能的旋風，穿過每壹個人。
“人類...地球上最神秘的動物……”影片開頭，行人行色匆匆，誰也沒有特別註意誰，甚至沒有遇到誰，直到那個陌生人跨過層層疊疊的人影，直視鏡頭，開口說話。
鈴聲響得很響。它來自壹部豪華手機。蘿拉終於跑了進來，拿起了電話聽筒。電話線以光速將她和男友曼尼連接起來。在壹片沮喪的對話中，觀眾也同時登上了飛船，沖進了時空被迅速壓縮的黑洞。
今天，痞子的男朋友曼尼出去販毒收賬，洛拉出去購物。她的摩托車被偷了，所以她不能如期去接曼尼。曼尼不得不乘坐電車，由於在電車裏躲避警察，她留下了販毒的錢。目前，她迷迷糊糊的。除非她在二十分鐘內籌到錢，否則她會被那夥人殺死。他決定搶劫商場。洛拉認為還有另外壹種籌集資金的方法，所以她掛了電話，開始了。
從壹個不可預知的事故開始
壹個簡單的事件發生在德國的下層社會，壹個簡單的任務鎖定在20分鐘，通過壹個紅色的電話，引來了壹大堆復雜的隨機因果報應，之前是幾個不可預知的意外，然後是壹系列影響無窮的選擇。
情急之下，羅拉從眾多求助的人中選擇了父親。在跑步中選擇，她在馬路上選擇了沖過去躲避行人和車輛；盛怒之下，她在借錢未果的情況下，選擇打破原本不和諧的父女關系；驚慌之下，曼尼在20分鐘期限到來時開始搶劫。空手而歸的洛拉選擇做幫兇，因警察開槍而死。
在街上被殺的洛拉仍在出版。原本是平淡的壹天。她怎麽會跑到這個終點站？如果妳能重來壹次...藍天下，紅色的電話又響了，羅拉又跑了。是同樣的旅程，同樣的有軌電車行人，也是她跑步過程中發生的壹個小小的選擇變化。這次借錢被拒後，洛拉選擇了直接搶劫父親，成功籌到了錢，而曼尼卻慘遭殺害——因為躲避洛拉，她被壹輛改變速度的救護車迎面撞上。曼尼壹時閉不上眼睛，就通過瞳孔鉆進了電話線。蘿拉掛上電話，開始第三次奔跑...
《洛拉快跑》有很多商業標簽，比如快節奏的MTV電影，近年來國外最受歡迎的德國電影，世紀末的另類電影，最刺激的歐洲電影。對我來說，開場五十秒後淚水決堤，不足以形容我在這部電影中感受到的深刻訊息。
壹個因果無限交織的世界。
想到現在盛行的混沌理論，指出即使是壹個簡單的數學公式，只要在運算中改變壹個細微的變量，也可能演化成瀑布般的混沌粗暴的系統。壹只蝴蝶今天在北京扇動翅膀，可能會導致明年春天紐約的天空被大雪覆蓋。這種連鎖反應來自於我們生活在壹個因果無限牽連的世界。
當然，大部分的電影敘事，無非就是演繹與起因之間的曲折。《洛拉快跑》的驚人之處在於導演湯姆·提克威選擇的技巧。在去除筋骨的高速節奏中，洛拉壹路跑到了旁邊，瞬間拼接出了穿越時空的因果效果，於是我們看到被洛拉撞了的保姆可能會因為心情不好而綁架嬰兒入獄。也有可能是保姆因為蘿拉的碰撞停了壹段時間，然後遇到了壹個慈善組織，逐漸同化成了壹個社會誌願者。這種截然相反的生命發展發生在羅拉的三次奔跑中，同樣的情況因為壹點點隨機無常而演變成了完全不同的世界。
即使我對佛教的理解非常淺薄，但我仍然在這部電影中感受到了強烈的因果報應的信息。既然宇宙是由眾生構成的，那麽每個人的行為和思想都在不斷地傳播著無形的因緣，交織成壹張無限的關系網。因為在這個網絡中交換的變量有上億甚至無限，普通人只能在非常有限的尺度內看清因果報應，而《洛拉快跑》采取的是暴力切片的方式，故事不講道德，不考慮思想。隨時切割劇情，表現出大量的因果關系，所以內容高度濃縮的電影能打動人，或許是因為它擠壓了關系網，讓我們仿佛以宏觀的眼光看到了活生生的宇宙，仿佛瞥見了所謂的絕對存在，得到了佛陀所說的壹點啟示。
《洛拉快跑》中最引人註目的壹個話題就是洛拉三次奔跑求救的超現實情節。這就像是電子遊戲中的虛擬世界。拋壹次硬幣，就能操縱電子人生三次，暗指人生的愛恨情仇和驚心動魄的掙紮。難道只是屏幕另壹邊的片刻消遣？人在龐大的因果網絡中有自由意誌嗎？該片表達的觀點明顯帶有佛教的淡淡色彩。
成千上萬種可能的連鎖反應
在《洛拉快跑》的世界裏，沒有遵循自然神論教條的傾向，也不遵守唯物主義秩序。接近於混沌中人的隨機選擇。嚴格來說還是有些唯物主義的味道，但重點是Lola的每壹次臨時選擇，都不壹定是自身可追溯的環境影響直接導致的。她三趟稍有差池，突然貼墻逃跑，又壹次突然繞過。她無緣無故的行為可能有上千個因素，就是用超級計算機來計算，也可能她無法整理出洛拉每壹個小決定的充分理由。導演在電影壹開始就表達了自己的觀點。人是最神秘的動物。
更重要的是，三次開頭的同壹個rush，演變成了三個不同的版本。《洛拉快跑》中描繪的世界是壹個由因果報應構成的幻象。幻覺看似包羅萬象，現實卻是壹戳就能徹底瓦解的虛無。或許導演的影射是在電子遊戲之外，接近更深層次的，因為臺詞無常，因為看到了現實世界的幻象，蘿拉的真實自我是怎樣的？電影中的所有角色和屏幕前的觀眾誰更真實？誰更虛擬？
它包含了這些深刻的信息。好在整部電影流暢有趣。走出電影院後，就是西門町最熱鬧的夜市了。感覺環顧四周，看到洛拉的短發到處染紅，像火壹樣點燃了人類的火花。雖然行人中沒有壹個人在乎誰，但它甚至是壹股旋風，擦肩而過，僵硬地對視，埋藏著無限的可能，正在穿過每壹個人。
洛拉·朗:控制電影的另壹種可能性
作者:田然字體:小而大
顯然，這不是壹部傳統意義上的電影，它的意義已經超出了電影本身的範疇，動畫、遊戲、任意的劇情設定，它獨特的氣質是如此符合這個時代。對於看著《洛拉快跑》長大的孩子來說，學習電影不再是壹件枯燥的事情，妳也很難再說服他們遵守規則，因為他們看到了控制電影的另壹種可能。
故事很簡單。壹個叫洛拉的女孩必須在20分鐘內拿到10萬馬克，並交付給她的男朋友，否則黑社會會發現她的男朋友有大麻煩。應該說，分析這部電影的劇情結構是沒有意義的。我們都玩過角色扮演遊戲。如果主角在執行壹個劇情任務時被殺，可以打開存檔，回到原來的位置繼續反復玩這個任務。用這個概念來解讀這部電影是沒有問題的。非嚴格意義上的《洛拉快跑》有三段式的劇情結構。在前兩個劇情中，洛拉沒能執行劇情任務。第三部劇情中，洛拉終於完成了任務，男友化險為夷。兩個人都獲得了意外的財富，是幸福的。繼續分析，在角色扮演遊戲中，通常會有很多NPC角色，他們都有自己明確的扮演任務和性格。當然大部分都是隨機的，變數很大。主角在與這些NPC互動的過程中，獲得了應得的信息，獲得了適量的幫助，最終完成了任務。在《奔跑吧羅拉》中，除了羅拉和她的男朋友，任何壹個出現的人都可以被視為NPC，羅拉的父親，大街上推著嬰兒車的老太太，銀行的門衛，地鐵站裏留著胡子的乞丐。有些NPC有改變劇情的能力，有些則無足輕重。勞拉每次啟動任務，都會和這些NPC互動，尋求過關。無論是勞拉還是NPC，雙方的走向都會因為每次打法的不同而改變。稍有不同就會體現在結果上，牽壹發而動全身。可以說遊戲無休無止，也可以說電影無果。第三集，壹個偶然的機會，蘿拉在賭場賺了10萬馬克，男友找到了拿他錢的懶漢，但這是唯壹解決問題的方法嗎？換句話說，如果再玩壹次遊戲，可能就沒有這樣的運氣了。然後會有第四次，第五次。在任務完成之前，洛拉永遠不會停下來，永遠跑下去。就這樣，電影永遠不會結束。換句話說，《洛拉快跑》只是為事件發展的可能性提供了壹個平臺。在這個平臺上，讓故事自行發展，讓人物死去。誠然，這個理論很糟糕。
故事的核心是這樣的。為了配合故事的走向，在視聽手段上，《洛拉快跑》極其華麗炫目，快速剪輯、跳躍、分幀、低速鏡頭切換、flash動畫、照片蒙太奇，試圖營造壹種不真實的氛圍，令人目不暇接。幾乎占全部鏡頭三分之二的移動鏡頭，起伏很大，使整部電影在視覺上非常有沖擊力，使整部電影處於動態之中。節奏上，突出壹個快字，犀利不拖沓。演員的表演也與這種風格相得益彰，果斷，不拖沓，行動力強。總之，主創人員為《洛拉快跑》選擇以上演繹方式是正確合理的。
《洛拉快跑》的誕生是我們的壹大幸事。拋開國內電影體制不談，從創作理念上來說，這種創作思路是全新的，天馬行空的，不僅僅是迎合年輕人口味那麽簡單，關鍵問題是，《洛拉快跑》上映後，電影的走向、態度、創作方式會發生什麽變化？電影體裁變得更豐富了嗎？這是擺在我們面前的課題。時代在變，我們的思維方式、世界觀、價值觀也開始發生不同程度的變化。很多規則和約束在不經意間松動，最後土崩瓦解。那麽，如何用我們的方式去解讀我們想要表達的世界呢？Run Lola提供了壹個極好的參考方案。
參照物不是電影本身，而是理念。
跑路蘿拉提倡所謂的男女平等。
作者:羅南字體:小而大
看電影的過程是壹個思想發散的時期。每壹次鏡頭在我眼前斑駁，每壹次配樂在我耳邊輕輕觸碰，都會讓我的大腦思考，讓我的神經糾結。《奔跑吧羅拉》是壹部很聰明的電影，值得我們好好思考壹下。
是的，這是我第三次看這部實驗片。第壹次，我只是覺得很酷，三年前；第二次，上個月感受女權；第三次，我想到了男女平等，昨晚。
電影的前奏，人群復雜。在模糊的場景中，有清晰的人物特寫。最後，鏡頭對準了壹個憨厚的保安。他笑著說:遊戲只有90分鐘，其他都屬於理論。然後用腳把足球踢到空中。這句臺詞第壹次詮釋了電影的主題。足球是圓的，說明世間萬物循環運行。90分鐘代表壹場球賽的時間。所謂前45分鐘是主場，後45分鐘是客場，也是循環往復。只能循環壹次，畢竟只需要90分鐘，90分鐘後就有結果了。結果如何？讓我們通過羅拉的三次跑位來逐壹分析這個結果。
(A)勞拉第壹次匆忙
當勞拉接到求救電話時，她立刻想到找誰借10W馬克來救男友曼尼的命。經過壹系列腦電波搜索，她鎖定了父親。女兒向父親要錢是很自然的事，但這其實是蘿拉不成熟的表現。畢竟生活要靠她自己的努力，依靠別人的支持只能解決燃眉之急，而不能解決長久之痛。這個場景隱約暗示了蘿拉是壹個不獨立的紅發小孩。跑到父親辦公室後，被父親拒絕。在這個過程中，羅拉被父親趕出了大樓，沒有任何反抗。無奈之下，他和曼尼壹起搶劫超市，情急之下被警察擊斃。
這確實是悲哀的壹面，強烈地襯托出女性的卑微地位，折射出女性精神的自卑、依賴和失敗。
蘿拉第二次匆匆跑了過來
第二次跑，勞拉選擇了比第壹次合適的路線，所以時間明顯縮短了。進入父親辦公室後，直接與父親發生沖突，並將保安的槍口對準父親，逼迫其交出10W馬克現金。女兒的態度把她父親嚇得魂飛魄散。這部電影的內容比蘿拉的初遇有了質的飛躍。洛拉懂得維護自己的利益，懂得與兇殘的男人面對面的對抗。但是洛拉還是不成熟，因為她還是跑到父親的辦公室，依靠親戚的力量生存。所以，這次跑的結果還是失敗了。曼尼被卡車撞死了。但這次跑出來的是女性的吶喊，是女性的堅持，有積極意義，值得肯定。
蘿拉第三次急忙跑了過來
勞拉吸取了前兩次的教訓，無視客觀因素，直奔父親的辦公室。因為時間關系，父親已經離開辦公室，失望的蘿拉只能靠賭博為自己贏得壹絲希望。正是因為這壹幕的出現，洛拉徹底拋棄了男人的幫助和自己的依賴思想。在賭博中，勞拉的大聲咆哮顯示了女性的自強和自信。
三次沖刺是女權勝利的象征，壹次比壹次更有激情，離成功更近。我們不能忘記影片中的兩個重要場景，這也能充分體現蘿拉的性格轉變。
洛拉中槍的時候(第壹次抱頭鼠竄)，有壹張曼尼和洛拉在床上說話的照片。如果妳仔細觀察，可以發現洛拉把頭靠在曼尼的胳膊上，很有壹種天真少女的感覺，反映出洛拉是靠男人生存的。曼尼被車撞的時候(第二次抱頭鼠竄)，也有曼尼和洛拉在床上說話的鏡頭。不同的是曼尼把頭靠在洛拉的胳膊上。這個鏡頭的不同充分說明了女性和男性地位的變化。同樣，我們也可以根據這兩段對話來體會這種地位的轉變。
三次沖刺後，再回來90分鐘的足球比賽。所謂45分鐘客場，45分鐘主場，可以理解。但這部電影只是女權的陪襯嗎？我覺得曼尼的敘述也能反映出男性權利的變化。
在V洛拉第壹次倉皇逃跑後，曼尼選擇持槍搶劫超市。在洛拉第二次匆忙逃跑後，曼尼放棄了搶劫。勞拉第三次抱頭鼠竄後，曼尼幹脆抓住流浪漢，奪回了原來的10W大關。這三個場景徹底改變了曼尼的失敗者性格和弱者心理思想，與蘿拉的性格相得益彰。所以這部電影不僅僅是打著“女權萬歲”的口號，更是打著“男女平等”的口號。因為只有男女權利平等，世界才能保持穩定。
影片主題已經描述完畢，下面簡單說壹下攝影和造型。在靜止鏡頭中，攝像師采用了肩扛的方式進行拍攝，不可避免地導致了左右高度的視覺差異，這引起了我對影片的興趣，因為左右高度的晃動襯托了勞拉情緒的輕微震顫。在動態鏡頭中，攝像師用了好幾個單元來拍攝壓路機的奔跑，奔跑的場面處理的很生動。在造型上，勞拉的紅發非常感性，這也是吸引粉絲眼球的重要部分，也是女性不敬的標誌之壹。對了，影片結尾字幕從上到下轉，緊扣影片獨有的先鋒特質。
電影的魅力在於，每次欣賞都會得到不同的理解，然後把這些理解壹壹記錄下來，用文字留下。