在挺進中原的作戰戰略上，張軍采取了全面大舉進攻劉玉偽軍的方針。這個計劃在紹興已經制定和部署了六年。《宋史·張浚傳》:“六年將軍會議河，列擅闖之罪。韓世忠奉命繼承，楚至淮陽；命劉光世屯合肥招募北軍；命張浚訓練建康，進屯盱眙；楊沂中奉命帶精兵作後翼，輔佐曹軍；嶽飛奉命進入襄陽，壹窺中原。張軍北伐計劃的成功，有賴於各部隊的協調，相互配合，穩紮穩打。
但在淮西之戰的實戰過程中，劉光世不敢對敵，不敢迎敵，差點把淮右這壹重要地區給毀了。劉光世和韓世忠、張浚壹樣，都是高宗元帥府裏的老將軍，資歷很深。而且他出身門閥，成名最早，南渡後成為我們這個時代三鎮第壹統帥，在各路軍隊中人脈甚廣，所以壹直受到高宗皇帝的倚重。他指揮著5萬多名士兵。王德、李瓊等人都是驍勇善戰的將領，士兵素質極其犀利。然而，劉光世縱情聲色，對金錢貪得無厭，疏於控制軍隊，甚至縱容將校士兵擾民，掠奪財物。另壹名後衛張軍實際上與劉光世不相上下。除了在國家危難時廣泛購買各種私有財產，他還讓軍士為家人服務。《雞肋(卷二)》:“渡江時，韓、劉兩軍皆在外，獨軍常在陣中。那些選擇英年早逝，長大成人的人，會把自己吞下去，刺自己的腳，這就是所謂的‘花腿’。京城老浪漂壹代贊不絕口。今天有效，不準從其他部隊逃跑，所以作為試驗。但是，既有痛苦，又有費用，大家都在抱怨。此外，營舍的廊稱為太平樓作酒樓，載花載石，服務軍民。兵曰:‘張家寨無故，使其花腿搬石。二聖還是救不了自己，卻在建太平樓。“紹興四年夏，韓世忠從鎮江來韓，所引兵皆穿青銅。軍旅劇裏說‘韓太尉銅臉，張太尉鐵臉’。世人都說不要臉不怕人的都是鐵面。“另外，韓世忠曾經和張浚發生過摩擦，皇帝親自調解解決了矛盾。
所以在大舉北伐之前，南宋的軍隊已經到了不得不整頓的地步。應該說，張軍堅持罷免劉光世，並利用這個機會整頓軍隊的決定是正確的。筆者認為嶽飛和張軍在這個問題上是壹致的。
據《建炎年間錄》卷109記載，嶽飛於紹興二月初八抵達平江，次日拜見高宗。除了《論馬》中眾所周知的內容外，沒有直接的史料告訴我們嶽飛對高宗說了什麽。通過查閱其他相關記錄，可以知道這次談話的內容相當廣泛。在該書的同壹卷中，有壹篇文章記錄了高宗和張浚的談話，並大致揭示了他和嶽飛這次談話的主要內容。高宗說:“妳可以拿走今天看到的任何東西。我會給妳的。國家大難，卻要靠雙方齊心協力才能成就大事。不能總拿小利，能打立功，只是朝廷的獎勵。這是我的副部長的意圖，以承擔恢復中原的責任。昨天張軍來朝覲，他也以此為戒。”。由此可以推斷，嶽飛主要是就目前軍隊中存在的諸多弊端與高宗談了自己的看法，並得到了高宗的認可。很明顯，他的話裏的內容，比如“只靠雙方合作”、“不要總拿小利”、“各負其責”等，都不是泛泛而談，確實有所指。高宗的談話壹方面表明了他對屠部長的態度，另壹方面也反映了嶽飛的意見。
嶽飛比張浚小六歲，憑借出眾的才能，迅速成長為壹名優秀的軍事將領。當時他的地位基本相當於張浚、韓世忠、劉光世，被稱為“中興四將”。過去他和張軍之間沒有什麽私人恩怨，張軍對嶽飛也很熟悉。《宋史·嶽飛傳》:“(平陽姚)張浚以軍為都督赴坦坦時，參政，與，疑有飛與匪戲，欲聞其事。荀曰:‘嶽侯，忠孝之人，兵精武深，豈能改言？’停下來是壹種恥辱。“所以，這個時候，可以有把握地說，嶽飛和張俊之間根本不存在矛盾。相反，張軍對嶽飛評價很高。《三朝北盟編》卷169《張浚為觀察員》壹文:“重要的是要為諸將所知，尤其是韓世忠的忠勇，嶽飛的沈淪。“與其他將領相比，嶽飛尊重朝廷，願意接受統壹指揮。卷160:“紹興六年十月，傅玄駐湖北靖西副使嶽飛，依刑赴江州駐防。大師說，‘既然淮西無事，飛了也沒必要回來。趙鼎說:“這表明將軍們將尊重朝廷，他們不敢違抗他們的命令。上圖:‘劉琳輸了我不高興；令人欣慰的是妳將知道如何尊重法庭。" "
然而，不久之後，張浚與嶽飛之間發生了激烈的矛盾，這甚至成為懷與結合中許多問題的焦點。《三朝北盟》卷177:“首先張浚欲征劉玉，盟四將在龜山。問他:‘大舉取劉玉，復中原如何？’請劉光世警衛，請韓世忠進來。張軍說，‘總督要打就打，要守規矩。’但唯獨嶽飛認為兵不能用。再三追問下，費健表示堅持不住了。我想坐飛機散散心，我就說說。"
如果不深究事情的始末，人們難免會疑惑:為什麽壹直堅持抗戰的嶽飛堅決不支持張軍大規模恢復中原的計劃？為什麽不把原因說清楚，讓張軍生氣了？
縱觀參軍的整個過程，我們會發現，給這件事壹個合理的解釋並不是很難。作為全軍的統帥，嶽飛對軍隊的諸多弊端了如指掌，知道如果不解決這些問題，他根本就贏不了。而在劉光世、張軍、韓世忠面前，作為最低級的統帥，他當然不能直接說出這個想法。這引起了張軍的誤會。
嶽飛和張軍是有分歧的，但他們的分歧完全是因為他們的戰略考量不同。換句話說，嶽飛並不完全認同張軍在中原銳意進取的作戰策略。
約克在《湖北金書續》卷八中收錄了壹首省詩，詩中顯示嶽飛在三月四日再次與高宗會面。這壹條目的大致情況，應該在《建炎年間錄》109卷三月乙亥篇有所反映:“(紹興，三月七日)乙亥，漢書上說，湖北靖西使嶽飛，已辭朝廷，其所減功勛，將命輔佐，乞免，賠之。當時，中原遺民從汴京傳來消息，說劉玉戰敗後情緒低落，喪失了鬥誌，黨友都支持他。晉國說禹不能建國，但人民盼望的到來，於是朝廷尋求北伐。飛的意思是河南不夠平。如果要帶著幾十萬人過黃金邊境，讓敵人無法幫助，局面孤軍自潰，那麽中原就可以恢復了。張軍不同意。我會去劉光世乞求神龕，但我會飛去見妳。請商、郭取關、陜，我欲聯合淮右之兵。什麽時候能完成？飛行時間為三年。他說:‘我留在這裏，以淮澱為盾。如果我退出淮澱的軍隊，我就能平定中原。我為什麽要珍惜？我怕中原不復，淮澱失陷，就去朝廷，不枕而臥。“沒辦法飛。”
由此可見，嶽飛的策略是以重兵切斷與金人的聯系，讓偽齊成為甕中之鱉，不戰而潰。從嶽飛的三年要求來看，他的計劃也是以穩紮穩打為主，不是投機冒險，也到了偽齊的地步。這和張軍主張正面進攻的計劃大相徑庭，所以張軍不同意。而且皇帝的擔心也不是沒有道理，因為當時南宋所有的精銳部隊只有二十多萬。分兵之後，剩下的部隊能否在綿延數千裏的江淮防線上抵擋住劉玉三年的瘋狂反攻，確實是個問題。也許是由於這次訪問時間有限，嶽飛沒有時間詳細回答高宗的問題，所以他在幾天後，也就是紹興七年三月十壹日，也就是後來非常有名的“乞主”給高宗寫了壹封信。
從內容上看，嶽飛的小品是對這種不可言說的對話的回應。這首曲子是約克在《續湖北金州》卷壹中完整地記錄下來的。在這篇文章中，嶽飛系統地闡述了他對形勢的判斷，並非常具體地提出了應該采取的戰略戰術。在不到1000字的篇幅裏，他回答了高宗的問題，並反復向高宗強調，不要過於小心翼翼，急於求成。他說:“不過，我太傻了，希望陛下假扮大臣，不要阻止他溺水，讓敵人防不勝防。若能入關，則舉兵直取羅京，據合陽、傅山、潼關，以召五路叛軍。叛軍將回，王師將前進，他將離開邊都，去河北，京畿和山右。至於JD.COM各縣，陛下可以把它們交給韓世忠和張浚，也可以留給他們。我分頭溜走，過了兩河，便可捉劉玉父子。如此，遼朝得以屹立，金人得以粉碎，四夷得以平定，對貴國而言，是壹個長遠而無止境的計劃。在談到軍隊的後勤保障時，他說:“聽說有十萬士兵，每天的開銷都是幾千塊錢。該州發生了70萬起騷亂。這是小事嗎？但古人的生活還是會開始，百姓不再服侍，糧食不再登記，足以蓋周。"最後，他再次強調:"今天，憑陛下的謹慎和廣泛的儲備，使我能有壹顆寧靜的心靈，不為兵士亂了心，作出計劃和判斷，定能助此大事。高宗看了嶽飛的表演後，立即親筆回答說:“看表演，事情已經很清楚了，而且還有大臣們這樣，何必擔心呢？“我無法停止機器。但諸將從寬，無或輕殺，不勝感激。”然後，他親自給嶽飛寫了壹道命令，在嶽飛接管軍隊的時候，命令王德等將領服從克制。
通過這篇短文我們不難看出，當時的嶽飛頭腦冷靜，思路清晰，態度踏實，比張軍的謀略更踏實。常識告訴我們，壹支軍隊要想長期保持強大的戰鬥力，精神因素很重要，但也離不開強大的後勤保障。宋代詩人莊綽在他的筆記《燜雞肋(卷二)》中記載:“紹興八年，我在鄂州，見嶽侯每月開銷五六萬，七萬。”此外，制造作戰必需的軍事裝備也是壹筆可觀的巨額開支。嶽飛軍隊的後勤補給大部分由鏡湖南路、鏡湖北路、江南西路提供。這壹直是壹個極其沈重的負擔，當然必須由這些地區的廣大人民來承擔。應付和運輸軍隊的軍需物資，對人民來說是壹大災難。這種災難性的現實不僅體現在嶽飛的軍隊中，在各地都很普遍。這方面的史料很多。更具體地說，有《建炎年誌》卷九十八所載的紹興二月所作的《薛弼筆會奏錄》，以及《宋史·李朗傳》所載的筆會奏錄。
面對如此嚴酷的現實，壹味主張對金人和政權進行全面攻擊，顯然是壹句空話。這也證明了嶽飛是壹個真正有遠見卓識的優秀軍事家。同時，我們也不得不承認，高宗對嶽飛的肯定和欣賞確實是真誠的，絕不是敷衍了事。現在已知的史料表明，高宗的本意是重用嶽飛。不然他為什麽接連給嶽飛下兩道詔書？(詳情請參閱第壹卷《續郭進陀》)。
皇帝的決定不是他壹個人做的，壹定是和張君商量的結果，因為3月14日，嶽飛離開建康的時候，三省和大都督頒布了三省詔書和大都督詔書，授予嶽飛很大的權限。其中，巡撫薩格勒布把劉光世軍的兵力列了壹個明確的名單，交給嶽飛“嚴密控制”。(詳情請參閱第八卷，續《鄂郭進陀》)。實際上，這意味著在正式罷免劉光世之前，嶽飛接管軍隊的程序已經完成，只差壹份公文(這份公文只有在劉光世真正被罷免後才能下發)。如果張軍不同意，顯然是不可能的。這壹結果也說明，嶽飛壹定是在給高宗寫了壹封信之後，與張浚進行了深入的交流，在某種程度上達成了* * *識。由於涉及機密，這個過程不能讓外人知道。因此，當許多人講述淮聯軍的事情時，他們大多是根據自己的猜測敘述的，因為他們不了解這件事。卷壹壹壹:“紹興七年六月，兵部軍部尚書兼都督府幕僚吳申到淮西，為諸軍出謀劃策。張軍在建康事業之初，每懷太平榮辱之誌，皆喜之。君接受了的“不戰”論，放棄了它。涉足政治的張壽認為自己做不到，但並不跟隨。壽曰:‘欲改圖，必有紀、高譽、高望，壹人可服將士之心。’荀曰:‘據說有壹人，故欲改之。’當時，知止還聲稱，如果他負責壹支軍隊，他將活捉劉玉父子，然後他將盡力返回新疆。我們去光明世界，但奉命先去淮西。"
這份記錄似乎非常清楚地指出，張浚不聽勸告，壹意孤行，任命魯直為劉光世軍隊的總司令。仔細看的話，不壹定是這樣的。首先，張軍沒有明確說要用魯直當教練，只是說有壹個符合張壽標準的人選，接替劉光世當教練。其次，按照慣例或規定，張浚如果真的把魯直作為美男子，就必須給魯直壹個具體的官銜，而不會只是含糊地說壹句“福朱鈺君”。
《趙鼎實錄》註:“驅至建康者，大官，受魯直威脅，以邀宮闕而止戰，以此兵付嶽飛，此為北移之舉。”這個案子和《秀水錄》裏張軍說的不壹樣。與上面提到的歷史事實相比，作者認為這個記錄是真實可靠的。至於為什麽這件已成定局的事情，不久後就爆發了，而且不了了之，演變成了張軍和嶽飛的沖突甚至對抗，但史料大多模糊不清。
《宋史·嶽飛傳》:“方菲計劃大舉飛行，必與秦檜媾和，故不與德、瓊兵同飛。遂召張浚到太守府商議，言曰:“王西征，曹軍想為都督，卻命為都督。“那怎麽樣，”費曰:‘德與瓊不等。壹旦晉升到高層，他們就會互相爭鬥。魯尚書不習慣軍隊，所以他擔心自己無法說服公眾。“君曰:‘張如何？’費說，‘尤瓊不滿足於暴力，缺乏計劃性。’荀曰:“楊沂中如何？”費曰:以德為等，何以統兵君忽曰:‘君深知秋之必要。’費曰:‘都督在問飛行之事，而不敢愚。“是得到士兵的問題嗎？”當日，張乞柄兵，終喪。於是領了軍馬，回到陸母親墓前。深感憤怒，他發揮張宗元法官傅玄和監督他的軍隊。".
這段信息極其生動，在其他史料中也有。其真實性壹般是毋庸置疑的，因此被學者廣泛引用作為張軍剛愎自用，最終導致淮西兵變的證據。另壹些學者認為高宗背棄嶽飛是鐵證。筆者認為，這份記錄有壹個很大的漏洞，就是這份記錄中沒有提到張軍與嶽飛對話的具體時間。在其他材料中，筆者沒有查到這件事的具體時間。
嶽飛於3月14日辭朝，很可能第二天就離開建康。如果這件事發生在3月11日到14日之間，那麽張軍直屬都督府為什麽要在3月14日做壹份軍馬清單，交給嶽飛“嚴密控制”？
更合理的解釋應該是，這段對話發生在嶽飛到達後不久。張軍只是向嶽飛求教。由於他們兩人都有鮮明的個性，他們在討論問題時發生激烈的爭論是很正常的。然而，這壹論點被誇大或曲解了。嶽飛辭職棄軍做母親還有其他原因。
劉光世於3月22日被正式解職。那壹天，張浚將本部分為六個部分，直屬都督府。都督府的參謀負責軍事事務，王德擔任提拔和訓練將領的官員。(詳見沈嘉《紹興三月七日文》卷190《建炎年間錄》)。這是壹個非常重要的細節，壹定要註意。也就是說，魯和王都不是這支部隊的正式統帥。此時，嶽飛已經離職。同時，這壹細節也證明了嶽飛與張軍之爭最遲應該發生在3月11日之前。
嶽飛得知這個消息應該是在回湖北的路上。由於當時通訊手段的限制，也可能是出於保密的考慮，更有可能是張軍本人的疏忽。他沒有派親信去告訴嶽飛事情的始末，導致嶽飛對這種待遇產生了誤解。
約克在《鄂州金禧年編》第壹卷中收錄了高宗皇帝寫給嶽飛的壹封詔書:“好好看著吧，壹旦開始事業就不要降低刑罰。淮軍和軍的結合是相當曲折的。王德的親筆簽名等。之前投降了，必須得到朝廷的命令，許清能控制淮西的士兵，才可以發工資。我還有玩的知識。”很明顯，這是皇帝對嶽飛表演的回復。嶽飛當時的表演沒有保存下來，具體內容我們無從得知。不過可以推測，嶽飛壹定是收到了新的消息，內容與原來約定的計劃有所不同，但上面的問題比較稀疏。
高宗的答復明顯受到通信手段的限制，因此含糊不清，沒有說明具體原因。其中“相當曲折”壹詞給人留下了極大的想象空間。許多學者將其解讀為高宗和張浚改變了之前的安排，因為他們擔心嶽飛的權力會突然增加，從而威脅到皇權的穩定。但是，如果我們結合高宗的聖旨和張浚的具體安排，張浚的意圖是非常明顯的。他暫時將軍隊控制在自己的領導之下，直到出發之日，再正式交付嶽飛指揮。張軍的做法合理嗎？
它不應該被忽視。召回像劉光世這樣的衛兵不是壹件小事。劉光世留下的不僅是壹支5萬多人的軍隊，還有大量的金錢、糧食和財產。作為比嶽飛年長很多的張軍和韓世忠，不可能對這支隊伍沒有想法。韓世忠和劉光世有很長的嫌隙。雖然經過皇帝的親自調解得到了緩解，但是否徹底結束，誰也說不準。而且王德曾經殺了韓世忠的將領，可見兩軍積怨之深。因此，在討論劉光世軍隊的歸屬時，沒有人提到這個部門可以交給韓世忠。嶽飛曾被張俊調配，不久因升遷被張俊嫌棄。淮西之戰，嶽飛駐守上遊，未能參戰。主要戰功屬於張軍和楊沂中。在這種情況下，嶽飛突然接管劉光世的軍隊，李瓊的將領可能會接受，但張軍不會接受。所以，馬上把部隊交給嶽飛，未必能保證不出差錯。這就需要張軍作為政府首腦，做大量的協調工作。如果處理不好，必然會引發新的問題。當時的主要問題，當然是維持這支隊伍的穩定。所以，筆者認為張軍的做法是壹種穩妥的方式。事實上，在召回劉光世後，張軍立即趕往淮西安撫軍隊，以維持軍隊的穩定。
由於當時嶽飛正在回鄂州的路上，無法與張君面對面交流，對張君產生了壹些嚴重的誤解，認為他前後矛盾，反復無常。這是對張軍人格信任的動搖，自然不方便直接表達。所以嶽飛到了江州，就以“與丞相意見不合”為由，懇求卸下兵士的把柄，去侍奉他的母親。嶽飛的錯誤在於沒等朝廷回話就直奔廬山。這就是所謂的擅自棄軍。以嶽飛的品德，如遇到無限特殊的情況，他肯定不會犯這樣的錯誤。許多人認為嶽飛這樣做是因為他對高宗的背信棄義感到極其憤怒和無奈，並用這種方式來表達他的怨恨。筆者認為這種觀點似乎有些牽強。
雖然我們看不到嶽飛辭呈的原文，但通過陳公富與高宗的對話，還是可以看出壹些端倪。《建炎年間小結》卷壹百紹興四月七日:“首先左思諫陳公富是對的，他講的是嶽飛。公夫退曰:“昨日親聖字，談嶽飛。在此之前，所有的人都說飛忠義可用，最近應該不敢了。恐怕我無意，但我看到壹些不同的東西。希望陛下審查壹下。但是，如果妳是壹個粗暴的人，妳永遠不會下定決心。說心裏話，常指其余將軍，或以兵為樂，貽年，我必勝；也有人說，劉玉不足以締造和平。如果我們要以十萬之眾穿越敵人的領地，讓敵人無計可施，那麽中原就贏了。陛下要表現出不容置疑的樣子，反復詰問他，壹旦他無話可說，便令他說:‘朝廷欲先取河南，如今淮東、淮西已處理，京西還要管。’費怎敢不肯活？在此之前，朝綱消沈，眾將習以為常，所以這次逃亡敢於直言反對丞相。今天是思考和創造的好時機。例如，雖然劉光世停止了，但他偏愛少師並享受財富。諸將都說朝廷賞罰不明。如果我求張軍從淮歸來，如果我看到世人懦弱違法，我就應該說清楚，罪行是犯下的，讓全世界都知道，我也可以警告將軍們。"
陳公富的表現與劉光世部隊的歸屬無關，這證明他並不知道這個秘密。他沒有談問題的癥結，只是說嶽飛急於執掌軍隊是為了有所作為。這不僅從壹個側面說明了嶽飛在大臣們心目中的形象，也證明了當時的嶽飛確實很著急。
《湖北金匱要略》第壹卷中有兩封皇帝寫給嶽飛的信:
壹:“如果妳再看壹遍，玩壹玩，妳會驚訝地發現它用得很好。清鐘勇天下第壹，誌在報國，我們靠清來恢復。與我親近的人會發現這個消息，小偷會瘋狂而狡猾，他們會監視我。這取決於他們日以繼夜地處理它。妳自由自便，不要期待！張軍已過淮西見師，可急往軍部商議，勿再問陳。今天的信是還給袁的。所以，是我親自寫的，懷孕是應該的。”
第二:“我是親自寫的，說明我是有誠意的。再看青的表現，很期待，很期待。國家有難，卿為臣，當以慈悲待之。宣慶見了使臣，便去找張浚詳談軍務。”《列傳》說:‘和而為之，則附於士也。’什麽都不做，為了幫助立功。今天我會再回來玩，所以請不要回復。"
這是給嶽辭呈的回信，我看不出有什麽辯解的意思。他反復強調，嶽飛應盡快“去找張軍詳談軍務”。很明顯，他的意思是敦促嶽飛盡快與張軍當面溝通，把事情談清楚。皇帝曾經親自調解過劉光世和韓世忠、韓世忠和張浚之間的矛盾，這壹次當然也會調解張浚和嶽飛之間的矛盾。
張軍也誤解了嶽飛的錯誤行為，甚至極為惱火。《宋史·帝(五)》曰:“紹興七年四月，與張、陳故意集中兵力，為君上書，令兵部侍郎、都督府參議軍務，張宗元在鄂、京西宣判官權，實督其軍。”如果張軍的說法成立，嶽飛的罪責將非同壹般。為防萬壹，派心腹人員監督軍隊沒有錯。只是張軍的處理有點草率。關鍵是以後會怎麽樣。
《三朝北盟》卷178《嶽飛出遠門》篇:“初嶽飛退守江州廬山，持休衣。催累了，不肯起床。朝廷分兵後，節度使李和太守王貴同到敦請費繼續統率軍隊。如違反徐若法和其他平行軍事法。徐若等。兩人都去廬山和托林寺看飛天，表達對朝廷的感謝。堅定的飛，不肯出來。徐若說，‘妳想造反嗎？這不是壹件美好的事情。如果妳堅持，法院不會懷疑嗎？此外，傅玄是河北農民的耳朵。他是天子任命的，拿的是兵符。傅玄說他可以和朝廷抗衡。如果傅玄頑固地拒絕服從，徐若和其他人將受到懲罰和死亡。傅玄怎麽了？“值得宣布妳的心嗎？”每隔六天，費就被命令去旅行壹次。張軍說想念他，怪他棄軍而走，不留音信。費辭窮曰:‘然如何定？’張軍說:‘被罰也沒事。飛走了，就有罪了。樞密院特使今天看到費飛到桌子上就生氣了。(原書註:壹個理事會成員叫秦檜)”。
我們可以看到，兩人見面後，張軍對嶽飛的指責只是“棄軍而去，不留音信”。這當然是現實。而嶽飛壹定是在了解了事情的曲折之後才知道自己真的錯了，才會“辭了職”，不知所措。對於張和嶽這兩個以民族大義為重的人來說，不可能有個人恩怨。
這件事，隨著皇帝給嶽飛寫了壹封信就告壹段落了，張俊也沒有繼續深究。嶽飛還在鎮上。六、七月間，嶽飛上書，乞求我軍入關，討要偽余(詳見萬卷十二)。如果與嶽飛3月11日的《乞師雜子》比較，會發現除了措辭慷慨激昂之外，演出的中心思想與前者頗為矛盾。發生這樣的事件後嶽飛是否放棄了正確的意見？筆者認為，嶽飛寫下這樣的遺書，是為了顧全大局，緩和並修復與張軍的矛盾，主動做出的姿態，已經表明他與張軍達成了諒解，如果這壹要求得到高宗和張軍的批準，嶽飛壹旦立功，就能更順利地接管劉光世的軍隊。這是嶽飛正常的，完全可以理解的私心。