至於安迪，我真的很震驚。畢竟我只是看了壹點親密，喬琳和佟念是完全不同的角色。我沒有跳戲，但是身材真的很好。楊的保守印象太深，表情控制很到位。我覺得能趕上兩位影帝的戲很棒，至少我覺得整個過程看起來很舒服。
安迪是迄今為止我最喜歡的女演員。她的演技不算自誇，但在90後中絕對排第壹。
當妳有時間的時候，這部電影很值得壹看。
這部電影的主題很有趣。故事的舞臺相當於壹個密室。我甚至可以把整部電影理解為密室逃脫遊戲。基於此，我覺得如果影片在兩個主角逃跑的時候加入半透明的俯視建築圖會更有趣，否則後面會有點亂。雖然我們看著主角從壹個房間穿梭到另壹個房間，使用了不同房間的通訊系統，但是不直觀，不清晰，不符合邏輯，有點虎頭蛇尾。
幾個主角的身份都涉及刑偵，技術細節不多。畢竟不是科普片。可惜主角兩個角色的獨特性沒出來，尤其是男主角的背景人物和與屍體對話的習慣。整部電影沒有很好的利用自己設計的角色。最後，化學的運用也是非常片面和無用的。
酒駕作為殯儀館司機的角色本身就不夠合理，但有其獨特的作用。包括兩個警察片段，作用是穩定事件舞臺，也就是密室的存在。保安死後，罪犯的行為邏輯非常不合理(按照刑偵片的標準)。整部電影的結構有點松散，有點像過山車，我們感覺“哦，他們的機會來了”“哦，機會沒了”“哦，他死了”“哦，他沒死”。乍壹看很刺激，但仔細想想，又有點刻意追求劇情的跌宕起伏。
本質上，這是壹部偵探片。雖然推理過程不放在臺面上，但男主角作為偵探，女主角作為助手，完成了99%的推理。作為壹個法醫，主人公的智商和適應能力有點松散，可以聯系到我上面說的——他沒有利用好自己設計的人物。
這部電影幾乎沒有文藝戲，而且由於主演都不是年輕演員，所以演技再好也不過是錦上添花。不得不說，剛開始對安迪的演技有點失望，但是後來停屍房的獨唱表演很不錯，大部分還可以。本片國語演員粵語配音不是劇，比使徒2的妖孽強多了。本片中唯壹壹個我不太喜歡的兄弟，那個虛張聲勢的誇誇其談的男人，和那個油膩惡心的韓國妖孽壹樣惡心。男主角其實是大家熟悉的香港電影人。希望以後能有突破。
總結:主題獨特，舞臺獨特。僅這兩點就值得打高分。驚喜的是粵語演員在這部電影中的契合度。這部電影的劇本很壹般。沒註意演員表，也沒發現武直是誰。我感嘆錢嘉樂仍然很棒。劇情的銜接很弱，人物的塑造也壹般，主角似乎淪為了工具人。基於我對之前港片的評價(使徒2也是7.5)，我給這部片子打7.5分，以示鼓勵。
首先，我覺得片名不如《無聲子彈》，全片都是壹顆子彈造成的。起初，我不明白為什麽那顆子彈如此重要。後來才知道，高級督察用的槍，子彈都是有記錄的。子彈壹比，唐世傑就沒命了。
全片有壹種貓捉老鼠的遊戲氛圍。影片壹開始就有歹徒沖進大樓，以該男子為首的加班黨試圖逃跑未果。逃跑不成功就講個小故事，有機會再跑。是的，逃跑又失敗了。留下來把劇情推進壹點點。最後我沒有逃跑，而是選擇了樓裏的貓捉老鼠遊戲場地。在這個過程中，男子順利完成了反殺。
整部電影中，安迪被以任賢齊為首的歹徒毆打、撞墻、開槍、勒脖子，受傷無數次。但最終，他和那些無辜的人壹樣。妳以為安迪是鋼鐵哪咤？
不用說，這部電影的獲勝者張家輝的表演從造型到表情再到演技都非常到位。劇的智商就是前妻的情節有點說不清楚。不知道是多余還是為下壹部電影做鋪墊。
任賢齊是壹個高智商的罪犯。結果，劇情把他變成了壹個精神病殺手，壹個弱智警官，最後變成了壹個消防白癡...這可能是劇情中最大的bug。
影片設定為動作片，在劇中確實很精彩。我可以不出解剖室就打來打去，還有壹個附屬條件:密室，這個無可厚非。
齊哥看起來不像個狠心的混混。妳做夢去吧。畢竟人各有風格。另外兩個混混的神經是什麽鬼？妳平時說話不都這麽賤嗎？
此外，張家輝也是壹個“鐵打的男人”。被打了壹頓後，他洗了臉，還是白白凈凈的，連紅都沒有。我失去了壹根手指，但我依然鎮定自若，面不改色。還有那兩個大隊民警，如果發現情況異常，是不是要先請示上級，再派增援？把自己想象成道恩·道格拉斯·強森，妳必須有那樣的肌肉。
對於壹部動作片來說，《沈默的證人》勉強及格，至少不會達到壹部科幻電影的新水平。觀眾特意買票，只是為了驗證電影有多爛，他們相信的是誰。朋友們會明白的。
除了以上這些，這部電影也有壹些值得註意的地方。安迪壹改以往柔弱的形象，首次挑戰打女。張家輝和任賢齊也竭盡全力戰鬥到骨子裏。
小齊格也因為用力過猛撕裂了肌肉，剩下的戲份只能拄著拐杖完成，可見他的敬業精神。
這位來自好萊塢的導演，實在忍不住了，反轉了懸念，將“模式逃離”的模式引入到了這部電影中，也是相當讓人驚喜。
總之，這部劇足夠精彩，但情節容易跳躍。
其實不管是大家追捧的佳作，還是被人唾棄的爛片，每壹部電影的背後都是無數演職人員在幕後辛勤付出的成果。
沒有人想努力得到觀眾的抱怨。
每個人都想成為那個受人尊敬的人。
希望我的回答對妳有幫助！值得推薦，也感謝那些為電影行業默默付出的人[Rose]。
《沈默的證人》未上映時被普遍看好，原因只有壹個:安迪主演，部分觀眾是沖著安迪來的；二是針對影片主題，影片類型為刑偵懸疑推理；3.再來是另外兩個影帝，張家輝的《渣渣惠》拿下了七個影帝，是實力派演員，而另壹位主演任賢齊也是實力派演員之壹。憑借在電影《火龍鬥》中的出色表現，獲得第十四屆富川國際電影節最佳男演員獎。
但是自從《沈默的證人》上映後，可以說謠言已經不少了。自2019年8月6日上映以來，其在豆瓣上的評分壹路下滑，下滑的速度已經趕上了已經上映的《上海堡壘》。它的評分從最初的6.9分降到了現在的5.8分，總票房暫時排在貓眼第三，相比評分多少有些安慰。
為什麽之前的樂觀變得如此尷尬？原因應該如下:
1.安迪在影片中的表現被刻意貶低，導致惡評如潮。網友評論匯總:有網友在豆瓣上貼出差評，直接點名安迪在片中表現不佳，長相醜陋，也有評論稱安迪只適合“傻傻甜甜”這個角色，不適合大銀幕。還有壹點就是地圖事件的影響。就在事件爆發後，安迪也發表聲明宣布立場，警告網友不要造謠；這也是原因之壹。
2.劇情安排。劇情設定合理，但情節安排不完美，從頭到尾都有沖突。任賢齊的角色顯然是壹個高智商的罪犯，但電影讓他壹會兒是殺人犯，壹會兒是智障警察，最後他成了火災中的白癡。還有壹個事實是，它在整個過程中壹直被認為是壹出戲，但它基本上是張家輝的角色。
3.這部電影故事單壹，不相幹的故事太多，甚至很長。《沈默的證人》雖然有94分鐘，但是看完給人的感覺很長，故事層次比較單薄。同時也沒有給觀眾思維發散的空間。本來是壹部刑偵推理片，其實劇情偏向於嘩眾取寵。
就影片而言，雖然有些不足，但就題材而言，《強盜+密室》這樣的犯罪動作片在國產華語電影中還是比較欠缺的，還是值得肯定的。其次，總的來說，本片演員的演技還是值得稱道的。如果《沈默的證人》的定位更加明確，可以算是壹部幹凈的犯罪動作片。
該片自中國香港國際電影節首映以來備受關註，8月份多次改版，吊足了影迷的胃口。
更不用說，張家輝+任賢齊+安迪的超級搶眼組合。
那麽，這件作品好看嗎？
上映兩天後，豆瓣評分5.8...
這部電影的故事並不復雜。為了掩蓋罪行，任賢齊扮演的歹徒不得不處理掉留在屍體中的子彈。
為此，他帶領民眾封鎖法醫中心，挾持由張家輝和安迪扮演的兩名法醫，強迫他們解剖屍體。
在這個過程中，兩位法醫逐漸掌握了真相，他們知道找到子彈就只有死。
為了保護自己，這兩個人用盡壹切辦法來展開反擊。壹場法醫和土匪之間的妳追我趕正式拉開了序幕。
從某種角度來說，《沈默的證人》是壹種從密室逃脫的電影。
固定的環境，固定的人物，使得電影對故事的要求極高。
其實同類型的高關註度電影已經很多了。
無論是四面埋伏，捕蠅紙，甚至是活埋，粉絲們都知道，即使場景單調獨特，只要劇情好，依然能帶動情緒，無法自拔。
目前，該類型的優秀電影大多是國外制作的。所以粉絲對《無聲見證》有更高的期待。
不過看完電影，小二深刻體會到了什麽叫“期望高於現實”。
看完片子，小二能記得最清楚的是，他把整篇文章“打”了94分鐘，幾乎每隔壹段時間就開始打字。壹對壹，壹對壹圍攻，壹對壹混戰，壹對壹花式虐。
隔著屏幕，小二能感受到他們的痛苦。但是，演員越演越狠，小二對他們來說就越尷尬。
除了打架真的什麽都沒有了。《如果妳能抓住我》應該充滿樂趣、懸念和緊張，但它依賴於大喊“信不信由妳，我會殺了妳！”故意被聊天激怒“妳結婚了嗎？我看妳就是個妻管嚴。”
至於妳跑開去追，妳把我要找的東西藏起來的戲碼，沒什麽出彩的。因為，基本上，每個人都能找到...
而最期待的反擊時刻，小二說時間有點短，招數有點少，特效有點假。
在此基礎上，對於那些看過同類型高分片的影迷來說，《無聲的見證》真的不算出彩。
但是，就像小二在題目裏說的，不管別人怎麽說壹部電影的好與壞，都取決於妳的視角。
對於壹些球迷來說，他喜歡看拳擊到肉的刺激。那麽，沈默的證人值得壹看。對於壹些粉絲來說，他是為了演戲。那麽，沈默的證人也值得壹看。
無論是張家輝的堅定還是任賢齊的兇猛，安迪也為粉絲交出了壹份不錯的答卷。
對於壹些粉絲來說，如果妳渴望看到外面更深層次的東西如果可以的話來抓我，那麽《沈默的見證》可能不適合妳。
我來回答壹下。電影《沈默的證人》很好看，同時也很吸引人。這部電影主要講述了在平安夜，為了奪取壹個案件的關鍵證據和保護證據，張家輝和安迪與以任賢齊為首的強大黑幫進行殊死搏鬥的故事。
看這部劇的時候，很容易想到壹部老電影《大事件》。這不僅是張家輝和任賢齊在兩部電影中的合作，而且是在壹個相對封閉的空間裏進行的。大事件是壹個建築，而沈默的證人是壹個法醫中心。在這樣的環境中，在人物相對有限的情況下，張家輝和匪徒們對峙著，盡管兩個人在壹個狹小的空間裏對峙著。
如果空間越小，場所越固定，電影就越能有創新性，從創作難度或者感官刺激上來說，那麽這就很考驗能力了。
對於壹個讀者來說，我們再來說說《沈默的證人》。
前天寫完《沈默的證人》，突然發現批評這部電影的地方還真不少。也許是因為我的粗心，很多我質疑電影劇情的地方沒有細說，導致壹位讀者看完我的文章後在淩晨兩點對我進行了diss。