分析:
壹些古代兵法研究者認為，通俗本內容過於簡單，像壹部著作的大綱，而張手稿內容豐富，語言生動，使通俗本成為重要的補充。值得註意的是，張手稿中的引文涉及到壹些已失傳的先秦兵書，如、軍誌、兵書等。雖然其真實性有待考證，但這些資料值得學術界重視。張敬軒保存並研究家族傳家寶。
張之子，文革前畢業於陜西理工大學中專，後在安某軍工企業任技術員。在父親的指示下，他小心翼翼地保存著父親留下的古代美術書籍和他的軍事著作。最近，他向作者張展示了的手稿，這些手稿都是用隸書寫在章魚安徽宣紙上的。紙張呈黃褐色，書皮和書尾都蓋有張的字樣。
近年來，張敬軒對孫子兵法的傳家寶和父親的遺產進行了刻苦的自學和研究。不久前，他完成了對《六行三十六計》手稿的整理、標點和註釋，正在公開出版。他計劃對《孫子兵法秘籍》全書進行整理、標點和註釋，供專家學者和讀者研究閱讀。
張家珍藏的《孫子兵法秘籍》“六行三十六計”手稿，自安問世以來，引起了海內外的廣泛關註。陜西省相關部門還計劃召開專題座談會，邀請專家學者進行論證和討論。(王)據
新聞鏈接
三十六計的起源、演變及其影響
近日，由古代兵法學者張(1898 —1972)編撰的《孫子兵法秘籍》在安面世，該書比通俗版《三十六計》包含了更為豐富、完整的手稿，被專家們視為《三十六計》版本的壹個重要新發現。為此，記者就《三十六計》壹書的由來、演變及影響采訪了學者張曉紅先生。
張曉紅先生現年50歲，陜西省軍事哲學研究會會員。早在20世紀70年代，他在部隊從事軍事信息和文獻服務時，就致力於中國古代美術書籍的收集、學習和研究。到上世紀80年代中期，他先後調到Xi北林區人事局和司法局工作。此後，他幾乎把所有的業余時間都投入到藝術書籍的研究中，並編著出版了《千古奇觀三十六計》壹書，撰寫了十余篇學術文章。記者先問:三十六計最早起源於哪裏？
張曉紅說“三十六計”這句話源於三十六計，最早見於南齊《王敬澤傳》:“尊曰:‘譚公三十六計，走為上策’。”宋代惠洪《寒齋夜話》有九卷:“元才曰:‘三十六計，走為上計’。”
朱琳的《近代洪門年譜》以“三十六計”為名，除少數與通俗版“三十六計”略有不同外，其余名稱均相同。學者估計與近代白蓮教、天地會等農民反抗運動有關，因此推測三十六計的雛形形成於明末清初。記者:通俗讀物《三十六計》是什麽時候開始的？
說:通俗讀物《三十六計》是民國三十二年(1943)在成都祠堂街的壹個舊書攤上被何大爺(身份不詳)偶然發現的。他看到後立即買了下來。這本土文書是1941年成都秦瑞樓發行，興華印刷廠重印的。文章開頭有簡要說明，原書為手稿，發現於民國三十年(1941年)陜西(今彬縣)。手稿“前面全是養生，後面抄了幾十條，然後才知道結果是孫子兵法。”
1961 9月16日，何大爺在光明日報“東風”副刊上撰文介紹了上述發現。這本獨壹無二的書是由古武先生(姚煒)翻譯並註釋的，已經廣為流傳，今天市面上很多流行的三十六計的出版物都源於此。記者問:這本書出版之初反響如何？
介紹說:據將軍回憶，他在60年代初任政治學院副院長時，在《光明日報》上看到何叔叔的這篇文章，引起了極大的興趣。通過與報社的聯系，他得知收藏家何大爺把原著送給了* * * *的政治學院。他第壹次看了以後，覺得很感興趣，就印成了壹本書，供教職員工學習參考，還送給了毛主席。記者問:燕山夜話有沒有關於“三十六計”的文章？
張曉紅說，60年代初的北京市委副書記鄧拓，受《北京晚報》邀請，在《燕山夜話》開設專欄，撰寫“三十六計”系列文章，發表於1962年9月2日，是《燕山夜話》的最後壹篇文章。文革之初，燕山夜話被列為毒草，痛斥文章說:燕山夜話暫時下馬，形勢不妙，不如暫時撤退。為了保存實力，將來東山再起。“在這場大災難中，鄧拓終於死於迫害。記者問:《三十六計》的出版有什麽影響？
張曉紅說，自1979出版以來，已經出版了50多萬冊。由李丙燕改編的新版《三十六計》已經出版了1610000冊，很受歡迎。同時不僅被繪制成漫畫，還被拍成電視劇，如央視《軍界》6月推出的《古今談三十六計》，1992，播出後收視率極高。現在，《三十六計》這本書已經成為中國兵法中不可多得的後起之秀，與兩千多年前的《孫子兵法》齊名。最後，記者問:“三十六計”在國外反響如何？
張曉紅說:不僅中國人在學習這本小冊子，外國人也在學習。如瑞士漢學家盛博士，經過潛心研究，於1988編著了《情報——非常時期的妙計》，壹度引起轟動。在他看來，西方人無論他們的方案有多創新，壹般都跳不出中國人高度概括的方案範圍。中國人開創的對獨創性的研究是壹個博大精深的世界。作為壹個西方人，何雖然只嘗了壹點點，卻被它那無窮無盡的味道深深打動，欲罷不能。日本人稱三十六計為“運籌帷幄之術”，廣泛應用於社會生活的各個方面，尤其是工商企業的經營及其相互競爭中。法國海軍上將柯拉斯特認為《三十六計》是中國戰略的經典之作，是壹部小百科全書，其中對戰略的描述比克勞塞維茨的《戰爭論》詳細得多。