造價670萬建了個假博物館？重慶大學:仔細查。

10 10月14日，壹篇題為《重慶大學花670萬建假博物館？》壹文引起了文化界的廣泛關註，作者姜尚對重慶大學博物館裏展品的真實性提出了質疑——作者把這個三色侍女的藍色描述為“比圓珠筆還藍”▼這個展品被評為“把電鍍工藝和人造寶石的歷史向前推進了兩千多年”▼看到這輛不符合通例的車，作者笑著說 “廠家對車廂結構進行了合理改造”▼ 01據悉，重慶大學博物館於6月7日開館，10。在展出的400多件展品中，有300多件青銅器、陶器和玉器由重慶大學教授、著名收藏家吳應騎捐贈。在那篇文章下，有讀者代表重慶大學和吳教授“哭訴不公”，認為作者不具備鑒定資格，是不負責任的“胡說八道”；也有讀者感到遺憾和憤怒，稱群眾的眼睛是雪亮的，重慶大學此舉實在是誤導；也有同樣去過展覽的觀眾加入嘲諷大軍。消息傳開後，話題#重慶大學博物館被指部分藏品為贗品#的閱讀量截至發稿日已超過11，2000多人參與討論。按照壹個博物館常客的形象，有網友認真分析了問題並給出了解決的建議-@褻褻褻褻:模仿不是問題，註明就好，但是搞壹堆沒有常識的垃圾，就是侮辱遊客，侮辱自己的職業。@京京京京京當前位置歷史博物館裏展出的東西必須具有歷史價值。不代表博物館不能用贗品。有些博物館出於保護真實性等原因會展出復制品，這是可以理解的。參觀這個復制品的效果和參觀原作是壹樣的，可以清楚地了解各個朝代的手工藝品特點。現在關鍵是妳那些朝代展出的東西有沒有。這連最基本的價值都沒有@ chengying1860:本來高校建博物館，校友捐贈藏品是好事。現在它是如此醜陋。除了官僚主義因素，根本原因是我們缺乏對歷史和文化的尊重。第二，既然鑒定過，就應該有檔案核實。如果出具鑒定意見是不負責任的，應該曝光，文物部門要對這些專家進行處理。第三，如果專家鑒定與展覽不符，請公安調查鑒定文物和展品是否被調換。如有欺詐，應依法追究。也有網友趁機“扒皮”了壹下-@京京京京京京:請王剛老師幫忙看寶。如果是假貨，就用錘子砸。@中中中中我在那個博物館看到了這幅畫。我想如果秦始皇還活著，他可能會說:妳把我的車升級了@SankRooDonoo:博物館:我們沒想到會有專家來參觀@喜歡天文的胖子:太假了，潘家園都不敢搞。有網友表示心疼認真觀展的學生觀眾-@ Igor Uppsala:這學校也是掉價，不怕教壞孩子。在網上的新聞裏看到那些正在認真看展覽的小姑娘，有點心疼。連央視主播都評論說，我們要看正宗的文物。不可能是假的，也不可能是假的。該館自網上上線後壹直處於關閉狀態，校方表示將立即成立專門工作組，以認真負責的態度核查情況，結果將及時向社會公布。針對論文的采訪，學校采訪了工作人員和業內權威專家。他們都認為，就公布的展品而言，這些文物實在令人發指、荒誕不經，連“國寶幫”的水平都比不上。該事件中的捐贈者吳應騎教授的個人資料顯示，他曾參觀過中國各大博物館，並出版過如何鑒別古畫和古瓷的書籍。根據華龍的說法。在重慶大學籌建博物館時，吳教授告訴記者，他將捐贈的所有文物都經過了相關專家的鑒定。此外，開館前，學校相關負責人在接受重慶日報記者采訪時表示，建設雙壹流大學的必要條件之壹是學校要有博物館。未來，學校還將新建壹個2萬多平方米的博物館舊址，把壹些反映學校教學科研成果的展品放進去。對此，有網友表示:在高校建博物館固然有利於對學生進行人文教育和通識教育，但如果僅僅為了評級而忽略藏品的質量，就違背了建博物館的初衷，變得定性了。現在消息爆出，到底是相關專家不靠譜還是其他原因還需要等待學校的核實結果才能下結論。然而，這種博物館鬧劇並不是個例，也不是第壹次發生。2009年，“國寶幫”在人民大會堂上演了壹場尷尬的鬧劇，數十名中國民間藏家將所謂“總價值上億人民幣的66件文物”捐贈給汶川縣人民政府，其中不少被認為是令人發指的贗品；2014河北冀州吉寶齋博物館號稱收藏了4萬多件重量級文物，但其展品在藝術審美和歷史考證上被網友稱為“毀三觀”，馬伯庸也表示非常“震撼”；2015年，浙江師範大學接收了我校退休教師李樹地捐贈的171件瓷器，並為此成立了陶瓷藝術館，但大部分被認為是贗品，有收藏者評價“假得令人發指、令人發指”；2016北京師範大學接受校友邱繼端捐贈的陶瓷6000件。在此基礎上，北京師範大學成立了中國古陶瓷與中國古文明研究所和邱繼端中國古陶瓷博物館，邱繼端還被任命為首任館長。有業內人士質疑這6000塊是“假貨”。博物館、美術館等文化機構作為受贈方，在接收人民群眾捐贈時，應做好禮品的篩選和鑒別工作，確保其質量和來源不僅是對自己負責，也是對觀眾和社會負責。面對輿論的質疑，重慶大學的積極回應至少沒有讓熱愛和關心文化事業的熱心人士失望。雖然捐贈高校建博物館屢屢引發爭議，專家也多次建議嚴格審批，但如果相關文化機構不能以嚴謹的態度和敬畏的心對待，法律制度不夠完善，那麽這種“”醜聞很可能還會再次出現。希望其他有誌於建博物館的高校能以此為戒，在收禮和收藏文物時擦亮眼睛。願未來的文史界越來越好。註:部分圖文來自以下文章和新聞報道:重慶日報，重慶大學博物館開館，400多件展品展出，文中，重慶大學建了假博物館？文物專家:如果贗品很可笑，那就先鑒定壹下。微信微信官方賬號蔣說，重慶大學花670萬建假博物館？除非特別註明，圖片均來自網絡。