眾所周知，再強大的軍隊，如果沒有穩妥的彈藥輸送方式，那也是“有炊無米”，難以在戰爭中獲得勝利！所以從火器誕生以來，保存和運送彈藥就是壹個大問題！而縱觀歷史，基本上所有的軍隊都會使用木箱來保存和運送彈藥，很少用更堅固的鐵質箱子（有鐵質機槍彈藥箱）...按道理說，鐵箱相對木箱而言，不僅可以重復利用，而且制作工藝也比那些用木條木板敲敲釘釘的木箱簡便很多，似乎更適合批量生產...
然而，即便如此，世界各國軍隊還是依然選擇用木箱作為儲存和運送彈藥的主要方式，這到底又是為什麽呢？其實，這主要有以下幾點原因。第壹點是防潮，大家都知道彈藥是最怕受潮的，而鐵箱雖然堅固，但相對木箱而言，它更容易受潮生銹，時間長了別說保存彈藥，恐怕連自身都會變成壹灘銹渣。當然，木箱最終也會受潮腐爛，但它在保存彈藥期間，可以最大限度的隔潮，這壹點比鐵質的要好很多。
第二點是重量問題，從理論上講，鐵質的彈藥箱壹般是要比木制的重壹些...而這壹點點重量在戰爭後勤運輸上就顯得格外重要，同樣重50公斤的彈藥箱，木制的明顯能比鐵質的多裝壹些彈藥。或許有人會說，那把彈藥箱鐵皮做薄壹點輕壹點不就行了？這樣做就牽涉到第三點了，就是變形問題，壹般纖薄的鐵質彈藥箱在運輸的時候，經過磕磕碰碰擠壓後容易變形，到了戰場上突然打不開蓋子了...
話說，在瞬間就有可能喪命的戰場上，別人正在打槍，妳還在琢磨如何撬開彈藥箱，這是多麽窩火的壹種體驗？如果有喜歡擡杠的非要說木箱也會變形，這裏提醒壹下，木箱受到擠壓或磕碰，最多也是開裂，就算是會變形，也不影響撬開木條的速度；第四點也是最關鍵的壹點，彈藥箱在運輸的過程中避免不了顛簸，如果是鐵質的彈藥箱很容易因此產生火花，這是彈藥運輸中的大忌...
對於軍隊彈藥運輸而言，這點安全威脅是完全不能接受，而木箱就不存在這樣的問題。另外，木箱再戰場上還有壹些大家想不到的隱藏功能，比如生火取暖，甚至是做飯燒水，木制彈藥箱拆了都可以用；骨折還可以用木箱條當夾板；木箱拆裝組合還可以當臨時擔架或床板...總而言之，從實用性的角度上來說，木箱確實要比鐵箱好很多。另外再說壹下，木制相對鐵質彈藥箱而言，並不是沒有缺點...
比如木箱比鐵箱更容易破裂和腐爛，扛著快散架的木箱，彈藥說不定會突然散落壹地，這事發生在戰場上那該有多糟心？不過，此時幸好還有鐵皮，目前很多軍隊都會在彈藥箱的內部多加壹套鐵盒，外加幾層油紙包裹彈藥，又結實又防潮，非常實用！最後就是環保問題，現在林木資源越來越稀罕，所以各國都在嘗試用更輕更結實的復合塑料來代替木箱（還能防水），這種方式目前看起來效果還是相當不錯的！