當前位置:吉日网官网 - 油畫收藏 - 為什麽二戰時日本人的刺刀技巧不能用來對付美蘇等國?

為什麽二戰時日本人的刺刀技巧不能用來對付美蘇等國?

二戰期間,日本深受軍國主義影響,士兵癡迷於戰場上的刺刀戰。但日軍拼刺刀的戰鬥力在很多二戰老兵的回憶錄中得到充分肯定,這在當時物資匱乏、武器落後的中國表現得極為明顯。抗日戰爭初期,壹個日本兵基本上對付三個左右的中國兵。即使在抗日戰爭後期日軍士兵素質得不到保證的情況下,日軍的戰鬥力仍然比中國普通士兵強得多。

日本人身材矮小是大眾的普遍印象,但盡管如此,前期的日本兵營養良好,體格健壯,在力量、靈活性、戰鬥能力等方面都優於中國兵。還有壹點就是槍械的優勢。日標38步槍本身就很長,上刺刀後有壹米七多,比大部分日本兵都高,寸長寸壯體現的特別深刻。但為什麽日軍引以為豪的白刃作戰只是重點體現?

不是說日軍因為高超的刺術沒有和美蘇肉搏過,而是整體效果不好,士兵傷亡太大,效果不高,所以這種戰術稍縱即逝。先說日本人的肉搏戰。壹般士兵沖鋒到陣地邊緣時,日軍命令裝上刺刀進行肉搏戰。這確實讓戰爭初期的美軍很頭疼,也給美軍造成了壹定的傷亡。由於槍械在近距離射擊時容易誤傷己方人員,美國人很快就發現了對付日軍肉搏戰的武器,那就是手槍,這種武器不僅射程短,而且在戰鬥中容易及時轉動射擊目標。穿透力不強,不容易誤傷。當時美軍已經裝備了手槍,日軍在中國屢試不爽的肉搏戰也沒有產生大量傷亡。

美軍裝備精良,戰術思想成熟,士兵訓練有素。後來美軍還創造了三人小隊的作戰模式。行動中,三人分別開槍、看守、裝彈,三人的火力幾乎不間斷。因此,日軍及時改變戰術,采用陣地戰或挖地道的方式對抗美軍。這也是日軍在太平洋戰爭中能給美軍造成大量傷亡的原因。

日本對蘇聯的戰爭就更不用說了,蘇聯的鋼鐵洪流世界聞名。蘇聯使用了大量的步和踏相結合的戰術,士兵配備了大量的沖鋒槍,沒有給日軍近距離刺的可能。這也是日本關東軍在中國東北與蘇聯作戰時修建大量碉堡的原因,關東軍也是壹支裝備了大量重火力的精銳部隊。

抗戰時期,中國因為裝備太落後,深受日軍之苦。蘇聯的軍備水平壹直領先日本幾個檔次,國家的工業發展也從來不吝嗇消耗,這也是日軍的刺技只能在東南亞等戰場大放異彩的重要原因。

  • 上一篇:烏木家具怎麽樣烏木家具最新報價
  • 下一篇:人民幣的面值有
  • copyright 2024吉日网官网