我不會說太多，但我會引用著名影評人周立銘的壹些意見。
”但“人工智能”沒有壹股暖流的溫暖。從劇情上看，幾乎是《異形》的反義詞。《異形》中的孩子們盡力把古怪的外星人送回家。人工智能中的人類在森林裏拋棄了可愛的機器孩子。看完這部電影，作者最強烈的感受是，它竟然是壹部披著斯皮爾伯格外衣的斯坦利·庫布裏克作品。”
“看屏幕上的成品，《人工智能》應該很忠於庫布裏克的初衷。庫伊特的作品從來都是需要隔空欣賞的。在它們推出的那壹年，不僅普通觀眾反應平平，就連奧斯卡評委也不領情。但時間越長，這些作品的生命力越旺盛。人們驚嘆於其深刻的思想性和高超的藝術性，忘了這些不朽的名片當初都是“有爭議”的作品。
斯皮爾伯格屬於鹹宜的電影大師。他的商業片屢屢打破票房紀錄，他的藝術片(至少是成功的那種)能震撼任何階層的觀眾，讓所有人落淚。庫恩因素讓我們無法預測人工智能在短期內的普及程度，但無論票房和口碑如何，兩位大師攜手打造的巨制就像兩顆行星的碰撞，爆發出令人震撼的震顫。
這不是和聲，就像用無調性譜寫貝多芬的第五交響曲，這樣會讓期待壹個美好童話的聽眾失望。這不是壹部神經麻木、感官刺激、過山車般的好萊塢大片。它刺激妳的智商和靈魂。所以把珍珠港當做經典的觀眾會失望。"
“人工智能超越了所有好萊塢電影的教條和常規，就像60年前的《公民凱恩》壹樣，讓壹步步套用現有審美標準的人感到不適。從命題上來說，我能想到唯壹能比的電影就是庫伊特的《2001太空漫遊》。但“人工智能”這個命題更宏大，從科學、文學、哲學、宗教、倫理、人性等多個角度切入。它不像大部分電影那樣提供壹個完美的答案，但它能把這麽多的話題有機地融合到壹部劇裏，這本身就是壹個很大的成就。我相信不出50年，電影的技巧會在電影學院的教室裏被壹個鏡頭壹個鏡頭地分析，許多博士論文會試圖充分探索電影的奧秘。
對於作者來說，這部電影讓我無法用寫影評的方式去評論和介紹。如果只需要初中壹年級的智商就能欣賞到壹般的好萊塢電影，這部電影至少要消耗我的腦細胞去討論100的商業片。我不敢說我已經“吃透”了電影的內涵，但我想通過壹段壹段的評論來描述壹下我對電影“初次接觸”的印象。"
周立銘影評的最後壹部分真是太精彩了！！！
"人生是壹次探索和追求的旅程."人工智能”就像壹面魔鏡，照亮了每個人內心的騷動、恐懼、憧憬和向往。與那些侮辱觀眾智商、機械模式制作的好萊塢大片相反，它打開了壹扇通往妳靈魂深處的門。”《人工智能》是電影藝術的傑作(zhouliming@hotmail.com)