接下來，我們來看看碎片化和碎片化的其他區別:
1.碎片化和碎片化都可以指碎片化的狀態。但fragmented更常用於表示整體分成多個部分，fragmented則強調單個部分的不完整。
示例:
-公司的運營分散在幾個地方。？
該公司的業務分散在幾個地方。
(註:本例中“碎片化”強調整體是分散的，不是集中的。)
考古學家只發現了這座古城的壹些殘跡。？
考古學家只發現了這座古城的壹些遺跡。
(註:本例中“零碎”強調單個部分的不完整。)
2.碎片化可以描述壹個系統或機構的分散組件之間缺乏聯系和協調，而碎片化通常與文本、信息碎片等有關。，指的是不完整、不連貫的信息。
示例:
-這個國家的醫療保健系統高度分散，病人往往得不到協調壹致的護理。？
這個國家的醫療保健系統高度分散，病人往往無法得到協調壹致的護理。
-我們只找到了支持陰謀論的零碎證據。？
我們只找到壹些零散的證據來支持這個陰謀論。
3.碎片化著重描述壹個整體被分割成多個片段或部分，也暗示這些部分之間缺乏關聯或不壹致。零碎是壹個形容詞，強調信息或文字的不完整，缺失的部分甚至導致不壹致。
示例:
-公司員工分散，缺乏團結。？
這家公司的員工人數分散，缺乏統壹性。
-這個地區的歷史只能通過零碎的文本和古代文物了解。？
這個地區的歷史只能通過殘缺不全的文字和古代遺物來了解。
4.碎片化通常強調全身分成多個部分的狀態；強調信息或文字的缺乏或不完整。
示例:
由於在策略上的分歧，這個政黨分裂成了幾個派別。？
由於策略上的分歧，這個政黨分裂成了幾個派別。
-該地區的歷史是零碎的，許多已知的東西來自不完整的記錄。？
這個地區的歷史是不完整的，很多信息來自於不完整的記錄。
5.碎片化和片斷化都強調事物被打破、分割、分裂、不完整的狀態。但碎片化強調的只是壹些內容，這些部分之間有明顯的差距和矛盾。而零碎則強調缺失的內容，無法獲得完整的信息。
示例:
-這幅名畫被發現成了幾塊碎片，分別由不同的私人收藏家持有。？
這幅名畫被發現分成了幾部分，每壹部分都由不同的私人收藏家保管。
——作者只留下了零碎的筆記，很難重構他的思想。？
這位作家只留下了不完整的筆記，這使得重建他的思想很困難。