誰知，同村村民韓知道這個情況，還是讓羊進老王的地裏吃中草藥。之後被33毒死，韓報警。經鑒定，韓死羊胃中檢出甲拌磷，系中毒死亡。當警察找到老皇後後，老王很快承認了自己的撒藥行為，但他壹直認為我在自己的土地上撒藥沒有錯。別人的羊不進去就沒事，所以老王覺得自己不用為此負責。
但老王還是被公安機關采取強制措施，被檢方提起公訴。那麽從法律上來說，老王的行為應該如何評價？老王認為其主觀目的是為了保護個人合法財產不受侵害，所以要下地，所以應認定為正當防衛。
老王還認為，他撒完藥後，不僅讓村幹部通知了村民，還在地裏立了警示牌。他已經履行了他所有的義務。另壹方面，韓的行為，明知在地下撒藥，仍讓其吃藥材，屬於故意毀壞財物，警方應當追究韓的法律責任。
檢方認為，老王明明知甲拌磷是國家禁用的劇毒農藥，但仍在田間投入使用。雖然設置了警示標誌，並告知了村民，但不能有效防止危害結果的發生，屬於間接故意，應認定為故意投放危險物質罪。
法院經審理查明，老王雖明知甲拌磷劇毒，但采取了壹定的預防措施，屬於應當預見而未預見的過錯，應當認定為過失投放危險物質罪。故法院認為本案被害人有重大過錯，老王給予對方賠償，對方選擇原諒老王。法院判處老王有期徒刑壹年，緩刑兩年。宣判後，老王沒有上訴。
最後，案例也告訴我們，維權壹定不能違法，否則後果很嚴重！同時也告訴我們，提高農村人的法律意識，任重道遠。親愛的讀者們，妳們對此怎麽看？歡迎評論！